7月20日、24日、30日習近平先後卸掉令計劃、周本順、郭伯雄三隻老虎。傳說中周本順向江派提供「政情通報」欲在北戴河發難一事，被掐斷在萌芽之中。*7月20日、24日、30日習近平先後卸掉令計劃、周本順、郭伯雄三隻老虎。傳說中周本順向江派提供「政情通報」欲在北戴河發難一事，被掐斷在萌芽之中。中共政治局反常地在一個月中召開兩次會議。如何解讀這一系列事件與每年慣常舉行的北戴河會議之間的關係?北戴河會議開不開那麼重要嗎?
首先，習近平出重拳連卸三虎，加上先前判罪周永康，釋出了一個明確的信號：習近平在軍內清理江派取得決定性勝利，同時在打江整體態勢上已占壓倒優勢。
回觀近幾個月打江的節奏和步伐，可以得出兩點結論：一是習收拾江派已能遊刃有餘，收放有序。也就是說，可以根據需要自如地調整策略和節奏。實際上，習陣營在上層重拳打虎與在基層民意是一致的。江澤民干政十幾年，貪污腐敗、殘害百姓早已惹得天怒人怨，民間抗爭連綿不斷，尤其是法輪功反迫害的和平抗爭已經持續了16年，最近更在短短2個半月12萬多人訴江。二是習反腐打虎始終集中在江派(包括近期連卸三虎)，說明打虎的終極目標早就鎖定了江澤民。聽其言，觀其行，習實際上是順天意和民意打江，又握有絕對權勢，根本無必要與江做交易和妥協，中間的節奏變化應該是出於打江的策略需要。現正在按照既定的最終拿下曾慶紅江澤民的目標穩步推進。當然如果江狗急跳牆，習也可能採取霹靂行動。
最新的拋出郭伯雄的例子尤其證實了這一點。從某種意義上說，習不動郭伯雄，就不能在軍內立威，也難以對江形成威懾，也不足以平民憤。很明顯，江就是通過郭伯雄和徐才厚控制軍隊，鉗制了前任胡錦濤。正因為如此，郭伯雄的兒子郭正鋼才會口出狂言說「軍以上的幹部都是我爸爸提拔的」。習能穩當地把郭伯雄拿下來，無疑證實了已能牢牢控制軍隊這一塊。7月31日習又空前規模地提了10名上將，進一步證實了已從人事上掌控了海陸空軍、二炮、武警部隊和七大軍區等軍隊要害部門。這意味著，深入反腐和直接抓捕江已具備現實條件。
其次，目前中國政局最大的事就是打江。所謂北戴河會議本身並不重要。有沒有和開不開也無所謂。既然有了這個慣例，如果要開，習也就是將計就計利用其為打江而用而已。如果不開，廢除老人干政傳統，這也與習的風格一致。在慣常的北戴河會議前習近平連出重拳打江本身就是在為會議點題、定調。換句話說，會前重拳打江是起承上啟下的作用：打江的大事早就定了，北戴河會議不是去商討，而是借會議再把打江這個重點拎一拎，明確打江重點，進行通報而已。具體應該有幾點：
(1)北戴河會議前清掉江派存貨，就是不糾纏這些枝節問題，向前看，處理更大事情，包括經濟改革和發展、從嚴治軍、反腐打江如何更上一層樓等。習的意思非常清晰：習處理政局，如部署打江，不需要老人干預。
(2)最核心的問題是，習打虎要拿下誰，不存在與江派討論、討價還價的餘地。這不是買賣或交易。民意在天，這是秉承天意順應民意的事，同時也關係習陣營的安危。試想習打的就是江，如何打江難道還要與江商榷嗎?中共的規則是權力規則。習握有大權。什麼時候抓江是一個時機和策略問題。所謂「能上能下」名單，實際上按規定辦就是了，也無必要跟誰商量。
(3)中共的慣例是會前決定，會上走過場，會後執行。所以如果北戴河會議要開，也只是走過場，實質性的東西會前已經定了。從這一點看，反倒是已經失權的江派希望利用北戴河會議炒作鬧事。
總之，習近平連卸三虎，就是要騰出手來向江澤民動手。郭伯雄被拋出後，《財新網》文章提到江澤民，明示江與郭有直接的關聯。打江是民意，是歷史潮流。這場打江戰鬥的勝負早已確定，是天定的，逮捕審判江澤民只是順天意而行。
