釋永信深陷輿論漩渦
深陷聲譽危機漩渦的人，最怕的就是火上澆油。這樣，不但於事無補，反而會把事情搞得更糟。通常，能幹出火上澆油事情的人，多和聲譽危機的主角有過節。不然，誰沒事會和我自己的熟人甚至朋友過不去呢?釋永信被舉報事件，就遇到被「朋友」火上澆油的事情。
8月4日深夜，河南省登封市政府官方網站發文稱，經核查，沒有釋正義這個人，其他事項正在核實之中。落款為「登封市宗教局」。(中國新聞網8月5日報導)
相信登封宗教局說的是實話。憑藉釋永信的實力和名氣，敢真名舉報他的人，首先得替自己的安全考慮。宗教局查了幾天，先發布個「釋正義」屬於虛構人物。按照這個邏輯，想必意味著：既然舉報者查無此人，舉報的事實也就沒多少可信度了。
本來，這個聲明說「熄火」的，減輕釋永信的輿論壓力。實際上，登封宗教局的這個聲明適得其反，引發輿論的不滿和嘲弄：「你們究竟是在查誰?」「查舉報人挺快的。」「如果查出來釋正義是誰，你們打算怎麼處理?安排個嫖娼局?」
聲譽危機，當事人自己的解釋不能自我解圍，需要有中立的第三方介入。這個第三方，口碑要好，還得和當事人沒利害關係。少林寺就在登封的地盤上，舉報釋永信的事情交給登封市宗教局來辦，不知是哪個部門的安排。這樣的安排不合理，堪稱兔子頭上的虱子——明擺著的事情。少林寺給地方經濟貢獻頗多，釋永信在少林寺多年，讓地方的芝麻衙門查世界聞名的少林寺，基本上火柴棒射飛機，很不得體。
退一步說，登封宗教局接了這個「瓷器活」，能就事論事，圍繞舉報內容展開調查，也可以減少輿論的質疑。折騰幾天，得出世上沒有叫「釋正義」的人。這樣的結論，被網友懷疑是不核查舉報線索，反而核查舉報人生誰。這樣的結論，難免讓人懷疑當地宗教局對「釋正義」究竟是何方高人感到不寒而慄：這分明是為打擊報復在開道嘛。既然你核查的動機不純，就別怪網絡輿論火上澆油，讓狼狽者更狼狽，讓本來不太狼狽者也跟著狼狽。
宗教局作為宗教事務管理部門，對待被舉報的問題要逐個核查。用證據來驗證舉報內容的內容，既是對舉報人的尊重，更是對被舉報人的尊重。同時，也是對公眾的尊重。相反，如果避重就輕，甚至不懷好意暗中和舉報人較勁，最終讓聲譽危機的涉事方增加，甚至把調查部門也陷進去，就有點咎由自取的感覺了。
當然，正如網友所言：「讓一個科級宗教局查一個中國佛教協會副會長，難度可想而知!」即便釋永信被舉報的內容屬實，小小的登封宗教局，又能怎樣釋永信呢?下文革他的職，起訴釋永信，還是裝聾作啞?可見，早在登封宗教局捕手這個調查任務時，尷尬就已經註定了。如此說來，真正讓釋永信事件火上澆油的是國家宗教局了吧。
