天津爆炸發生後，博訊網獨家消息稱此次爆炸就是針對習近平的。評論員華頗認為荒唐可笑，並從濱海新區不具備開中央特別會議和暗殺手法的專業性方面分析論證。阿波羅網特約評論員「在水一方」對此消息和消息來源的身份發表質疑。時評人橫河認為「暗殺論」是不成立的。但觀察者普遍認為，習近平會關注爆炸有無江系背景。媒體人表示，習近平能不能徹底究責，有待觀察。
天津爆炸現場（網絡圖片）
博訊放風：要炸習近平
16日，被指有江系背景的博訊網發表獨家新聞，題為「天津大爆炸：究竟要炸的是誰?」，報導稱，對於中共官員在天津爆炸的新聞發布會上，含糊其辭的回答，據消息人士稱，該倉庫庫存了大量的軍民兩用火工產品，其中包括：大量的成品以及半成品、原料如硝酸鉀、硝酸鈉、硝酸銨、氰化鈉、甲苯等。這些成品儲存期限原來定於今年下半年，屆時將提走使用。
報導還引述知情人士透露：「這次引爆這座倉庫使用的是一輛裝載引爆物的卡車。當天深夜，乘值班人員疲憊交困的時候，卡車很準確地停靠在相對倉庫記憶體放火工物品最近的位置，人員迅速離開現場，大約十幾分鐘以後引爆卡車，導致倉庫發生連環爆炸。」
「引爆的目的是銷毀庫存物。」知情者稱：「原計劃在等待中共北戴河會議結束高官返程時，引爆津冀路火車鐵軌。但是，不知何原因中共高官突然改變行程，導致不慎走漏消息，只能做善後處理，銷毀證據」。這個意思就是暗殺習近平。
【相關報導：博訊天津大爆炸：究竟要炸的是誰?就是習近平 附點評】
網絡圖片
華頗：爆炸暗殺習近平荒唐可笑
對此，北京時政評論人華頗17日發表了不同看法，並從2個方面進行論證。
華頗認為濱海新區不會有「特別會議。這是因為如果有所謂的「特別會議」濱海新區不是最佳開會地點。這種會議召開的地點需要兩個具備條件，一是安全、二是保密，而濱海新區是一個港口城市區域小，人口密度大，而且人員流動頻繁，在這裡開會很難保證安全和保密，所以濱海新區是最不適合召開「特別會議」的地點。
另外，華頗認為「8•12爆炸是想暗殺習近平」的猜測未免有些荒唐可笑了，這是因為即使習近平在濱海新區那麼這種暗殺手法也太不專業了。要知道暗殺領導人是一項非常危險、非常專業的工作，暗殺者事先要進行周密的策劃，要確保十拿九穩、萬無一失，否則失敗暗殺者的下場是十分悲慘的。而且具體的暗殺方案要做到十分精準，要確保一擊致命。上世紀的1928年6月4日日本關東軍製造的「皇姑屯事件」中日本關東軍為了除掉張作霖事先做了充足的準備，當張作霖所乘坐的專列經過皇姑屯時爆炸點恰好就是張作霖所在的第四節車廂。
他表示， 再有一個例證就是「二戰」末德國一些軍官對希特勒發動的一系列暗殺行為，這些行動雖然以失敗而告終但是其中依舊有許多可借鑑之處。這些暗殺者不是在希特勒的專機安放炸彈就是把炸彈安放在希特勒的作戰室里，這樣一旦發生爆炸希特勒就在劫難逃了。因此用爆破暗殺必須要近身爆破、定點清除才能有效提高成功的機率。
由此他認為，反觀此次的「暗殺行動」也過於小兒科了，這樣的爆炸雖然非常劇烈波及面很廣但是並不能確保會直接危害到習近平本人的安全，爆炸所產生的衝擊波以及毒氣並不能在霎時接觸到習近平並使他殞命，這樣習近平可以及時轉移到一個安全地點。
在他看來，此次的爆炸的的確確非比尋常，在「北戴河會議」接近尾聲之時發生如此嚴重的事件說它是巧合、偶然、意外很難令人接受，但是真相到底如何還要繼續觀察。
在水一方：知情者是那個派系的？
阿波羅網特約評論員「在水一方」曾在16日發表點評：這個「據悉，中國國家領導人經常在每年的北戴河會議結束以後，短暫繞道天津考察並以談話的形式發布北戴河會議精神。」這種所謂的經常性繞道天津，在海內外媒體，尤其是政治內幕媒體上都沒有過報導。
如果這個內幕是真的，這個知情人的所謂內幕來源是不是從江系放風來的，還是知情人本身就是江系的人？
如果說是習近平很快就破獲了此案的內幕，內幕需要放風也不會找博訊吧？博訊一向獨家放風打擊習近平，在習沒有正式接班前都把「習豬」放在焦點新聞的標題上，不久前還讓胡舒立交代和王岐山的私生子。【相關文章見：再曝獨家最狗血頭條王岐山讓誰瘋狂了？】
本人對此獨家存疑。
天津爆炸「巧遇」北戴河會議
此外，爆炸發生的濱海新區，也被指與北戴河會議存在某種「巧合」。
《動向》雜誌7月號引用一位副省級官員的話說：「……今年不太可能有以往的北戴河會議，一部分高規格、保密性極強的會議可能會在天津濱海新區召開。」
對此，評論員橫河表示：「那篇文章裡面，是7月份的，就提到『重要的秘密會議到濱海新區去開』。這個也可能是故意放風。但是不管怎麼說，他提到了這個地點，偏偏這個地點真的出事了。」
儘管在爆炸事故後，當局大力禁止民間傳播和評論事故相關消息，但時事評論員橫河認為，其實當局比民間更加警惕，天津爆炸是否有背後的原因。
橫河分析「習近平、王岐山首先應該考慮到的就是，是不是一個陰謀？他不會去很簡單的想，這就是一個事故。他有很多選項，但他們寧可相信有，不能相信無。」
華頗也表示「就在北戴河會議接近尾聲的時候，發生如此大的爆炸事件，如果要僅僅是一種偶然、意外，來解釋，我想呢，照現在來講還是說不過去的。」
不過橫河和華頗都認為，博訊所謂「暗殺論」是站不住腳的。北京時政觀察人士華頗也認為，可以排除「暗殺」的可能性。
對於這次天津爆炸，加拿大媒體人梁先生表示，「如果最終的結果調查出來，是江系乾的，那習近平的機會就太大了，這就成了決戰中的一個很容易把握的機會......從政治角度來講，還是要觀察習近平怎麼處理這個事情，能不能把握住這個機會，對江系再下一城，或者說做很大的一個推動的契機。」「習近平當局就應該抓住這個機會，延續並加大打虎的力度，把這些罪臣，尤其是江系這些一貫的罪臣，一個一個繼續拿下。」
相關報導：習近平對江、曾下最後通牒
