汪東興（網絡圖片）
汪東興去世，從延安時期算起含現任在內的11位中辦主任，已去其四，尚存7人。
這11位中辦主任中，楊尚昆毫無疑問是資歷最老的宦海老將，唯一完整經歷了毛鄧兩個時代，最終也攀爬到了程序意義上的國家元首位置。和守口如瓶的汪東興相反，楊是留下文字資料最多的一位，縱是潔本《楊尚昆日記》，細讀下來也可圈可點。
溫作為三朝元老，服侍領導最多，最終也成為實質性權力最大的一位。這位還是在意識形態和個人形象上最具爭議的一位。他的名字始終活躍在烏有之鄉等機構的文宣靶圈中。溫的回憶錄剛出來第一本《溫家寶談教育》，系列如全部寫完，有望趕超楊老主任。
曾是11人中對最高領導人最具實質性影響力的一位。26年前他那句「熱血救不了中國」，在海外流傳甚廣，也讓我印象深刻。曾的面目多維，形象多元，可能是其中著述最少的一位(甚至比汪還少)，卻成為唯一在主流意識形態中植入與留下了個人烙印的一位。海內外當代中國政治觀察者普遍認為，第三代領導核心的資本家入黨和三個代表理論等，都和這位大內總管有著密切關係。
令曾有「中南海之狐」的綽號，從目前披露的信息看，似乎終究不脫精打細算的晉商本色，和楊老主任一起成為目前中辦主任中唯二入過監的兩位。
任何一屆中辦主任，核心任務都是為最高領導人服務，可以用政治學理論中的權力依附與人格依附的高度一致性來解釋，也可以用中國人耳熟能詳的誰是誰的人來解釋，比如海老公就是順治老佛爺的人，韋都統就是小玄子的人。但仍有些中辦主任屬於過渡時代的短暫充任。如在汪東興之後，溫家寶之前的四位中辦主任姚依林、胡啟立、喬石、王兆國，任職都在四年之內，在個人仕途上基本屬於過渡性安排，對政局的影響不大，也未留下過多痕跡。
在曾後令前任職的王剛是個特例。王任職時間不算短，卻面目最為模糊，在我的印象里，可能屬於11位中辦主任中最容易被忽略的一位。這位大內總管退居二線後，去年居然跑到福建一所大學任董事長，甚為罕見。甚至在百度百科上，他也屈居於那位和他同名的演員之後。
栗就不談了，任期剛開始，中央指示不要妄議中央。
最後說幾句剛去世的汪。
這位江西老俵起於草根，長於行伍，是11位中辦主任中唯一實授少將軍銜的軍人(楊老主任作為黨史界定的無產階級軍事家，雖然多次擔任重要軍職，但始終未獲授銜，一直以黨務與政務領導人的身份示人)。
汪也是11位中辦主任中文化程度最低的一位，基本沒讀過什麼書，也缺少必要的行政治理歷練，一直居於深宮大內，從未在地方任過督撫之類的像樣職務，所以他的老主子將厚重少文的周勃拿來和他比較。他始終在主子和眾臣之間扮演著絕對忠誠的賞罰使者角色，毫無疑問是11人中將主僕關係定位和執行得最為自覺和徹底的一位。他身上看不出有任何現代政治人物必須具備的人格特徵。對他的老主子而言，他的存在就像他這個名字一樣，既是一個實至名歸的好口彩，也是一個忠心耿耿的有力保障。這種自覺性和徹底性，讓他贏得了主子在世時的頂級信任與無上威權，也成為他在主子走後迅速招致怨懟乃至黯然下台的主要原因。
他參與政變的更多動因，我相信是出於自保的本能，而非推動歷史的政治自覺。死後如何去見老主子，又成為折磨他終身，始終念茲在茲的問題。
歷史的弔詭在於，恰恰是這位為很多人所不喜的不打眼的江西老俵，在最關鍵的時刻和最敏感的部位，落下了一步反轉乾坤的棋子。
2015-08-21
