評論 > 言論 > 正文

周曉輝:細數江澤民罪行之賣國篇

作者:
不久前,中共軍委副主席許其亮在參加軍方舉辦的抗戰勝利70周年學術研討會時,提到「決不讓老祖宗留下的疆土有半寸丟失」。對於許其亮的言論,大陸包括官媒在內的各大網站報導時均突出了這句話,這自然引起了網友的熱議和聯想,因為中共建政後,除了在毛時期喪失失部份國土外, 江澤民 出賣的國土和主權尤為令人髮指。

不久前,中共軍委副主席許其亮在參加軍方舉辦的抗戰勝利70周年學術研討會時,提到「決不讓老祖宗留下的疆土有半寸丟失」。對於許其亮的言論,大陸包括官媒在內的各大網站報導時均突出了這句話,這自然引起了網友的熱議和聯想,因為中共建政後,除了在毛時期喪失失部份國土外,江澤民出賣的國土和主權尤為令人髮指。

眾所周知,中俄邊界近百年來紛爭不斷,60年代甚至曾為此爆發戰爭。對於雙方邊界領土爭端,中俄一直擱置未決。但是在1999年12月9日和10日這兩天裡,江澤民在北京與來訪的俄羅斯總統葉爾欽簽定了《中華人民共和國政府和俄羅斯聯邦政府關於中俄國界線東西兩段的敘述議定書》(以下簡稱《議定書》)。那片本來完全可以如香港、澳門一樣回歸祖國的土地,卻被江背著全國人民,拱手奉送給了俄國。

更為可笑的是,關於如此重大的事件,12月11日的《人民日報》第一版中關於這個條約卻只有一個一百字的簡短介紹,連當時的國防部長遲浩田都不知道詳情。遲浩田後來聽到一些消息,問起條約的事情,結果收到的是日《人民日報》刊載的那份簡短介紹。而在江托庫恩寫的《江澤民傳》中,對這樣一件關乎國家民族的大事甚至連提都不敢提,甚至沒有提到與葉爾欽的這次會晤。為什麼中國媒體不敢全面的報導?為什麼江要刪節歷史、刻意迴避這次「大國領袖」的會晤呢?

其原因就在於這是一個徹頭徹尾的賣國條約,中間隱藏著驚天黑幕。在《議定書》中,江出賣了中國100多萬平方公里的寶貴領土,相當於東北三省面積的總和,也相當於幾十個台灣;此外,江還將圖門江出海口劃給俄國,封死了中國東北通往日本海的出海口。

被江出賣的中國北方領土有幾大塊,一塊是外興安嶺以南、黑龍江以北60多萬平方公里的「外興地區」,另一塊是烏蘇里江以東的「烏東地區」,有40萬平方公里,還有就是唐努烏梁海地區,有17萬平方公里,以及庫頁島,有7.64萬平方公里。

該《議定書》還徹底否定了清朝康熙年間中國官兵浴血奮戰換來的中俄邊界平等條約──《尼布楚條約》,承認了從中華民國到歷屆中共政府都拒絕承認的中俄不平等條約,包括《璦琿條約》、《北京條約》等。不僅如此,《議定書》還將大片未經簽約而被沙俄強占的領土永久性的劃歸俄國,這其中包括1953年聯合國大會表決裁定為中國領土的唐努烏梁海地區(約17萬平方公里,相當於貴州省面積),還包括連不平等條約《璦琿條約》都承認是中國領土的江東六十四屯(3600平方公里,相當於香港面積的3倍多),以及自金代開始即歸中國管轄、在《中俄尼布楚條約》中明確劃歸中國的庫頁島(7.64萬平方公里,相當於兩個台灣面積)。

中國歷代政府曾盡力抵制俄國的入侵,自中華民國以來的歷屆中國政府也都不承認不平等條約。中共政權也曾聲明並堅守:「對於帝國主義給中國人民的邊界線,中國歷屆政府都未予承認,中華人民共和國也不予承認。」這是因為,首先,按照維也納《條約法公約》第52條規定「以威脅或使用武力而獲締結」的條約無效。而中國和沙皇俄國以及前蘇聯簽訂的一系列割地賠款的條約,如《璦琿條約》、《北京條約》以及《中俄勘分西北界約記》都是屬於武力威脅下的典型不平等條約,因而是不具備法律效力的。其次,蘇聯列寧政府也曾經正式宣布這些土地歸屬中國,一度要歸還這些領土,這也是中國將來討還領土的法理依據。

至於連不平等條約都沒有簽,卻被沙俄直接侵略強占的唐努烏梁海地區、江東六十四屯、庫頁島等中國領土,更是完全可以依法討還的。但江不但不討還,反而又拱手送出去,因此被知情國人稱之為「當代最大的賣國賊」。

江的賣國行為,是對中國後世子孫的犯罪。按照一平方公里合1500畝計算,江出賣的國土相當於從13億中國人每人手中奪走1畝肥沃的可耕地。

那麼,江為什麼要簽訂如此的賣國條約?以當時中國的國力和所處的國際環境而言,根本沒有必要簽訂這樣一個不平等條約。而為何中共知道內情的其他領導人不肯追究江的責任?

原來,這與江以往的歷史有關。1945年蘇聯軍隊突襲東北,獲得土肥原賢二的全部特工系統檔案,當然包括江澤民曾接受培訓的青年干訓班的文字及照片檔案。此後在江留學蘇聯時,蘇聯情報部門查看江的檔案,發現了江充當漢奸的歷史,便威逼利誘將其發展為遠東局特務。1991年5月,當江以中共中央總書記身份出訪蘇聯,在參觀利加喬夫汽車製造廠時,克格勃就特意安排江「巧遇」當年讓江拜倒在石榴裙下的蘇聯色情間諜克拉娃。而這個身份一旦暴露,無論是江還是中共都可能會立即垮台。為了保住這個秘密,不管犧牲多大的國家利益,江都要跟俄羅斯做這筆交易。而中共在江簽署條約後,也怕公開條約詳情導致自己垮台,這是中共內部在後來了解情況後不肯追究江責任的原因。

而中共對民間揭露江的賣國的問題加以封鎖,在許多官方網站的論壇上,「中俄邊界」一度成了被封的關鍵字。中國地圖出版社的地圖愛好者論壇因有人談及江東六十四屯等被江出賣的領土而被關閉。

更為駭人的是,2002年,俄羅斯新聞社軍事評論員維克多.利托夫金披露出來了又一則讓中國老百姓大為吃驚的舊聞:除了出賣國土,1992年,江為了討好俄羅斯,以軍委主席的身份命令中國邊防軍後撤,500公里不設防,而俄羅斯、哈薩克斯坦、塔吉克斯坦、吉爾吉斯斯坦4個國家不設防地帶只有100公里寬(只有俄羅斯濱海邊疆區的幾個地段例外)。100公里以外,這4個國家共「擁有13萬兵力(其中俄軍為12萬人)、3900輛坦克(其中90%是俄羅斯的)、5800輛裝甲戰車(俄羅斯所占的份額當時和後來都是90%)、4500門大炮、290架作戰飛機和434架直升機」。而中共要駐軍必須在500公里之外。

利托夫金的文章透露:「為了加強軍事領域的相互信任,北京採取了一系列史無前例的措施,承擔了單方面的義務,即:做到在與這幾個國家交界的邊界地區,在500公里寬的沿邊地帶,除邊防人員外沒有任何軍隊。對俄羅斯和其他幾個獨立國協國家來說,這條沿邊的『不設防地帶』則只有100公里寬」。文章用調侃傻瓜的口氣說:「俄中兩國在『不設防地帶』100公里寬和500公里寬這種寬度上的『不對等』,其理由說起來其實相當地簡單,即我們之所以不能像中國人那樣將自己的軍隊從邊界線後撤500公里,是因為對我們來說這筆費用實在是太高了。……中國對這種狀況表示理解。」

當時,駐守在那裡的中國邊防官兵對這個條約義憤填膺,堅決不肯執行命令。為了儘快後撤讓俄國滿意,江把了解真像的北方邊防軍全部調往福建。是什麼原因使江如此迫不及待、一意孤行呢?庫恩給江寫的書中間接回答了這個問題。

庫恩在年跨度「1989--1996年」的第7章用的題目是「領導地位」,清楚說明了江當時的處境非常危險。此章的摘要中說,「江XX採取了一系列戰略行動鞏固自己不斷上升的政治實力」,「它召集了一次研究制定國防戰略的秘密會議,參加人員包括總參軍官和各軍區司令。但其深層目地是在最近影響深遠的人事變動後確保軍隊的忠誠。」

這個章節摘要一語道破江當時的恐懼心理,江擔心鄧小平隨時可能會把自己撤掉,於是在內部拚命送出軍銜、用腐蝕軍官打造自己在軍隊中的地盤。同時它希望取得俄羅斯等鄰國從外部全力幫自己鞏固權力。這就是江為了權欲而秘密簽訂500公里不設防的不平等條約的一個重要原因。

江澤民的一系列賣國行徑,被中共刻意隱瞞至今。對於這樣一個賣國賊,居然爬上了中共黨魁的高位,只能說是中國人的一大恥辱。

責任編輯: 江一   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2015/0901/606461.html