美日牽頭的TPP，也就是「跨太平洋夥伴協定」，在歷經多年談判之後終於修成正果，正式出台。這一協定最引人注目的特點，是將亞洲最大經濟體中國排除在圈外。TPP有關信息自由，限制國企和勞工環境等門檻標準，似乎處處戳到中國體制的痛處。中國在竭力淡化其影響之餘，也難掩被「新貿易時代」排除在外的尷尬。TPP的規則，在哪些方面觸動了中國的經濟和政治軟肋？為何中國受到TPP邀請，但卻沒有把加入TPP作為選項？應對TPP，將如何考驗中國領導集團的智慧？
參加討論的嘉賓是：哈佛大學亞洲中心訪問學者楊鵬；普林斯頓社會學博士，轉型問題學者程曉農；專欄作家，政治分析人士陳破空。
楊鵬認為，可以用一句《聖經》的話來表達TPP的歷史意義：「人不能僅靠麵包活著，而要靠神口中的話（價值觀）。」WTO代表的世界貿易規則，是只靠麵包活著的貿易規則，是只講經濟利益的規則，是經濟利益與政治價值分離的規則。TPP規則，在自由貿易原則上，附加了環境權、信息自由權、政府不干預等價值準則，經濟利益上長了價值靈魂，經濟貿易變成了價值貿易。換句話說，WTO是以經濟價值為靈魂，以自由貿易為身體。TPP，是以政治價值為靈魂，以自由貿易為身體。先有價值，再有利益，價值與利益統一。如果TPP和美國與歐盟談判的TIPP順利實施，人類的經濟貿易時代就進入終結，人類的價值貿易時代開始降臨。
楊鵬說， TPP的挑戰不僅只是像中國一些媒體調侃的「踢屁屁」這麼輕鬆，是整體挑戰，經濟，政治，社會一體性的挑戰。勞工結社自由、資訊流動自由，中國政治體制不改革，就容納不了這樣的內容。那種只為麵包活著的思維方式，那種聽不懂神的話的心靈，無法適應TPP。
楊鵬表示，應對TPP的方式，中國幕僚們會提出多種選擇。第一條路，就是按TPP標準改革自己，使自己符合要求。這就要求政治體制改革。第二條路，與TPP等國進行雙邊自貿談判，一對一談判。TPP協議中並沒有禁止其成員國與中國進行自貿談判。困難是，相當於從TPP群和TIPP群中挖角，操作起來困難。第三條路，以中國為中心，由中國主導的多邊貿易談判。如「亞太電子商務協定」，「亞太服務貿易協定」、「亞太公平競爭協定」等，這條路，中國沒有實力。不是說沒有經濟實力，而是說沒有政治軟實力。現有政治環境下，中國主導不了實質性的多邊貿易談判。第四條路，通過「一帶一路」、「亞投行」，用錢砸出一個以中國為中心的經濟網絡。這條路的前景，還是要用「人不能僅靠麵包活著」這句話。用錢砸可砸出一個短期的利益共同體，但砸不出一個價值共同體。以利而和者，必因利而分。結果只是浪費了中國內部建設急需的錢。第五條路，與俄羅斯及中亞一些國家，建立「歐亞新經濟聯盟」，從世界孤立出來，搞「經濟冷戰」，但這條路是危險的死路。市場容量不足，科技能力不夠，就業提供不足。這五條路中，只是第一條路，適應TPP，最符合中國長期的國家利益。當然適應WTO，使中國成為一個走向市場化和全球化的經濟大國。適應TPP及今後可能的TIPP，可使中國成為一個走向民主法治的和平國家。如果不走適應TPP之路，其他招都不靈。這是國家政治制度妨礙國家利益的典型案例。
程曉農表示，從2009年到2011年美國曾力邀中國加入TPP，但中國不干，害怕政治制度受到自由貿易原則的衝擊。TPP出台，民間的反應大致分三類：第一類表示，警鐘敲響，倒逼政改；第二類認為，政改沒戲，中國危矣；第三類鼓吹美國陰謀論。而官方的說法則是「兩不一有」：第一個「不」是，TPP在各國國會通不過；第二個「不」是影響不大；一「有」指有辦法對付，就是與各國分別簽貿易協定來挖TPP牆角。美國國會已決定不具體審議TPP條款，只一攬子通過；而且，12個成員國中只要GDP占85%的6個國家通過，TPP即可生效。中國有關挖TPP牆腳的設想忽略了一個事實，TPP並不阻止成員國與中國貿易，但中國別想利用TPP成員國、繞道向美國零關稅出口。美國只是通過TPP，用自己的市場來換取自由貿易原則的通行；越南是最大贏家，而最大的輸家當然是中國，因為中國對美國、日本的出口市場將被TPP成員國中的開發中國家擠占。中國說「一帶一路」、「亞投行」能抵消TPP的影響，那是忽悠；至於中國與其他國家的雙邊貿易協定，那主要是有利於其他國家對中國出口，與中國丟失美國、日本市場份額沒關係。
陳破空表示，TPP協議的達成，是歐巴馬任內的一個重大成就。在重返亞洲的戰略中，美國聯合亞洲國家，對付中國；重兵布防亞洲，制約中國擴張；如今又有了TPP，這是「經濟北約」、「經濟航母」。至此，美國完成了從地緣政治、軍事、到經濟的對中國的全面圍堵。美國的長遠用意，仍然是促進中國改革、改變，融入文明世界，與其說是圍堵中國，不如說是幫助中國，直接幫助中國人民。中共當局提出的對TPP的種種反制措施，可以說是自說自話、緣木求魚。一帶一路，試圖釋放中國過剩產能，只能說而不能行；亞投行，沒有美國和日本的參與，效果有限；雙邊自貿協議，與TPP相比，自由度大打折扣。說用古老戰術「連橫」破「合縱」，但今日中國並非當年的秦國，並非世界第一，雖有秦國的狠毒，卻沒有秦國的實力。其他國家更並非當年羸弱的六國。
