評論 > 好文 > 正文

這段子誰寫的?太有才了!惟妙惟肖

—微博精粹:終於理解北京為什麼全面禁菸了

杜子建:段子【世相】1,一本正經地吹著牛皮;2,滿臉虔誠地說著假話;3,做賊心虛地拜著菩薩;4,言不由衷地談著信仰;5,獨斷專行地宣揚民主;6,故步自封地討論自由;7,雞鳴狗盜地亮出神聖;8,心懷叵測地講究道義;9,荒淫無度地推廣純潔……

wenyunchao:土共不會太擔心霧霾,一是人不會吸了馬上死,二是民眾覺得可以關門閉戶躲一下,三是還可以買個空氣淨化器,淨化空氣之餘還能活得比別人有優越感。只要不是急迫的危害,普通民眾對能忍能躲的事,都不會引發即時的事件。

letscorp:以後買PM2.5檢測儀器,像那種上限是999和500的都要退貨了,完全無法在中國正常工作。中國標準是全球最高標準,對檢測儀器也提出了更高的要求。#大國重器#這盛世如你所願///@喜哆哆空氣淨化器:天津河北爆表,大部分都是500。

【這是個全民吸毒的時代】終於理解北京為什麼全面禁菸了,原來政府已經給了全市24小時免費吸菸的福利!就北京這空氣,還用花錢吸毒?那些明星咋想的?聽北京的朋友說,央視大褲衩發射成功了......還有個網友說:剛同事說外面的PM2.5已經要破千了,看到消息我趕緊下樓準備見證歷史的時刻,然而一泡尿的功夫,樓下的計數器已經溢出了。有網友回應說,程序設計者太小看我們了,連四位數的情況都考慮不到。

網易網友:霾是公平的,每個在帝都的人都能享受到,不需要看你的存摺、房屋所有權狀、戶口本。冷靜,深呼吸,卒......

mozhixu:消除霧霾,從我做起為什麼是鬼扯?因為這是公共問題,類似公地悲劇,且改變中也有搭便車問題,此外,還有利益衝突如排放企業Vs公眾,因為稅收,政府也可能與企業結盟,因此,解決霧霾,首先要能形成集體行動,其次要能讓政府負責任,並通過法律與政府約束企業,這分別需要結社自由,民主,法治。

作業本:霧霾來了,戴口罩買淨化器不出門。水不能喝,買純淨水買淨水器。魚肉蔬菜農藥超標,使勁洗使勁泡…當你為這些基本生存權利說幾句時,那你就是:「譁眾取寵想紅想搏出位,既然這麼不喜歡中國,為什麼不滾出去?」

史太狼:當世界上只剩四個國家還在禁止推特和臉譜的時候,它們可以開一桌麻將;如果只剩三家,那就只能鬥地主了;如果只剩兩家,它們還可以玩一下金鉤釣魚或抽老鱉;等到只剩一家的時候,它就只能拿撲克牌給自己算命了。

杜芝富:【堅持了70年的承諾】1945年金日成主席首次提出要讓人民吃上白米飯、喝上肉湯的構想;之後,繼任者金正日將軍繼承遺願,表示一定要讓百姓吃上米飯,喝上肉湯;而去年金正恩將軍再次強調,要在3年內讓人民吃米飯喝肉湯。一碗米飯肉湯凝聚了三代偉人70年的辛勤努力,想到這裡眼淚總是止不住流下來。

YE5MQ5Vtp2jlWX7:世界上沒有什麼資本主義,社會主義,那是馬克思杜撰的名詞,世界制度,只有兩種,民主與專制,如果你還深信什麼社會主義,資本主義,說明你還沒從馬列共產洗腦的圈圈裡走出來。

石扉客2014:我幾年前就曾立下一誓,絕不在微博上跟人吵架。觀點不同的,簡單解釋,不行就另發博文論述。惡言相向,髒話連篇的,我從不回應,直接拉黑了事。傷及家人的……還是拉黑了事。我佩服那些不依不饒追責起訴的人,但自己一是懶,二是覺得跟人渣打交道太噁心,所以唯一武器就是拉黑。

WCM:凡是過於強調道德的,很可能其實是機制有問題。如‌‌‌‌「婦女忍飢挨餓十幾年照顧癱瘓丈夫‌‌‌‌」,反映的是社會救助機制有問題;企業方面,如過於強調主動性、無私性,反映的可能是分工、授權、激勵體系有問題。作為個人,我們仍需追求律己;作為體系的參與者,我們在強調的同時也應意識到這是對自己的警示。

陳首名001轉發:這個黃俄民族從不關心他人,有意無意的對各種社會不公保持沉默,當無數網友義憤填膺、憤憤不平時,他們不僅是麻木的看客,更是以客觀理性者自居,對追求公平正義的人冷嘲熱諷,當不公降臨到自己身上,像被宰殺的豬羊才開始嗷嗷慘叫。很多人說愛能感染,但是也請不要忘記,冷漠更能傳染!

責任編輯: 江一  來源:阿波羅網江一編輯 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2015/1202/654277.html