近日，中共前高官和親習黨媒密集發表有關反思歷史、政治改革的敏感言論。12月9日，于幼軍以「反思文化大革命」為主題舉行系列講座；稍早被稱為胡錦濤智囊的俞可平在北大展開以「政治學的公理」為主題的演講。有評論認為，這或許是當局在社會轉型期有意釋放的重要信號。但也有分析認為，這只是表現習近平「左右平衡術」的其中一面。
12月9日下午，前中共中央委員于幼軍以「反思文化大革命」為主題的系列講座在廣州中山大學拉開帷幕。演講涉及了文革的緣起發動、運行載體與活動方式、正義力量與正效應、指導思想與理論基礎、政治綱領與社會理想、治國方針與理念、歷史教訓等7項內容。
儘管主辦方嚴加限制，但部分演講內容還是被曝光。其中有關文革的部分驚人內部數據引發強烈關注，包括：230萬中共官員被「立案審查」，占官員總數的17.2%；近3萬各部委官員被「審查」，占部委官員總數的16.7%；中央副部級和地方副省級以上的高級官員，被審查或遭打擊迫害的則高達75%；軍隊8萬多人遭誣陷迫害；國民所得損失5,000億元，相當於中共建政後30年全部基本建設投資的80%，超過30年中共全國固定資產的總和。【相關報導：于幼軍曝文革罕見數據習近平的左右平衡術？】
演講在網絡引發爭議，有人為文革辯護，並攻擊于幼軍曾因貪腐被「留黨察看」。在第3場講座上，于幼軍同「左派」隔空交戰，強調文革讓所有民眾受害，反問「這樣的文革還不能否定嗎」？【相關報導：于幼軍講座痛批文革與左派隔空交鋒】
此外，于幼軍在演講中自曝「有任務讓大家自覺拒絕文革」。外界認為，此次于幼軍反思文革的重大任務，很可能授意於中共高層。【相關報導：遭江情婦打擊高官反文革自曝「有任務」習王指派？】
12月8日，陸媒財新網刊登俞可平在北大的演講全文《政治學的公理》，闡述中共政治體制違背了「誰生產權力，權力就對誰負責」，「執政能力與制度設計：政須出一門」，「由上及下的決策指令與由下及上的決策效果信息不能走同一管道」，「權力須受到制衡，並形成封閉的環」，「下屬權利原則」，「每個官員都有自己的『理性』」共六條政治學公理。
俞可平在演講中明確提到「如果幾個官員腐敗，那確實是他信仰缺失等等，如果是一片官員腐敗，那肯定是制度出了問題」。他還表示，「如果違背了這些公理，無論是誰都會受到懲罰」。
據外媒報導，俞可平是中共前黨魁胡錦濤的智囊，曾多次撰文力挺習近平反腐「打虎」。
此外，更早的11月30日，財新網還在發表題為《為什麼需要真相委員會？》的博客專欄文章。文中首先回答了「為什麼需要真相委員會？」這個問題，即「為了獲得調查的特權，得到那些至今迷失的真相」。
文章還稱，目前全世界已有三十多個國家成立了真相與和解委員會，它們成為「轉型正義」的重要載體，通過調查、披露威權政府所犯下的罪行，將真相公之於世，促成全民反思與政府改革，避免歷史重蹈覆轍。
文章指出，社會轉型不僅僅伴隨著陣痛，還涉及如何檢討過去因政治思想衝突或政府罪行所引發之各種違反國際法或人權保障之行為，追究加害者之犯罪行為，取回犯罪行為所得之財產權利等問題。
文章還有如下表述：「在當下中國，諸多歷史議題仍未解禁，而隨著一代人的逐漸老去，對建國後屢次政治運動中暴行的反思、懺悔、平反之聲卻已日漸強烈。真相委員會的概念，也被一些學者、媒體提及，悄然進入公眾視野。」
財新網文章中「轉型正義」一詞特別引人注目。有分析指出，不排除當局在為即將到來的變局、社會轉型做輿論鋪墊。
財新網被認為與習近平陣營關係密切，曾多次發聲力挺當局「反腐」。
有評論稱，無論是于幼軍的講座，還是提出「轉型正義」，抑或指出中共體制問題所在，這些信號都在表明，為了迎接大變局，習近平不僅在政治、經濟、軍事、外交等方面進行全面部署、突破以往束縛，而且在輿論上也一再突破某些禁區，在某些歷史和真相問題上試水。
不過，還有分析認為，當局一面「重溫」馬克思主義，一面釋放「改良」信號，這只是一種為維持政局穩定的「左右平衡術」。
阿波羅網於飛報導
