現在，北京周邊地區：燕郊、香河、廊坊、固安等地，有很多離開家庭來自北京的非京籍中小學生在那裡上學，因為北京的中小學不再接納他們。這是最近一兩年才出現的新現象，因為2014年北京中小學提高了非京籍學生在北京讀書的門檻，只是為了想把他們的父母——外地人趕出去。為了驅離大人，卻向他們的孩子開刀，北京市政府是不是有點太無格了？！
向孩子開刀，只有野蠻人才能幹出這樣的事吧。任何文明的社會都知道，不管他們的父母做了什麼事，孩子都是無辜的，都是必須保護的對象。希望北京政府能樹立這樣一種基本的人權觀念：孩子是神聖不可侵犯的，今天向孩子開刀就是摧毀中國的未來。北京政府想驅趕孩子的父母完全可以奔著大人去，實在沒必要拿無辜的孩子開刀。
不說人道的污點，單從功利方面來說，拿孩子開刀，不讓孩子在北京上學，也趕不走他們的父母。有辦法的父母將孩子送到了河北讀書，沒辦法的父母只好把孩子送回老家。父母們不會因為孩子不能在北京上學就離開北京，所以說拿孩子開刀的政策並不能達到北京政府驅離人口的目的。這樣做的結果只能是家庭分離，孩子受苦，社會矛盾加劇，給未來社會的發展埋下地雷。
留守兒童的悲劇我們已經聽到、看到很多了。孩子們死了，被侵害了，長大進入社會後也容易做出極端的行為。所有人都知道（可能不知道），在孩子成長過程中，有父母陪伴是十分重要的，不然很容易對孩子的心理帶來傷害，造成不健康的人格。我們可以想像一下，未來如果有很多心理不健康的孩子長大成人進入社會，那會是一個怎樣的社會？
造成家庭分離——留守兒童問題的原因是什麼？正是北京政府現在採取的政策：限制外地孩子在本地學校就讀。任何一個有良知、有責任感的政府都會採取政策，解決這個問題，而不是製造新的問題。這本來就是政府的職責，也是每個中國公民應該享有的權利。既然外地人在本地工作、生活，為本地的經濟發展做出了和當地人一樣的貢獻，他們的孩子就應該和當地人一樣享受到應有的教育權利。這個道理不難理解，現在越來越多的中國各地政府也逐漸承擔起了這個責任。
正如前面提到的，收留被北京趕出來的中小學生的河北各地政府就承擔起了外地生在當地入學的責任。要進入河北的公立小學比較容易，只要提供身份證、戶口簿，當地就業證及學區所在地居住證明，即可就近入學，租房協議、買房協議都算居住證明。河北各地學校對外地生和本地生基本採取一視同仁的政策，盡力給孩子們提供最好的服務，保障所有孩子受教育的權利。不僅河北，中國其他地方也都對外地孩子開放入學，盡力為孩子們的健康成長創造一個寬鬆、文明的環境。這是中國的進步。
其實在2013年前，北京市對於非京籍學生的入學政策還算友善、寬鬆。早在2001年北京市政府就出台政策，要求各地保證在京合法居住的流動人口的子女接受九年義務教育。2002年4月，北京市又出台了《對流動人口中適齡兒童少年實施義務教育的暫行辦法》，其中規定，只要是戶籍所在地沒有監護條件、父母在北京居住半年以上並已取得暫住證的孩子，就可以入學借讀，「從2002年9月1日起，北京市流動人口子女在公辦中小學借讀收費，小學由每學期500元(1人民幣約合0.154美元)降到200元；初中由每學期1,000元降到500元。」所以說，北京以前針對外地生的政策還是合理的、文明的。
沒想到，天有不測風雲，這兩年北京市政府放棄了自己的文明，又重新展現了獠牙的一面。自2014年起，北京市入學政策規定：對非京籍適齡兒童在北京接受義務教育，要求提交「五證」以及其他「相關材料」。什麼是「其他相關材料」？北京市教委未作統一規定，由各區縣自行解釋。因此很多在北京工作十幾年的白領也無法讓自己的孩子在北京上學，只因為他交的社保在海淀區，而孩子的上學地在通州。真是奇葩，這也讓我們看到了沒有法治的權力的可怕——它可以隨時變化，不知道什麼時候向你射出暗箭。
但這樣就能把外地人嚇跑嗎？很多把孩子送到河北讀書的家長說，他們不會離開北京，因為他們已經在北京工作十多年，北京就是他們的家。雖然現在還被歧視，受到不公平對待，但他們會堅持下去。聽到這些父母的回答，不知道北京市政府作何感想？限制外地孩子在北京讀書的政策是不是該檢討一下？不要讓孩子們痛恨所謂的「首善之區」北京吧。
