1月6日朝鮮進行了第4次核試爆。習近平當局迅速作出回擊，發出措辭強硬的評論和外交聲明。習近平高調強硬回擊朝鮮核試爆釋放了什麼信號？我們分析一下。
首先釋放的信號是，習當局的回擊表面看是針對朝鮮，實際是：習近平迎頭痛擊了江派利用朝鮮進行的挑釁和攪局。
朝鮮是長久以來江派布下的棋子,只是一個傀儡。江派核心人物周永康、曾慶紅、李長春、劉雲山等與金家父子一直關係密切，是在收買、操控朝鮮。上次我們分析，牡丹峰樂團事件是江派劉雲山設局抹黑習，而習成功破局。
我認為1月6日核試爆實際上是牡丹峰事件的續演，也就是繼續為難習近平。**劉雲山的設局應該有三招。第一招是，如果牡丹峰樂團演出了，也就是習中了計，劉陰謀得逞，當然習沒有中計。第二招是，如習不上當，金正恩核試爆就成了合乎想像的報復行為，就讓金挑釁習，把國際壓力轉移到習身上，讓習為難。第三招更加險惡和兇狠，就是借朝鮮核試爆發出核襲擊的恐怖主義威脅。我們知道，去年天津港大爆炸就是一次小型核爆。隨著習軍改進行，江派在國內發動政變和核恐怖襲擊的可能性在減小，但江派過去20多年來通過幫助朝鮮發展核武在朝鮮布置了核彈。這對中國民眾和習陣營生命安全構成重大威脅。
所以，習註定要對朝鮮背後的江派與以沉重打擊。國內打江的力度會更大更迅猛，斬斷朝鮮背後黑手。從另一方面看，朝鮮人民本身也是受害者，金正恩也是被江派操控和利用了。
第二個信號是，習對朝政策發生了重大轉變，對朝決裂公開化，已經從江澤民時代（胡在軍隊和外交等重要領域被架空）同志加盟友和利用關係變成冷淡、排斥和制裁關係。有幾點：習一開始就主動對朝決裂，漸行漸遠。習否定中共慣例，實行「近韓遠朝」政策（6次與朴槿惠會面/一直拒絕與金見面/拒絕朝亞投行申請）習對朝厭惡的程度達到打破外交禮儀，連面都不願見了，這不是決裂是什麼？
習加大單方面對朝制裁措施：——2013朝第3次核試爆後，兩次中斷供油，有一次長達7個月。——據韓媒報導，這次第4次核試爆後，丹東等地通關的程序被強化，丹東承載著中朝貿易量的70%，而且還是兩國觀光和私人貿易的據點。
在國際社會層面，中國在2013年後，已再次參加聯合國對朝制裁，力度將更大。
第三個信號是，習堅持朝鮮無核化和重民生的務實政策，習與中共傳統扶持朝鮮的意識形態分道揚鑣。習與江派在朝鮮問題上有兩個不同：1、江派實際上一直幫助朝鮮有核化，習堅持朝鮮無核化；2、習採取務實的重民意、重民生的政策，而江派幫助朝鮮核武是不顧人民死活的。中國老百姓一直要求甩掉朝鮮這個負資產。這次核試爆後民眾甩掉朝鮮的呼聲更高。朝鮮核武最直接威脅到的是中國：朝鮮核設施離中國最近，引發地震、核污染和潛在火山噴發等最直接受害者是東北地區一億人。因此，習的回擊再次證明習與中共意識形態分道揚鑣。
總而言之，習強硬回擊朝鮮核試爆，就是痛擊朝鮮背後的江派殘餘勢力。因此，下一步的朝鮮局勢可能是，習在國內打江會加大力度，在國際上會配合國際社會各種對朝制裁。
