■台灣藝人周子瑜被迫道歉一事在選前一夜爆發，將台灣人反中共情緒推上高峰。資料圖片
台灣總統、立委大選落幕，民進黨大勝。蔡英文不僅以過半選票支持贏取總統寶座，民進黨更贏得立法院六成議席，全面執政。在投票前夕的周子瑜道歉事件，被視為壓垮國民黨的最後一根稻草，可說是始料所不及。
一位不懂政治、初出道、旅韓發展演藝事業的小女生周子瑜，因在去年12月一個節目中被安排揮舞中華民國國旗，然後被一位到大陸發展多年的過氣台灣藝人黃安指控其為台獨分子，在他推波助瀾下觸動大陸網民的民族情緒，對周子瑜大加撻伐，連官方網站也刪除其所屬組合TWICE的訊息。最後，逼於市場壓力下，15日即台灣大選前夕，周子瑜以影片方式公開致歉，承認自己是中國人並感到驕傲。周子瑜「被中國」觸動了台灣民眾的神經，大選前夕影片在網絡爆紅擴散。輿論開始出現「一中各表」原來是假象的批評，連揮舞中華民國國旗也是台獨，不被中國大陸接受，直指馬英九兩岸政策之失敗。這令國民黨已經低迷的選戰氛圍進一步受挫。
香港疏離因大陸價值入侵
雖然事發時機敏感，但現在沒有證據顯示事件是事前精心安排的選舉操作。這種偶發性事件所產生的連鎖效應，凸顯了兩岸政治再不是全由官方主導。兩岸交流經官方啟動後，民間來往接觸越頻繁，社會經濟磨擦發生的機會也增加，最終這些磨擦會反彈到政治場域。兩岸交流的確強化兩岸民眾的互相了解，民眾不再以官方的宣傳管道片面了解對方，看到對方更真實的一面，但真實一面並非等同「更正面」。中共的如意算盤是透過兩岸交流來強化民族認同，但現實卻是越接觸，認同感越低。香港回歸十八年就是最好的範例，其與大陸的疏離不僅是因為沒有普選，更是因為大陸價值行為的「入侵」。
現實是兩岸三地在四九年後，循著不同的發展軌道前進，就算語言文化接近，但三地是在不同的文明脈絡下成長。大陸是在中共赤色鬥爭文明下成長；香港是在西方文明融合解放前的華南文明下發展；台灣文明則融合本土、日本殖民及隨國民黨偏安的大陸文明，同時又不斷受美國文明的薰陶。大陸的資本主義經濟崛起是伴隨著中共六十多年來統治所產生的文明一起演化，中共的政治社會化（Political Socialization）仍然是「成功」、有效的，特別在民族主義議題上，只是現在多了網絡工具做社會動員，擴散性更快。相對地，國民黨的政治社會化效果在「去黨國」體系二十多年後，仍遺留在很多台灣人的DNA中。
連在大陸有大量投資的郭台銘也在投票日插一句，國旗就好像他們血液中的基因一樣，「這不是隨便可以更改的，也不是隨便可以打壓的」。
台灣人對國旗的認同是一般在殖民地下成長的香港人所難以體會的，但這不僅反映政治身份認同的問題，也反映文明的衝突。中國大陸在經濟崛起後只靠經濟強權壓服弱者，道德文明欠缺同步發展。這文明的衝突不會局限在傳統官方政治上，也不太受官方控制，但最後會投射到兩岸政治關係上。
