中紀委在1月15日的新聞發布會上，對外界關注的令完成出逃美國做出回應稱，還曾試圖與美國官員溝通做出回應。有分析認為，可能意味著北京當局將要公開處理令計劃案件，而且令完成的遣返也指日可待。羅宇認為，這是中方一廂情願，釋放的信息是希望繼續得到美方的幫助。阿波羅網記者注意到，關鍵問題是，令完成已經是一名美國公民，按照國際法規則，美國不會將本國公民引渡給他國的。
令完成再度成為焦點（網絡圖片）
1月15日,中紀委於召開新聞發布會，回答包括外媒記者在內的反腐熱點。
當一名路透社記者問道：現在對令完成的調查是否已經展開，他是一名美國的公民，調查過程中是否會和美國官方溝通？
中共預防腐敗局副局長、中共紀委國際合作局局長劉建超表示：「關於令完成這件事情，中方正在處理，也在和美國進行溝通。」劉建超還承認，令完成確實身處美國。
去年12月，劉建超在回答同一問題時稱：「這件事與我無關。我不知道誰負責。但如果任何中國公民違反中國法律，就要被查。」
有分析認為，這次外媒對這一事件的重新關注，可能意味著北京當局將要公開處理令計劃案件，而且令完成的遣返也指日可待。
1月5日，《北京之春》主編胡平，在自由亞洲電台撰文分析有關令完成消息的真假。
胡平認為，「潛逃美國的令完成很可能已經把大量中共最高機密泄露給華盛頓」，以及令完成的遣返「指日可待」，都不可信。原因是，如果令完成真打算或已經把機密告訴了美國政府，那麼，美國政府必定會對令完成嚴加保護，絕不會把他再交給中共。
中共已故大將羅瑞卿的兒子羅宇認為，這是中方一廂情願，釋放的信息是希望繼續得到美方的幫助。
他透露，早前有報導指出，中方開出2個條件，包括接受2萬名在美國的非法移民；將沒收貪官的在美財產送給美國。但美國是法制國家，是否接受中方條件不是由美國總統歐巴馬決定。所以，遣返令完成，在美國方面暫時還未能行得通。
美國媒體人、阿波羅網特約評論員「在水一方」曾表示：「令完成手裡的機密對中共打擊會很大，但對習近平本人不會有太大影響。中共在令完成的遣返問題上是處於劣勢的，美國如果不交人的話，中共沒有任何辦法。」
經濟學家何清漣去年8月6日在美國之音發表文章表示令完成不會被遣返：令完成攜帶的情報價值低於斯諾登，但遠遠高於王立軍，況且，人在美國與人在美國駐華使領館畢竟不是一回事。只不過，中美雙方都不會沿著這個方向去扯皮，因為沿這個方向交涉註定毫無結果。所謂「情報」是否已經泄露給美方，北京想想自己怎樣對待斯諾登送上門的無數機密資料，就會明白美方會如何對待令完成手上那數千份機密文件。
阿波羅網記者注意到，這裡有一個問題很關鍵，令完成是一個美國公民。如果是公民的話，用「引渡」更為準確。
據維基百科的解釋，「引渡」是指一個國家或政府，應外國的請求，把正處在自己領土之內而受到該外國通緝或判刑的人，移交給該外國審判或處罰的行為。通常兩政府間要簽有引渡條約或協議方可引渡。
而美國與中國之間沒有簽過引渡條約。
引渡是國際刑事司法合作的重要形式，它遵循統一的國際法規則，它有五大原則，其中有一條是：本國國民不引渡原則，不將本國公民引渡到外國受審。
以此看來，美國應該不會把令計劃「引渡」回中國的。
