生活 > 心靈之燈 > 正文

擁有一個精神伴侶是怎樣的體驗

作者:

首先,‌‌「兩個人熟≠精神伴侶‌‌」好嗎?那些想找待在一起不說話也不會尷尬的,一個眼神就知道你要說什麼的,你咋不找你媽?都不用眼神,一個電話過去就知道你想找她要錢了。這只能說明你們倆熟。

然後,‌‌「了解你≠精神伴侶‌‌」好嗎?知道你齷齪的想法什麼的,只能說明了解你,這一點在‌‌「相處時間足夠長‌‌」和‌‌「情商足夠高‌‌」這兩點並存的時候是完全可以做到的。

最後,‌‌「兩個人像≠精神伴侶‌‌」好嗎?思想水平基本相當,三觀基本相符確實是必要條件,但絕不是充分條件。

個人認為,精神伴侶必須滿足以下的條件:

1、有一定的思想水平,內心並非貧瘠的。

2、兩人思想水平基本相當,三觀成熟,在同一個大領域,或所知所喜有交集,但彼此獨立。

3、兩個人合而不同,能從對方身上找到新的東西,有融合和碰撞,在一起的時候能夠一起進步,此即,兩個人之間總是存在優質的相處時間。你們是彼此的沃土,互相紮根就能迅速成長。

情侶或朋友之間在過了最初的陌生的新鮮感,把彼此從小到大發生的大小事全部說一遍之後,往往就不再有一些精神交流的部分了,談話中被日常瑣事占據,‌‌「在嗎?‌‌」,‌‌「你在幹嘛?‌‌」,‌‌「今天做了什麼?‌‌」,‌‌「去吃飯嗎?‌‌」。

這種情況讓人覺得沒有安全感(自己的可替代性很強),空虛(沒有精神交流層面),然後開始抱怨兩個人每天就是玩鬧瑣碎,沒有交流。

對方誠然不是你的精神伴侶,很大可能的是,你也永遠都沒辦法成為別人的精神伴侶。就像目前排名最高的答案說的那樣,你沒有精神。

一個簡單的測試方法:假設你有一個精神伴侶。

除了沒有人會很在意的你的往事,情感天空及自我剖析。

除了生活中的瑣事和各種八卦。

除了一些沒有意義的形容詞包括‌‌「啊權志龍好帥‌‌」,‌‌「這裁判太特麼**了‌‌」。

(可能我列舉的不太全面但大體是這個意思)

你三秒鐘之內想到的,最能燃起你的熱情的,想跟對方聊上三個小時的東西,是什麼?

如果沒有,也許,你的精神世界真的比較匱乏。可以先暫停尋找你的精神伴侶,轉戰豐富你的精神世界,網上有很多方法論,在此就不贅述了。

精神伴侶並不要求你們天南地北什麼都能聊,但是,你至少要有能跟對方聊的東西啊。

你大聲地呼喊沒有人能聽到你的聲音,沒有人跟你產生精神共鳴,但是你想說什麼呢?你沒有東西想說的。

你說精神伴侶是兩個人無需多言就知道彼此在想什麼,所以你在想什麼呢?想下頓吃什麼嗎?

即使勉強找到了一個人,你稱他為你的精神伴侶,所謂明白你的孤獨,所謂理解你的善良,所謂對你無所不包容,願意聽你的自我剖析以及重複了無數遍的往事,要麼就是來源於一個充實的人對一個空虛的人的憐憫,要麼就是兩個空虛的人在抱著取暖。

如果你的內心一無所有,憑什麼要別人愛你的所有呢?

你要找到你的激情所在,不再沉湎於往事,即使暫時還沒有找到你的激情,那你也要對未知有好奇心,對人與人充滿好奇心,對萬物充滿好奇心,有好奇心,至少不會太無趣。

假設你已經滿足了第一個條件,那就是你具備精神,內心並非貧瘠。

那還應該具備什麼條件呢?理解,對嗎?有很多人在描述自己沒有精神伴侶的時候,都會說到‌‌「沒有人理解我‌‌」,都表示自己‌‌「特立獨行‌‌」,‌‌「外面都是刺‌‌」,‌‌「外向的孤獨患者‌‌」,絞盡腦汁掰扯把自己形容成一個怪物,好像只要這樣說,沒有人理解你,就不是沒有人搭理你,而是你自己本身是一個陰暗彆扭超級變態無敵困難的數學題,所以才沒有人理解你。

但我其實想說,絕大部分的人所謂的理解,很多時候沒有那麼玄乎。

答主是一個很喜歡嘮嗑的人,有一次學車的時候,跟教練嘮了一下午,教練末了問我:你覺得我是一個怎麼樣的人?

我特麼怎麼知道你是一個怎麼樣的人!

我當然沒有這麼說,根據我初中向星座物語一類少女雜誌投稿賺零花錢的經驗,斟酌了一下,我試著開口,說了一段似是而非的話,大概是:‌‌「我覺得,你雖然看起來大大咧咧,跟誰都能聊得來,但是你的內心並不是認同很多人說的話,看起來有點凶,但是如果跟你真正熟起來的話,會發現你是一個非常容易接近的人,而且……‌‌」

我看了一眼教練大叔,黝黑的面龐有點閃閃發光的跡象,看來我沒有說錯什麼。

‌‌「而且什麼?‌‌」他有點興奮和急切。

‌‌「而且我覺得你其實很厲害,不應該只限於這個地方。‌‌」

我沒有說實話。

後面的情節是,教練大叔把我奉為了知己,說那麼久以來終於有個人理解我了,他難得地用了一個成語叫做‌‌「交淺言深‌‌」。

看,很多人說找到一個精神伴侶難,但我覺得,精神伴侶中其實‌‌「理解‌‌」二字並不難做到,我們絕大部分都是一些具有無數共性的生物,並不特立獨行,有相似的欲望和矛盾,有相似的快樂和不安,一起討厭一些東西,一起喜歡聽一些話。

不然你以為星座博主之流怎麼火的啊?也許世界上有一些我不能理解的科學比如星座,但是絕不應該是初中的我或者微博紅人星座博主胡說的那幾句,我或者他是怎麼知道各個星座的特點的呢?是上天派來的星座之神告訴我們的?還是我夜觀天象知道的呢?只不過是我們說出了一些人類的共性,以概率統計的方法精準地戳中某些人的心臟而已,你覺得很準是因為概率,你覺得不准也是因為概率。

不然你以為很多算命的怎麼賺錢啊?我承認世界上會有預測學的存在,也有一些東西可能確實不是我能夠理解的,但絕大部分坐在山腰把你攔下的,只是老司機的認真觀察而已。

所以像我最開頭所說,‌‌「理解‌‌」二字並不難,情商足夠高+接觸足夠久,完全可以做到。

只是每個人的理解難度也許並不太一樣,有些人的難度是1+1等於幾,有些人的難度是13開3次方是多少。

孤獨是在於,我們每個人身上掛著一個牌子,上面寫著‌‌「1+1等於多少‌‌」,上面寫著‌‌「根號2加根號3是多少‌‌」,熱切地對生命中每一個路過我們的人說,你快來解我啊,快來解我啊,這些問題註定是可以被解出來的,然而沒有人停下。

這個時候可能有人覺得不太對了,為什麼呢?因為這是淺層的理解,理解你的愛欲憎。

大部分時候我們所表示的‌‌「精神伴侶‌‌」,應該是伯牙跟子期,馬克思恩格斯,或者兩個人有同樣的喜好,很多地方就會產生共鳴。

這些我們所說的‌‌「精神伴侶‌‌」,都有一個共同的特點,就是:咦,好奇怪哦,他們如果要分一個大類的話,一般文理分科我們把它歸為文。那是因為,理工中除了數學學到比較深層可以謂之美以外,大部分時候都作為工具的存在。

兩個文學大家是喜歡同一個東西,稱之為‌‌「精神伴侶‌‌」,兩個同樣很喜歡編程的程式設計師,如果真要說他們是‌‌「精神伴侶‌‌」的話,也行……嘖,總有點怪怪的。

身邊一對學法學的情侶在很多觀點上出奇的相似,我們稱他們為‌‌「精神伴侶‌‌」,身邊另一對學電子的情侶,一起搞電子設計,周末逛街都一塊去中發電子,好像稱為‌‌「精神伴侶‌‌」也有點怪怪的。

我們一般說他們是‌‌「生活中的好情侶,工作中的好夥伴‌‌」。

所以這些廣大的學理工的男女們註定就要孤獨一生了嗎?並不,我們能做的事,除了對多領域充滿好奇心,建立自己的熱情與興趣所在以外。

我們還能做的另外一件事情,就是像我在第二個條件中所說:擁有一個成熟的三觀。

在我的理解裡面,一個成熟的三觀應該是這樣:你對A事情的觀點與你對B事情的觀點不會衝突,且能解釋得通,你做的事情跟你的觀點不會衝突。

聽起來很簡單,其實難的不得了。

讓我來具體說明一下一個成熟的三觀怎麼作用的。

比如男女平等(感覺這是一個禁區),你覺得男女應該平等或者不應該平等我都沒有關係,但是。

女生如果覺得男女應該平等,就不應該這邊說,哎呀呀女生受到了不平等的待遇,那邊說哎呀呀,你怎麼能要求AA!你怎麼能要求我出買房買車的錢!你特麼還是不是男的。

男生如果覺得男女應該平等,就不應該這邊說我希望你要獨立有自己,那邊表示自己不應該做家務。

這都是典型的自相矛盾,AB的觀點衝突。

人類骨頭縫裡都是充滿了對作死的渴望的,然而這是距別人於萬里之外的東西。

所以一個成熟的三觀怎麼幫助你找到精神伴侶呢?

比如,我男朋友喜歡玩遊戲,我喜歡看劇看電影,如果我不喜歡別人打擾我看劇,我自然就不會打擾他玩遊戲。

比如,我喜歡武俠,他不喜歡,但他在我的生日的時候會帶我去武俠主題的餐廳,投桃報李,我在他生日的時候也會送他機械鍵盤。

比如,如果我本身因為對方不接我電話生氣的話,就不應該自己也不接對方電話。

再比如,男生,如果你不喜歡對方覺得你玩遊戲是玩物喪志,你就不要說你喜歡李易峰吳亦凡bigbang都是腦殘至極。

看到沒有,通常一個人做一件令人喜愛的事情,都是因為他有一個令人喜愛的三觀。你如果是一個令人喜愛的人,又怎麼會孤獨呢?

所以建議大家,多思辯,在腦中建立一個完整的三觀,一個一個條條框框,邊界分明但是柔軟,思考得越多,三觀就會越清晰。

在這裡已經可以得出結論了,就是我認為,精神伴侶需要符合那三個條件,而要找到一個精神伴侶,你需要:廣泛的涉獵,和成熟的三觀。

於我而言。

我喜歡數學,喜歡武俠,這些我男朋友都不喜歡,他喜歡遊戲,喜歡倒騰電子產品,這些我都不了解,喜歡同樣的東西的兩個人剛好在一起畢竟難得,畢竟少數,這樣的我們,才是世間絕大部分的情侶的常態。

但是,‌‌「完整的三觀‌‌」讓我們不會要求彼此跟自己喜歡一樣的東西,‌‌「廣泛的涉獵‌‌」讓我們依然有相似的喜好,我們可以一起聊電影,聊微信,聊網際網路發生的很多事情,發現對於很多東西的觀點都相似。

我的好朋友A跟我認識了九年,現在跟我已經不在同一個領域了,她學經濟,我學電子,這也是很多朋友的常態,在不同領域,最後越走越遠,但是我現在每年會跟她見兩次面,‌‌「廣泛的涉獵‌‌」讓我們每次都有說不盡的話題,身處不同的領域讓我們對於很多東西的觀點有了很多不一樣,但是,每次聊天的時候,對方跟自己不一樣的知識背景,都會加深自己對於一個問題的理解。

哦,原來還可以這樣想。就像我在三個條件中說的,我們是彼此的沃土,互相紮根就能茁壯成長。

還有我學建築的朋友B也是九年了,在政治上的觀點中立較偏右,跟她討論很多東西都會切實的感覺到‌‌「碰撞與融合‌‌」,還有學法的朋友C等等,跟她們的各種事例如果大家有興趣的話我也可以舉例,有趣好玩,但是講述到此其實已經不必多說了。

我覺得他們都是我的精神伴侶,誰規定與你互相理解,產生精神共鳴的人只能有一個呢?因為和他們一起,我每天都有趣而充實地活著,隨時都在往前走,隨時都充滿勇氣,我不貧瘠,也不孤單,你呢?

責任編輯: 林億  來源:清華南都 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2016/0129/684167.html