近日山東人大開會審議省長所作的《政府工作報告》，與會代表紛紛讚美並稱「深刻領會」。有煙臺大學的代表在微博上稱，他在會議上當場提出異議：報告是讓審議的，不是讓學習轉達和讚美的。其微博引發網友熱議。
1月24日，山東省十二屆人大五次會議，煙臺代表團舉行全體代表會議，會上審議省長郭樹清所作的《政府工作報告》。
當地官媒的報導，均為羅列當地官員代表的發言，對政府工作報告予以高度讚美，大談如何「貫徹落實」。
不過也有代表當場提出異議：報告是讓審議的，不是學習讚美的。
這名代表是煙臺大學的博導生導師王全傑。他29日晚上微博上披露了當時的情形：「代表們按照領導指定的順序發言，大都從不同角度，予以高度評價，都說認真學習深刻領會，要把精神帶回基層，貫徹落實。我在會上撂一冷磚：省長的報告是讓審議的，讓代表橫挑鼻子豎挑眼，若是學習傳達和讚美，就失去了人大會的本意。」
網上很多網友對他的舉動叫好，也紛紛對中共的「人大」制度發表感慨：
「看樣子是個真代表」
「老王加油！要做就做一個合格的代表，只會唱讚歌的人不適合這個職位……」
「承擔人大代表職責，不當花瓶！」
「人大是代表人民監督政府的，不是代表政府教育人民的。人大背對人民面對政府，而不是背對政府面對人民。」
「做久了奴才，己經忘了什麼叫主人。」
「代表都是選的馬屁精」
也有一些人為其舉動擔憂：「下屆你就不是代表了」
據此前媒體報導，王全傑教授還在全國人大會上提出過官員公示財產問題。
當時有人還問他不是已經實行黨內申報了嗎？他說：「在新聞尚未放開的社會環境裡，公示和申報是完全不同的兩個概念，公示是將個人資產完全暴露在陽光下，受全體公民的監督，而申報則是向黨內主管領導和組織報告，屬內部監督。兩種監督效果是不相同的。」
阿波羅網於飛報導
