「春晚應該是一種民族的節日文化，而不是某個政黨對自己的頌揚和自嗨」。這句對2016年中國春晚的「吐槽」來自一個德國小伙，克里斯托夫·雷克(Christoph Rehage)。事實上，這樣犀利的評論並不是第一次從他口中而出。2015年12月底，雷克就因錄製視頻指責中國演員王寶強的一條「祝毛爺爺生日快樂」的微博而把自己再次推上了輿論的風口浪尖。
老雷VS王寶強
2015年12月26日毛澤東誕辰時，中國演員王寶強發布了一則微博寫道，"祝偉大的毛爺爺生日快樂。每次當我想起你的時候我都會去天安門，面對著你立過誓今天都已實現，三磕頭跪拜"。
當時身在德國的雷克隨後發布了一個名為」對中國有害」的將近5分鐘的視頻來發表自己對這則微博的看法。他用「最噁心」、「沒文化」「沒水平」等字眼形容演員王寶強，稱王寶強發布「祝毛爺爺生日快樂」的微博是宣傳「反人類思想」「納粹思想」，「對社會有害、對自己有害」。他還稱毛澤東是"中國的希特勒"，"用洗腦的方式控制中國人"，"弄死了幾千萬個同胞"。
老雷發表對毛澤東的看法後，中國青年網連發三篇相關報導，並引述法律專家的話表示，雷克主觀惡意評價毛澤東構成違法。中青網援引中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍的話表示，雷克形容毛澤東是"中國的希特勒"，並指其"弄死幾千萬個同胞"的言論不是對歷史的客觀還原，而是具有明顯的"主觀惡意"，不僅擾社會公共秩序，違反法律，而且傷害了中國人民的情感。朱巍還指出，儘管雷克身在德國，但其行為的網絡效應發生在中國，所以仍適用於中國法律，雷克的言論明顯違反了2014年8月中國國家網信辦發布的"微信十條"。
干涉德國內政
雷克則在德國之聲上反駁說，"中國人是中國人，毛澤東是毛澤東，毛澤東代表不了任何事，他就是自己。我認為如果把毛澤東等於中國，那是一件很可怕的事。」他不認為批評毛澤東就等同於傷害中國人情感。
《紐約時報》的報導援引雷克的話說，認為說他的言論觸犯法律的觀點很可笑。他稱用中國的法律管轄他在德國上網說的話是在「干涉德國內政」。
在大年初三美國之音VOA衛視現場連線節目上，雷克說，他不會因為害怕中共當局會把他視為境外敵對勢力而說假話。他還是會吐槽。作為德國公民，他也不會害怕自己會「被消失」，頂多會被中共當局禁止入境罷了。
雷克能說一口流利的漢語，曾就讀於德國慕尼黑大學漢學系,並於2005年在北京電影學院當語言交換生，進修攝影。他熱衷於在微博上點評時事，在中國擁有大量微博粉絲。在他的新浪微博因辛辣言論被封后，他仍在其他社交媒體上活躍，而他在YouTube上的個人頻道「德國自乾五」也保持著不斷更新。
春晚：失敗的宣傳
雷克最近發表一段視頻，評論了2016年中國央視春晚。他表示受不了那些有關」紅歌」、（閱兵）的「部隊」以及「毛澤東等領導人照片」等內容。
雷克在參加美國之音衛視連線時，回答了主持人鄭裕文的問題。
主持人：網絡上很多人吐槽：「我根本沒空去評論中國春晚，看完以後，我忙著寫入黨申請書呢」。很多人批評今年春晚是」黨性十足「，是個」政治洗腦秀」。你的看法呢？
雷克：我覺得春晚一直都是這樣，之前的也好不到哪裡去，這一次好像有一些過分了，比之前的還要糟。那些有關習近平和部隊的鏡頭讓我看著很不舒服。
主持人：在你的長達21分鐘的網絡視頻「六點雷雨」中你談到了很多。雖然有一些節目你挺喜歡，但是對於絕大多數節目，你的評論是，「春晚應該是一種民族的節日文化，而不是某個政黨對自己的頌揚和自嗨」。你認為中國共產黨這種所謂的「歌功頌德」的春晚模式，還有所謂的「洗腦方式」在當今還能起到多少作用呢？
雷克：我覺得「洗腦」這個詞不適合這種情況下用。我覺得可能在毛澤東時代，（中國人）會經常被「洗腦」。這次春晚只是一種比較失敗的宣傳手段，談不上什麼「洗腦」。對於那些本來就認為「共產黨太棒啦」的人，這種宣傳可能有一些作用，但是對其他人的影響就是相反的作用，只會讓他產生更多反感。
高級黑？
主持人：今年在網絡上，很多人批評春晚的帖子都被刪了。你有沒有注意到這個現象？你覺得這可能帶來什麼樣的效果或影響？
雷克：刪春晚評論帖子的可能有三種。第一種是上面的領導要求刪帖，認為下面的人鬧（事情），他們就完了。這就反映了他們的不自信，也許共產黨的領導並不是想像中那麼穩定。第二種是下面的人因為擔心上面領導生氣，就主動刪貼。這樣就會讓我覺得共產黨內部的流程和工作模式非常不合理，好像又回到了「大躍進」的狀態，下面的人一直在討好上面的領導，但其實領導根本不知道發生了什麼事。第三種是下面的人故意「黑」上面領導，這就會導致更多人產生負面評論，更多人受不了。如果是這樣，我就覺得這個黨快完了。所以我覺得這些可能都非常可怕。
