評論 > 外媒看中國 > 正文

習近平為什麼此時提「黨媒姓黨」?海外專家說

作者:
對黨忠誠朕即是黨;華盛頓大學政治學和國際關係學教授狄忠浦:這是好像是他的一貫做派,不僅把黨置於所有一切的中心,也把他自己置於一切的中心。他希望重要的編輯和記者們不僅對黨保持忠誠,對他自己也要忠誠。他之前也要求解放軍的重要領導人和重點大學的校長們做出同樣的表達。這好像是他集中全力的一種戰略,讓大家對他本人,而不僅僅是對黨效忠。

中共國家主席習近平近日視察三大官媒,要求媒體姓黨,而官媒也以「絕對忠誠」表達了「忠心」。雖然中國國家新聞媒體是共產黨的宣傳工具並不是什麼新鮮事,但是,官媒赤裸的諂媚還是令民間和海外熱議。有人擔心中國政治倒退,不過,有分析人士指出,習近平此番提「黨媒姓黨」,是因為中國經濟增長下滑,他感覺到了中國發展的威脅,同時也凸顯了中國媒體內部的信任危機。

在習近平視察中國三大官媒(中國中央電視台、新華社人民日報社),並要求媒體必須姓黨後,2月22日,官方的英文報紙《中國日報》發表社論解釋習近平為什麼會視察官媒,並對其提出絕對忠誠的要求。社論說,「國家媒體對政治穩定非常重要。「

社論說:「媒體對恢復民眾對黨的信任非常重要,特別是經濟進入新常態,以及有關中國經濟衰落並拖累全球經濟的說法有興盛之際的時候。」

有危機感加強控制

美國華盛頓大學國際關係學院教授,中國問題專家薄克敏(David Bachman)在接受美國之音採訪時說:

「我可以設想出的一個可能的理由是,就像一些海外人士所說的,中國的經濟比他們想讓外界知道的更為糟糕。他必須把所有人調動起來,才能採取更為激烈的經濟改革措施。這些措施可能會在短期和中期內付出非常大的代價,而這些代價將影響中國廣泛的人群。他希望在那些可能出現的反對聲浪對他或是他的政權產生影響前,對其嚴加控制。」

但是,他懷疑這種做法的有效性,因為畢竟擁有網絡的中國的年輕一代,儘管受到限制,與1950年代和60年代的中國人相比更加複雜。他說,習近平的做法在網絡上引起一片嘲諷就是例證。

英國倫敦國王大學中國問題研究院主任克里.布朗(Kerry Brown)認為,習近平感受了危機:

「他要做的是,消除中國增長在下降的故事。他必須要讓人相信,中國還有別的故事在發生,比如『中國夢』,比如中國在世界的復興等等。這是他想向外界傳達關鍵信息。我想,他還想傳達中國面臨的真正威脅。中國現在的發展處境危險,中國必須要維持紀律,必須嚴加管控,如果沒有這樣的管理,混亂或是崩潰都是可能的。」

強調什麼缺乏什麼

紐西蘭當代中國研究中心主任薄智躍在接受美國之音採訪時說,習近平此番提法與過去十年來中共的權威喪失和權力不集中有一定的關係,所以,習近平上台以中共第一代領導人毛澤東的方式強調「黨領導一切」。但這也反映了一個事物的兩個方面:

「當他提出媒體姓黨就說明媒體本身有一定的離心力。中國政治很有意思,當他提出什麼的時候,他實際上就是缺什麼,當他提出絕對忠誠的時候,可能有不忠誠的情況存在。這也會產生一種情況,可能表面上忠誠,但是實際上這中不信任的感覺加深,可能是政治信任危機可能正在出現。」

中國《人民日報》海外網2月23日發表辯駁文章稱,「黨媒姓黨」並不奇怪。文章指出,「中國媒體業正處於前所未有的大變局中,傳統媒體面臨著受眾和新媒體的『雙重夾擊』,主流傳統媒體更是在商業門戶的衝擊下處於守勢。」

不過,薄智躍認為,表達的忠誠與真正的忠誠有一定的距離。

對黨忠誠朕即是黨

美國喬治·華盛頓大學政治學和國際關係學教授狄忠浦( Bruce Dickson)在接受美國之音採訪時表示,其實這次提「黨媒姓黨」也反映了習近平的一貫作風。

他說:「這是好像是他的一貫做派,不僅把黨置於所有一切的中心,也把他自己置於一切的中心。他希望重要的編輯和記者們不僅對黨保持忠誠,對他自己也要忠誠。他之前也要求解放軍的重要領導人和重點大學的校長們做出同樣的表達。這好像是他集中全力的一種戰略,讓大家對他本人,而不僅僅是對黨效忠。」

責任編輯: 王篤若  來源:美國之音 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2016/0226/698581.html