中國大陸外交部長王毅在華盛頓智庫演講回答聽眾關於台灣問題的提問時，屢次提及「憲法」、「他們的憲法」、「憲政體制」等用語，引發島內外極大反響。
上月25日，中國大陸外交部長王毅在華盛頓智庫演講回答聽眾關於台灣問題的提問時，沒有提及「九二共識」，卻屢次提及「憲法」、「他們的憲法」、「憲政體制」等用語，被媒體稱為「重大突破」、「釋放對台政策新信號」，引發島內外極大反響，特別是讓即將走馬上任的民進黨人士頗為興奮，不少兩岸問題專家和學者紛紛發表文章或接受採訪，對此做出各種充滿想像力的解讀。有人甚至認為，中共台灣政策有可能向前邁出一步，轉為認同民進黨謝長廷等人提出的「憲法一中」主張。
王毅訪美（網絡圖片）
大陸國台辦主任張志軍已在3月1日接受媒體採訪時對此進行了「撥亂反正」，他稱王毅的說法被誤讀，大陸對台的大政方針是「一貫的、明確的，眾所周知」，「不會因台灣地區選舉結果而改變」，他認為王毅強調的核心只有一個訊息，就是「兩岸同屬一中」，兩岸不是國與國的關係。
一般來說，王毅曾當過國台辦主任，對台灣問題和台灣政策很熟悉，何況在美國這樣的國際場合，以其外長身份，在台灣問題這樣爭議性和敏感性極強的話題上，料他也不敢信口胡說。他的令人耳目一新的「憲法說」，到底是想傳達某種訊息，還是只是放出一個煙幕彈？張志軍為何予以否認？要弄清其中的真相，也許需要從多個方面來進行審視。特別是，大陸內部對這一問題到底有何考慮，是否確有政策轉向，「內幕訊息」也許是理解這一提法的最重要指征。
事實上，據筆者掌握的訊息，就在王毅講話的當天，大陸媒體就接到了台辦系統透過有關方面發來的指令，要求不得對王毅在美演講中的涉台部分內容進行報導。這顯示國台辦應是對王毅的講話極不滿意，或至少事先不知情，以至講話出來之後令他們頭暈腦脹，必須忙於為此處理「後事」。由此來推斷，王毅這番講話所透露的內容可能並不是中共台灣問題決策部門正式訂定的政策。
從王毅說出這番話的現場情景來看，也能印證這一點。王毅是在演說後的現場提問環節被問及蔡英文當選台灣地區新領導人後兩岸關係前景如何時，說這番話的，他在答問前特別強調，「這是中國內政，不是外長職權」，然後才有後面關於「憲法」和「憲政」的這一番話。如果是中共決策部門事先制定的新政策，他應該在演講中正式提出來，而不是等到現場提問環節。在台灣問題上，無論承認「憲法一中」，還是不再提「九二共識」，都是極為重大的政策改變。按照中共一貫的作風，如果真有這樣的變化，中共絕對會只做不說，即便做了也不會說，而不是還沒做就先說。以此來看，王毅此番說法也非中共台灣政策的變化。
王毅在現場問答環節的話，很可能是他自己關於台灣問題的個人見解，是他在認為不違反中共有關規定的情況下所做的即興發揮。畢竟他當過五年之久的國台辦主任，對台灣問題熟悉、有長時間的關注，在蔡英文當選之後的新形勢下，他不可能不形成自己的一些思考。而「事發」後，國台辦忙於四處「滅火」，為王毅的話「消毒」，實際上也顯示了國台辦一貫僵化的思維和極度官僚化的運作方式。以國台辦和台辦系統這些人的智商和能力，在我看來永遠無法推動台灣問題向前邁進。
