評論 > 驚人之語 > 正文

瘋狂動物城,幾乎是部禁片

作者:

本文有嚴重劇情泄露,你若對此不介意,才可以往下看。

《瘋狂動物城》,據說很火,於是我就去看了,坐在第一排看的,一直仰著腦袋。身後不時傳來孩子們的笑聲,但我覺得這根本就不是一部兒童片,這是一部成人電影,有政治隱喻,甚至,幾乎可以是一部禁片。

電影的原名是ZOOTOPIA,容易讓人聯想到一個詞兒UTOPIA——烏托邦,理想國,理想中的美好社會。有政治隱喻的《ZOOTOPIA》翻譯成《瘋狂動物城》,便成了一部兒童片。這片子孩子們是看不懂的,當然,也沒有必要看懂,看懂了,就沒有意思了。

接下來要泄露劇情——

在一個居住著各種動物的城市裡,獅子是市長,綿羊是副市長,世界上最小的哺乳動物鼩鼱(qújing)是黑幫老大,世界上最懶的動物樹懶是公務員,兔子朱迪是一個新入職的底層警察。

在這個城市裡,大權在握的市長,不可一世,副市長在他眼裡不過是個‌‌「秘書‌‌」。副市長為了‌‌「尊嚴‌‌」想要顛覆市長的大權,通過‌‌「掃黑槍‌‌」的方式,將一種藥注入到一些食肉動物身體裡,從而讓這些食肉動物變得野蠻,由此引發食草動物對食肉動物恐懼,從而製造社會混亂,已達到讓市長下台的目的。

市長為了維穩,把那些變得野蠻的動物悄悄關押在秘密場所,從而保持社會的表面和諧。隨著越來越多的動物失蹤,警方的壓力越來越大。不明真相且自不量力的剛入職的警察兔子朱迪,希望把一切調查清楚以實現自己從警的理想。在黑幫老大的幫助下,揭開了驚天秘密,獅子市長被迫下課。成功奪權的綿羊副市長隨後被發現,竟然是一切混亂的導演。

當這些秘密大白於天下,人們發現,看似和諧的動物城裡,有高壓維穩,又精心設計的權力爭奪,有不可一世的黑幫,有辦事效率極低的公務員,有對下屬蠻不講理‌‌「警局長‌‌」。

看電影的時候,就覺得這幸虧是一部動畫片,如果把這個故事的背景放到現實世界,把電影中的動物,都換成道貌岸然的人,那這個電影恐怕難以在電影院公映——畢竟,它反映了太多的‌‌「社會陰暗面‌‌」。從這個角度來說,《瘋狂動物城》可以是一部禁片,實處上,電影以《ZOOTOPIA》這個生造的單詞做片名,其用意是昭然若揭的——那些看似理想的社會裡,其實有非常不堪的一面。

其實,不堪也是一種常態,這些常態包括——

獅子,也就是權力最大的一方,擁有最大的話語權,因而自封是正義的一方。但它的一切行為是為了維護自己的權力,為了這個目標,它會悄悄放棄自己標榜的正義,而去做一些不可告人的事情。那些被暗算而突然發瘋的動物,本身是受害者,他們帶來的問題,是社會混亂的表象而並非根源,但作為最高權力擁有者,獅子不是去查清根源解決問題,而是去‌‌「解決‌‌」那些受害者——這就相當於,解決不了問題,就解決問題承受者。

綿羊,依附於最高權力,卻又不甘心被最高權力所操弄,渴望權力。捷徑就是搞‌‌「陰謀詭計‌‌」,給領導製造麻煩,然後看領導出醜。它製造問題,傷害底層,製造民憤,操控民意,台上唯唯諾諾,背後精心算計。它挾持食草動物這個最廣大的群體,巧妙地掀起對食肉動物這個階層的污名化。這不過是說明了,被操控的民意,常常就是權力鬥爭者的籌碼。這說明,以不可告人的手段攫取到權力,即便有漂亮的旗號,它依然是一個陰謀家。

兔子,兔子的故事是非常勵志的,但又是非常不現實的。她的成功,竟然是在一隻狐狸的幫助下完成的,在現實的世界裡,兔子不過是狐狸的食物。所以,兔子揭開這一切黑幕,不過就是一個勵志童話,用以安慰底層的人們——只要不甘平庸,努力奮鬥,堅韌不拔,總會有所成就。這不過是一個烏托邦,一個想像中的理想國,而不是真實的動物世界。

在真實的動物世界裡,獅子在不擇手段地維持現狀,綿羊在不擇手段地搞陰謀,驚天秘密只存大多數人的想像之中,因為兔子們在忙著種胡蘿蔔……大致就是這樣。

責任編輯: 王篤若  來源:海濤評論 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2016/0317/709330.html