一年一度的奧斯卡金像獎（又稱學院獎）剛結束，這是目前世界上最受矚目的電影獎之一，同時也以其不公開、不透明的投票制度而飽受詬病。可以說，除了評委會內部成員之外再沒有人真正了解其中的秘密。
近日在一集娛樂播客節目Gilbert Gottfried中，奧斯卡評委會成員Robert Wuhl打破了此領域心照不宣、守口如瓶的緘默，公開透露了他作為評委的的一些提名原則。
「作為評委會的一員，他們告訴我說，不要告訴別人你投了誰一票。不要告訴別人。好萊塢的每個人都熱衷於談論歐巴馬……你可以和別人談論你投了誰做總統，但上帝不允許你提及你提名了誰贏得奧斯卡獎。」——Robert Wuhl
以下是Robert Wuhl自己透露的一些投票原則：
原則一：提名自己的朋友
「首先，看看其中誰是你的朋友？得獎就意味著金錢，我希望我的朋友及他們的家庭能因此獲得更多保障。一旦你贏得了奧斯卡提名，就好比你一輩子都有了鐵飯碗，同時也可以付清所有的債務。我的首要出發點是希望我的朋友能夠過得更好。」
原則二：不會提名兒童
「我絕對、絕對不會提名任何一個兒童。為什麼我要推舉一個來自澳洲的12歲小毛頭獲得奧斯卡獎呢？你在開玩笑嗎？我們不是希望找到一個一生都在學習表演、並無數次遭到拒絕的人嗎？就讓我把票投給一個什麼也不懂的6歲娃娃？你這是在把屬於一個應得之人的獎項頒給另一個不應得的人。」
原則三：不會提名新人
「我不會提名任何新人、任何第一次入圍之人。沒有任何理由。讓我問你們一個問題：當一個人第一次參加這種水平的角逐，你會讓他一舉登上光榮的殿堂嗎？絕對不會。請讓我看到你更多的表現和鬥志。正因如此，我才不會投票給任何初出茅廬的新人。混事的演員不要更多哦。」
原則四：唱歌不是演戲
「沒人會因為歌唱得好而贏得奧斯卡獎。Jennifer Hudson和Anne Hathaway都只唱了一首歌就贏得了奧斯卡獎。憑什麼！她們只不過唱了一首歌而已！」
原則五：只提名美國人
「如果被允許的話，我只想提名美國人。沒有英國人的份。我們生活的世界覺得某人講話的口音純正就等於這個人會演戲了？不。其實我也給我的一些英國朋友投了票。但我的原則依然是：只把這份榮譽留給美國人。」
從上面這些話看來，奧斯卡獎的評選居然也有黑箱作業、也不是完全公平公正的。當然其中也不排除開玩笑的成分，但如果真的對待這一世界矚目的國際性權威大獎如此兒戲，只會引起輿論的譁然和人們的憤慨。這樣做真的是不應該啊。
