導致媒體人賈葭被帶走的無界傳媒「公開信」事件，目前至少無界有執行總裁歐陽洪亮、主編黃志傑在內的多人被帶走「協助調查」。昨天，香港《蘋果日報》報導說，昨日召開清盤大會，要求員工自己提出離職，無界新聞網由本月15日起都只轉載新聞，沒有該網的採訪報導。
根據該報的報導，雖然阿里集團一直被列入無界的股東，但「阿里資金一直沒有到位，在無界董事會僅有一席。只是無界一直未對外公布。後來無界接洽由北京《新京報》集團捕手阿里的股份，而交易未完，無界就出事。
根據昨天晚上，原《財經》雜誌資深記者羅昌平撰寫的文章，「號稱投資過億的新媒體平台」（應指無界）不行了」，一說股東要求清算；一說要求直接進入破產程序。
根據他的說法，率先提出動議的，正是作為投資方之一的阿里。阿里貴為第二大股東，本是最大的融資金主，在董事會僅擁有一席。由於這一提議獲得另一股東支持，似乎已成定局。
但羅昌平指責，阿里的投資之際並未到位，「在上述項目中，以阿里作為第二股東的身份來論，出資額需要大幾千萬元。遺憾的是，在其提出清盤建議之時，一分錢都未到位，而距離其承諾投資和簽署合同已近一年。」
羅昌平又指責，雖未投資到位，阿里卻毫不猶豫指揮無界的採編。據無界員工初步統計，在阿里簽署投資協議之後，要求他們刊發了28篇針對京東的負面。「乾爹的要求，有時候可能也不太好拒絕。」
目前，羅昌平這篇文章已經從公告上被封殺，但網站平台上仍然可以找到。根據阿里負責新媒體投資的高管周桓的說法，羅昌平的這一指控，「存在不少信息不對稱甚至謬誤，其中原委較為曲折。」
一位無界內部人士也告訴本台記者，「事實上無界三個股東，背景不一，很多細節沒談妥，而且外部形勢一直在變化，（所以阿里投資沒到位）並不是錢的問題。」
對於無界清盤關閉的說法，無界高層方面的說法是，「感謝三大股東一年來對無界的哺育，昨天開會是和中層骨幹通報最近情況和公司財務狀況，也沒說公司決定申請破產。目前局面複雜，請大家不要對自己不了解的事情和原因評論和猜想」。
