評論 > 驚人之語 > 正文

王德邦:習近平真話、任志強假話與民間蠢話

———評「黨媒姓黨」之爭

作者:
任志強所言「人民政府啥時候改黨政府了?」,是對政府「黨化」批評,但是細究起來則是「為人民服務」式的假話、虛話。試問在中國,所謂「人民政府」什麼時候不是黨政府了?什麼時候是為人民服務的?這六十多年來,人民什麼時候被真正代表過?什麼時候沒有被拋棄到遺忘的角落?

近一段時期,中國媒體姓什麼的問題成為持續不斷的輿論關注熱點。引發這一熱點的是2月19日習近平在考察新華社等新聞機構時講:「黨和政府主辦的媒體是黨和政府的宣傳陣地,必須姓黨」。隨即地產大亨、網絡大V任志強發微博:「當所有的媒體都有了姓,並且不代表人民的利益時,人民就被拋棄到遺忘的角落了!」後經中宣部搗鼓,官媒對任志強進行狂轟濫炸式的討伐,而民間則力挺任。

事實上,習近平只是說了句幾十年不變的「真話」,而任志強卻說了句同樣幾十年不變的「假話」。

一、黨媒姓黨——習近平的真話

從1949年中共建政以來,或者更遠地追溯到1921年中共建黨以來,中共創辦的所有媒體從來都是姓黨的,為黨說話,為黨服務。當年延安,作家王實味因為寫了點真實反映延安生活的文章,就遭到砍頭的下場,由此可看出黨在捍衛輿論上的堅定而殘暴的立場。1957年反右,為引蛇出洞,黨媒發表了幾篇「批評」黨的文章,其後便進行對右派鋪天蓋地的討伐,上百萬右派被清算。這更是黨媒姓黨的力證。至於上世紀八十年代,雖是胡耀邦趙紫陽開明時代,仍然難以阻止清除精神污染與反對資產階級自由化運動。倡導「寬鬆、寬容、寬厚」的「三寬部長」朱厚澤在中宣部只呆了一年多就被攆走。這也顯明黨媒姓黨。1989年屠殺之後,中國媒體的侏儒化更是嚴重,黨媒不僅被嚴格控制姓黨,而且從業者也普遍以姓黨討得名利風光而驕傲。今年2月19日,央視職工公然打出「央視姓黨,絕對忠誠,請您檢閱」的標語,絕非偶然,而是大有傳統。由此可見,黨媒就從來是姓黨的;在中國大陸,除了黨媒,從沒存在過不姓黨的媒體。

黨媒姓黨是中國的常識,今天習近平只是重複了這個幾十年的常識而已;或者說曾經的中共領導沒有這麼直率表達這個真實,甚至以「為人民」的謊言美化黨的輿論統治,那麼今天習近平直言「黨媒姓黨」,乃是道出了「皇帝的新衣」。

二、為人民服務——任志強的假話

任志強這次引起麻煩是因兩條微博:其一、「人民政府啥時候改黨政府了?花的是黨費嗎?別用納稅人的錢去辦不為納稅人提供服務的事。」其二、「徹底的分為對立的兩個陣營了?當所有的媒體都有了姓,並且不代表人民的利益時,人民就被拋棄到遺忘的角落了!」

任志強所言「人民政府啥時候改黨政府了?」,是對政府「黨化」批評,但是細究起來則是「為人民服務」式的假話、虛話。試問在中國,所謂「人民政府」什麼時候不是黨政府了?什麼時候是為人民服務的?這六十多年來,人民什麼時候被真正代表過?什麼時候沒有被拋棄到遺忘的角落?應該說中國自1949年鼎革以來,政府從來都沒姓過人民,而是堅定完全地姓黨,也從來沒有服務過人民,而是完全堅定地服務於黨,並且要人民為黨服務、獻身。

從根本上說,「黨」與「人民」從來就是兩個陣營,前者掠奪、統治後者,涇渭分明。近年來,屢屢有官員爆出「你是為黨說話,還是為人民說話」的質問,即集中體現了中國「黨」與「民」的對立。我們需要看到,數十年來,中共從來都是用「為人民服務」的謊言,模糊、掩蓋黨對人民的剝奪、壓迫和嚴酷統治。

任志強是否代表民間,在此不需多論。但對「人民政府啥時候改黨政府了?」這個說法而言,民間應該追問,曾經的媒體代表過我們嗎?曾經那些高掛著「人民」的政府、媒體、法院等等真正為人民服務過嗎?(由此,民間應更進一步思考:我們究竟要怎樣的媒體?)

三、民媒姓民——民間立場

這次習、任之爭揭開了長久以來媒體究竟該姓什麼的話題。這是中華民族轉型無法繞開的話題。面對這個問題,民間不應該糾纏於虛幻的的「黨媒姓黨」與「媒體代表人民」的假命題,而是應該明確無誤地表明自己的立場。

既然六十多年來「黨媒從來姓黨」,那麼民間應該努力爭取如下幾點:

其一、要「民媒姓民」。既然「黨媒姓黨」是個事實,今天也挑明了,那麼十三億多的民眾應該有自己姓氏的媒體,即「民媒姓民」,此乃是天經地義。所以,當下爭取民媒的存在,劃出民媒的領地,亮明民媒的姓氏,就是當務之急。8000萬黨員有黨媒,十三億民眾難道就不應該有民媒嗎?憲法明確賦予了公民言論、出版自由權利,爭取落實這個權利,公開合法創辦民媒當然是順理成章的事。在「黨媒姓黨」的高歌中,讓我們大唱「民媒姓民」,而不是要沉湎於爭取那些黨媒來代表人民,服務人民,來姓民。

其二、黨媒既然亮明是姓黨,那麼就應該由黨來承擔其營運的責任和經費。那些黨媒工作的人不能算公務員,那些所有經費不能由納稅人出。對此,十三億公民應該理直氣壯地捍衛公民的權利,拒絕納稅供養黨媒,堅決要求黨媒退出國家財經預算,專屬於黨產,其經費由黨費支付。

其三、在網際網路來到世界後,極大地開闊了言論空間,任何組織與個人都可以參與其中,都可以創立自己姓氏的媒體。當今網絡,有無數組織或個人的網站、博客、臉書、微博等等,其實它們每一個都是具有自己姓氏的新「媒體」。中國民眾應該充分利用網際網路帶來的言論自由——雖然有限、尚有政府監控——最大程度地擴展、創新,廣泛創建「民姓民媒」。說到底,媒體就是話語權,如果利用網際網路,民眾掌握了自己的話語權,黨媒姓黨或姓人民就不再重要。所以,爭取不受政治因素干擾,自由地使用網際網路,是今天中國公民需要奮力達到的目標。

所以,中國民間今天無需再煩惱於黨媒「姓黨」、「姓民」的問題,而是要奮起捍衛自己言論、出版等等的憲法權利,辦自己的媒體,姓自己的姓氏。

來源:《中國人權雙周刊》第179期2016年3月18日—3月31日)

責任編輯: 趙亮軒   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2016/0326/713763.html