英國衛報實時盤點今年「愚人節」最佳笑話，新華社的「段子」榜上有名。這家中國官媒第一時間發微博勸中國民眾不要過「愚人節」，稱該西方節日「不符合社會主義核心價值觀」，呼籲大家「不信謠，不造謠，不傳謠」。英國媒體認為這條微博是用反諷的形式調侃，但與新華社「過招」幾十年的中國民眾顯然當真了。
新華社官方微博「新華視點」在4月1日「愚人節」一早發微博說：「今天是西方所謂的『愚人節』。『愚人節』不符合我國的文化傳統，不符合社會主義核心價值觀，希望大家不信謠，不造謠，不傳謠。」紐約時報隨即報導說：「新華社的愚人節評論逗笑了中國人。」中國媒體新京報則發社評勸新華社「在愚人節里不要以『端著』的姿態引導輿論」。
中共官方近年為抵制西方價值觀提出了不少措施。中國教育部部長袁貴仁兩次公開表示「不能讓傳播西方價值觀念的教材進入課堂」。最近，中國工業和資訊化部又欲制定網際網路域名管理新規，禁止中國用戶訪問境外網站。
愚人節與價值觀
何為「西方價值觀」？一些學者認為，西方價值觀與社會主義核心價值觀的內容是相通的，都是宣揚平等、自由、民主、法治等普世價值。但是以中國社科院國家文化安全與意識形態建設研究中心副主任朱繼東為代表的觀點認為，西方價值觀的形成是基於西方資本主義和個人主義錯誤思潮，而非基於社會主義。因此，二者雖然內容相似，但本質是差別極大的。
新華社認為「愚人節」不符合社會主義核心價值觀。長年關注中國社會問題的劉曉原律師對美國之音說，「愚人節」主要是家人朋友間的惡作劇或相互發一些搞笑的「段子」，新華社作為官方媒體沒有必要站出來抵制，更沒有必要上升到價值觀以及造謠傳謠的程度。
他說：「在愚人節，大家發一個搞笑的段子或者一個帖子，我想作為官方沒有必要，怎麼就是一定是謠言、謠傳？我們現在更多的說要控制謠言的傳播，更多的是涉及大的社會性的突發性事件談，主要是這個方面。這些搞笑的段子，我想作為新華社這樣一個官方媒體沒有必要介入。民眾自然有判斷力，什麼是謠言。」
而中國網友更是對新華社的呼籲一笑置之，仍然照常過著這一西方節日。
擁有337萬粉絲的微博簽約自媒體@龔文祥說，今年印象最深的愚人節笑話是「新華社說愚人節不符合社會主義價值觀，不能過這個節日」。
網友@啟蟄說：「西方是這一天過愚人節，我們是全年都過。」
易居中國首席營運長程立瀾發微博說：「建議：新華社抗擊西方愚人節最好的方式是，每年的今天，只有今天一天，只說實話。」
北京大學教授孔慶東也曾在其博客中批評新華社。他在文中援引前中共領導人的話說：「你們新華社造謠、傳謠的事情還少嗎？你們新華社現在在人民中，到底有什麼威信？」
真假難辨
北京尚元律師事務所張金盈律師寫作的文章《新華社為何對愚人節深惡痛絕？原因找到了！》在網路熱傳。文章談到新華社創社數十年間，虛假新聞、錯誤報導不斷，有些甚至鬧出笑話。如1981年新華社記者李潤竹錯把海外媒體在「愚人節」這一天發布的「整人報導」當作嚴肅新聞刊出，稱美國西點軍校學員學雷鋒，高唱《學習雷鋒好榜樣》。時隔34年後，李潤竹在去年1月發微博為此事向公眾致歉。
2013年4月1日，英國維珍集團創始人理察·布蘭森（Richard Branson）稱維珍航空將推出世界首家玻璃地板飛機。這一「愚人節」笑話也被人民網、中央電視台等中國官媒當作嚴肅新聞轉載。
