日前，中共體制內專家破禁忌提到總統制，認為在堅持「黨的領導」前提下，「共產黨執政或社會主義國家也可以搞總統制」。阿波羅網評論員認為，「黨的領導」不變，法治、民主、人權都是空話。兩年前，被指國安背景的楊恆均的題為「中國出了個蔣經國」的文章，也曾引發外界對中共改弦易轍的猜測。
中共體制內專家首提總統制
3月28日，聯合早報刊發《汪玉凱專訪：中國正走在歷史大變革前沿》。中共國家行政學院教授汪玉凱接受採訪時表示，中國正走在「歷史大變革的前沿」，它正在重新尋找國際關係、經濟發展和政治價值的三大定格，在目前仍「未定格」的不確定過程中，對內對外「必然引起很多緊張」。
汪玉凱
汪玉凱指出，中共十八大報告強調「不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路」。汪玉凱認為，「中國的政治體制的特色」，需要聚焦到三個關鍵詞上：「即依法治國、人民當家做主、堅持共產黨領導的三者統一」。
但是，汪玉凱也承認，「真正實現三者的統一併不容易」。
汪玉凱提到，至於有人說，中國未來可以由國家主席制變為總統制，他認為形式並不是最主要的問題，關鍵是制度設計的科學性和合理性。只要能制定一套完整的制度架構讓內部權力得以相互制約，「共產黨執政或社會主義國家也可以搞總統制」。
汪玉凱認為：「如果再回到文革的價值形態上，中國肯定沒有前途。」歷史潮流是向著民主和法治方向演進。
對此，阿波羅網特約評論員「龍嘯」認為，中共體制內的各種理論林林總總，但都是「萬變不離其宗」——堅持「黨的領導」絕不能變。作為一個和人性對立、背離普世價值的獨裁政黨，只要其「領導地位」不變，其它的一切都是空話。中共的領導體制，從毛澤東時期的「暴君專政」，到鄧小平時代的「老人集團」，再到江澤民為架空胡錦濤製造的政治局常委「九龍治水」，被中共自己拿來標榜、甚至被外界解讀為「民主、進步」，但是其實質都是其黨內利益集團互相妥協或者權力鬥爭的產物。不論哪個時期，人權、自由、法治都永遠被踩在中共腳下，人民從來沒有「當家做主」。
「中國出了個蔣經國」引發關注
2014年11月28日，一篇題為「中國出了個蔣經國」的文章，也曾引發外界對中共改弦易轍的猜測。
網上公開資料顯示，此文作者楊恆均曾在澳大利亞《雪梨時報》等海外媒體任總經理兼副總編輯等職。2014年12月，在北京成立國際新媒體合作組織，被任命為主席；有人披露楊恆均更隱蔽的身份，指其有中共國安背景。【阿波羅網相關報導：楊恆均的中國國籍之迷－甩不開的國安影子】
文章稱，曾被共產主義的大本營蘇聯洗腦整整12年的蔣經國，不但放棄了共產主義思想，而且最終放棄國民黨的一黨獨裁，開放「黨禁報禁」，使台灣平穩過渡到現代民主自由社會。
文章說，蔣經國「打內心深處意識到，獨裁者沒有好下場，誰能領導『國家』走向民主，誰就是偉人。於是，我們看到了一個怪異的現象，他對那些要求解除報禁、黨禁的異議人士絕不留情，而最後卻由他親自動手實現了異議人士的願望」。
有港媒分析此文表示，文中闡述蔣經國「解禁」前的部署與困境，字裡行間卻予人「以蔣喻習」的感覺。明眼人不難看出，作者分明是想讓讀者順理成章地得出另一款句式：「中國出了個習近平」。港媒引用文中的句式比喻說，習近平必行蔣經國之路。
阿波羅網於飛報導
