■《人民日報》批評特事特辦很容易走偏變味。資料圖片
就在「頌昕登機」鬧得沸沸揚揚之際，《人民日報》星期一在第四版的「人民論壇」刊登〈「特事特辦」還是少些好〉為題的署名文章。如何解讀這篇文章呢？是針對梁振英近日涉嫌濫用特權的醜聞嗎？
泛民的議員認為，這是針對梁振英，意在警告他。挺梁的建制派則認為，這是針對全國而非射向梁振英的炮火。工會會立法會議員黃國健說，若認為該文針對梁振英，那是「諗多咗」，大陸「特事特辦」的情況嚴重，只要有身份地位都可行使特權，官媒談論這個問題不足為奇。黃國健突然反對派上身，如此嚴厲批評中國，豈非在抹黑中國？
黨媒的文章說，改革舊制度，在先行先試、特事特辦中找到新的出路，成為超越庸常、突破慣例、提高效率的特殊方法。但特事特辦很容易走偏變味，被濫用、誤用，「不僅可能異化為逃避責任的『擋箭牌』，還容易成為權力尋租的工具」，有的官員以特事特辦之名，暗行私事特辦之實，趁機多貪多占，甚至變相搞利益輸送，以公帑入私囊，以致群眾戲謔：「特事特辦，腐敗翻番。」文章的結論是：若動輒特事特辦，必然導致違紀違規不斷，社會運行秩序混亂，特權、潛規則等盛行。
這篇文章沒什麼新意，其道理人人皆懂，而前文後理及文中列舉的例子，似乎更多的是針對中國官場。不過，梁振英的行為及思維模式，不僅無異於中共的黨員幹部，其前途也跟萬千幹部一樣繫於一人之念，就是大權獨攬的習近平。《人民日報》雖然是中共喉舌，且表明要「姓黨」，但實際上是「姓習」的，是習的喉舌，這篇反「特權」文章應該說出了習近平的心裡話。
今年1月22日，中紀委官網以〈執政黨對資源的支配權力很大，應該有一個權力清單〉為題，摘錄了習近平前年5月9日參加河南省蘭考縣委常委班子「專題民主生活會」的講話內容。習說：「執政黨對資源的支配權力很大，應該有一個權力清單，什麼權能用，什麼權不能用，什麼是公權，什麼是私權，要分開，不能公權私用」、「實行權責對應，堅決反對特權，防止濫用職權」。
此外，2013年1月22日他在中紀委全會上指出，反腐倡廉，必須反對特權思想、特權現象，除了法律和政策規定的個人利益和職權，所有共產黨員都不得謀求任何私利和特權。
習近平痛惡下屬濫權
雖然習的講話對象是中共黨員幹部，但從中可見習近平對幹部濫權及動輒使用特權謀私利辦私事的現象是何等深惡痛絕。當然，或許他的意思是他和某幾個中共政治局常委是可以有特權的，只是各級官員不能有樣學樣的濫權和使用特權。
既然習近平如此討厭下屬們濫用特權，如果梁振英在「頌昕登機」事件中坐實了濫權及特權，他還有什麼前途可言？連任的美夢就此粉碎了！因此，梁振英在文章見報後翌日再度走出來，簡單說幾句話去回應事件，但並非承認錯誤及公開道歉，而是急於撇清責任。他說：「行李慨事系保全同航空公司決定，並唔系頌昕、或者我、或者其他人決定。」換言之，那是保全和航空公司的問題，與他無關！他這樣說，應該也是那篇文章使然。
因此，姓黨喉舌的反特權文章是否針對梁振英並不重要，即使那是針對中國黨員幹部的，同時間也是對梁振英的強烈警告，「特事特辦還是少些好」這道炮火仍射中了梁振英。畢竟他涉嫌「特事特辦」了，一旦被報告到習近平台頭，港澳系統的官員能不膽顫心驚？他們會不責怪梁振英一家太能惹事生非，不斷弄出各種不必要的風波？
來源：蘋果日報
