王年一，1960年，大學畢業後，擔任解放軍國防大學中共黨史教員。1979年，開始從事文化大革命的研究與教學工作，其代表做為《大動亂的年代》。王年一透過自己獨立的研究，對文革中很多重要人物和重大事件提出了獨到看法。在對待林彪問題上，他多次公開發表獨立見解。以下是王為丁凱文《百年林彪》所撰序言，在文中對九一三事件的評價甚高：足智多謀的林彪元帥要以一死粉碎該詛咒的「文化大革命」，結束那使數千萬鮮活的中國人的生命非正常死亡的毛澤東時代。以一死而拯萬民，林彪堪稱「偉大」，彼時彼地，林面對強大的毛澤東，作了最好的選擇。
欣聞丁凱文先生主編出版新書《百年林彪》，我為此十分高興，因為我萬分敬重林彪。今年是林彪誕辰一百周年，中國人應該紀念他。
三人成虎，眾口鑠金，林彪被妖魔化了三十幾年，而且由社會主義國家用國家的力量來妖魔化，其結果就可想而知了。中國人民最優秀的兒子，成了不齒於人類的狗屎堆！真善美與假惡丑完全被顛倒了。對此，我的心中又充滿了悲憤。
香港的學者馮治軍著有《林彪與毛澤東》一書（這是「二十一世紀中國求真系列」叢書中的一本），馮先生在《序篇》中說：「林彪是毛澤東和毛澤東時代終結的掘墓人。中國現代史的進程，也是從1971年『九一三』開始轉彎。」
有人說得好：「『文革』本身就是一個巨大的謊言。」〔1〕毛澤東在「文革」期間曾自我評價，肯定自己是「馬克思加秦始皇」。〔2〕毛澤東研究權威李銳在「馬克思」後加註：「實為史達林」。毛澤東又對斯諾說過，他是和尚打傘（無法無天）。毛澤東一生迷戀烏托邦，長久在空想的道路上徘徊。
林彪在「文革」中是「副統帥」，至今為人所詬病。其實，林彪被強推上「副統帥」寶座，十分不願意。他多次向毛澤東辭職，均未獲准。不要林管政府工作（政府工作由周恩來管，政府工作也非林彪所長），不要林管「文革」，（「文革」由江青管，他人不得干預），軍隊工作由「軍委辦事組」管，林彪身體又不好，樂得什麼也不管。林彪自己總結了經驗：「毛主席畫圈我畫圈」。有時連圈也懶得畫，叫秘書代畫。紀登奎之子紀坡民在2003年11月6日《南方周末》上發表了《聽父親紀登奎談往事》，寫出了一些難得的史料，雖然長一些，卻很有意思，很能說明問題，敬請讀者諸君耐心一讀：「在軍隊任職，自然會和林彪打交道。當我問父親對林彪印象時，他說了這樣一段話：『在政治局會議上，我參加過討論工業、農業、財貿、整黨、外交等各種問題，一個國家，頭緒很多的。過了一段時間，我發現：中央無論討論什麼問題，都聽不到這位副統帥的意見。中央討論工業，沒有他的意見，討論農業，沒有他的意見，討論財貿，還是沒有他的意見，討論政治問題比如整黨，也沒有他的意見……後來我到軍隊工作以後，發現還是這樣：中央和軍委無論討論戰備、訓練、科研、軍工，還是討論軍隊的政治工作，都沒有這位副統帥的指示，聽不到他的任何意見。這我就奇怪了。這位副統帥，究竟在幹什麼呢？……』」
「父親還講過他向林彪匯報工作的情況，也很有意思。1971年夏天，周總理帶著黃永勝、張春橋和我父親一起到北戴河向林彪匯報工作。父親說，他向林彪匯報的問題是：『軍隊現在冗員太多，一個司令，七八個副司令，一個政委，七八個副政委，軍、師、營，一直到基層，也都是一個正職，好多個副職……』他請示林彪：『林總，你是打過仗的人，軍隊現在這個樣子，真的有了戰爭，還能打仗嗎？』林彪聽了以後說：『就是啊，那怎麼辦呢？』我問父親：『那林彪說怎麼辦呢？』父親說：『情況給他談了，可他也不說個辦法。就這麼一句，沒有下文了。』」
謝謝紀坡民，寫下了這些珍貴史料。我和幾位朋友合作，發表過《林彪在「文革」中是逍遙派》的文章。毛、林交惡，出於毛的主動。多疑的毛篤信「有軍則有權」，對掌握軍權的林不放心。毛怕軍隊坐大而尾大不掉。毛在1967年武漢蒙難時，就感到軍分區的75％支持右派，從而遷怒於林，並決定武裝100萬左派（這是「第二武裝」的由來），林彪對此當然不會無動於衷。此後，毛對林、陳的「九大」政治報告以發展生產力為中心極為不滿，加深了對林的「二心」的懷疑。中共九屆中央委員會及其政治局，其中有不少軍人：全國「三支兩軍」的軍人更多；各地的「革委會」，其核心都是軍人；中央各部委，其領導人不少也是軍人；「軍委辦事組」的成員，都是林彪的老部下。如此方方面面，加起來就是一個可觀的數字。其實這一切都是毛造成的。「三支兩軍」是毛的要求，「革委會」的「三結合」是毛的指示，「軍委辦事組」的組成經過毛的批准，「九大」中央委員會及政治局成員的確定更經過毛的首肯。毛自己造成的結果，卻由此懷疑林的不忠――翻雲覆雨已是毛的故伎。
毛澤東在「九大」會議上說過，蘇修說我們是軍閥官僚體制。毛反駁了這個說法，可見他對「軍閥」頗為介意。毛恣意妄為，一無所恐，怕只怕林彪不聽話。毛、林互派「臥底」，了解對方的動態。「文革」倒行逆施，命運多舛，毛的憂慮日益加深，對林的疑心越來越重。毛說過「不怕黃永勝造反」，黃永勝從來沒有造反，這句話不過反映了毛怕軍隊造反。毛多次表示他要自己管軍隊，也反映了他對軍隊不放心。這成了毛的一個心結，九一三事件由此而起。在九屆二中全會上，毛十分悖理，但他的意願不容拂逆，認定廬山上發生了「八月逆流」，毛決定與幾十年的老部下分道揚鑣。毛個人決定中共中央成立組織宣傳組，把中共中央的組織宣傳大權交給江青一夥，無情也無理地打擊和羞辱林彪一夥。老人家極度專橫，下手很重，「勉從虎穴暫棲身」的林彪不可能不作自己的打算。
林彪有病。毛澤東也有病。病夫治國，成了中國的特色。不少作者寫過林彪的「病」。《南方周末》發表過建國初期林彪的老司機的長文，談了林彪的「病」。張雲生在其作品中講了林彪的「病」，馮治軍先生在《林彪與毛澤東》中用一章的篇幅講了林的「病」，林的眾多的秘書們無一人否認林有「病」。林彪怕水、怕風、怕冷、怕熱。林從不住在水邊，怕水怕到了不能看到山水畫的地步。林辦工作人員王淑媛老人對我講過：林彪怕水，半年中只洗過一次腳，而且只洗了一隻腳。林怕風怕到了不能容忍秘書在他面前翻動文件的程度。林彪不吃魚，不吃肉，不吃海鮮，不吃水果，這能算正常嗎？他有什麼必要裝給工作人員看呢？眾所周知，林還有不少獨特的習慣，如準備講話的「拉條子」，代替散步的「轉車」，沒有辦公室，室內沒有電話，等等。有一件事證明林彪有「病」：他在建國以後就與葉群不同房，葉群在家鄉寫過一篇日記，痛罵林彪毀了她的青春，林則始終覺得對不起葉群。一個人，從40幾歲起就沒有性生活，這能沒有病嗎？
毛、林的個性都極強，有自由的意志和獨立的人格，他們二人在「文革」中漸行漸遠。張雲生為林彪「講文件」，講各地的武鬥，林彪聽了哈哈大笑，說：「文化大革命，變成武化大革命嘍！」〔3〕這是對毛澤東和「文化大革命」的無情嘲諷和鄙夷。馮志軍說：「實際上，在『文化大革命』中，每一個重大的戰略部署，每一個重大的方針決策，幾乎都是毛澤東一個人決定的，毛澤東不願意，也不需要與副統帥研究、商量。」〔4〕在中共九屆二中全會後，林多次要求與毛交換意見，得不到毛的批准。「飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹。」林的內心必有無限的酸楚。林彪又漸漸地看清了「文革」的醜惡。林多年潛心研究過毛澤東，被拋棄的林此時如同「棄婦」，決心同毛決裂。毛去南方巡視，作了殲林的部署，又有意無意地泄露消息，以敲山震虎。毛打算在1971年9月底、10月初召開中共九屆三中全會清算林彪，林彪則決定破釜沉舟，先發制人。非常之人必有非常之舉。「九一三」事件有太多的不清楚，有太多的不正常，我們現在還無法判明這一事件是林彪有心栽花還是無心插柳，但我們可以作些許分析。林彪可以不走，但他走了。他可以到廣州和香港，但他沒有去。專機飛到了蒙俄邊界，但又折回了。不妨說，足智多謀的林彪元帥要以一死粉碎該詛咒的「文化大革命」，結束那使數千萬鮮活的中國人的生命非正常死亡的毛澤東時代。以一死而拯萬民，林彪堪稱「偉大」，彼時彼地，林面對強大的毛澤東，作了最好的選擇。他認為唯有如此才可以摧毀「文革」。「慶父不死，魯難不已」，林要從根本上解決問題。林在極其被動的情勢下，與毛作殊死的爭鬥。萬世罵名不足懼，但求蒼生得太平。古往今來，林彪是中華第一大英雄。果然，九一三事件令不可一世的目空一切的毛澤東陷入了一生中最巨大最嚴重的政治危機之中。「林彪事件」成了毛澤東的「滑鐵盧」，是毛澤東不可言說的無法彌補的致命的創傷。毛澤東那神聖的、至高無上的聲譽、威望與尊嚴，都受到了嚴重的、無可挽回的損害。9月13日在溫都爾汗的那一聲爆炸，將毛澤東的精神支柱摧毀了，毛的自信、自負消失了，毛一下老了許多，很快就大病了一場，毛的精神基本上垮了，而且從此一蹶不振，苟延殘喘，一步步走向人生的終點。林彪死了，毛盡可以把林當作替死鬼，但毛的健康不再，「文化大革命」無可挽回地走向沒落，如果一切如我們所說，林彪對中國人民的貢獻可大了！
九一三事件極大地喚起了中國人民的覺醒。
因為有了「九一三」，毛才那麼快地那麼多地解放幹部。
「五七一工程紀要」不是林彪的作品，但無疑受到過林的影響。這個材料，打響了反對「文化大革命」的第一槍。
人們在破口大罵林彪的時候，要想一想我們今天的好日子是怎麼來的。
網上文章《傾聽歷史的聲音――千秋評林彪事件》說：「中顧委常委某人對鄧小平說，趁我們這些老人還在，把歷史弄清楚，給林彪平反。」鄧小平答：「這是要毛澤東還是要林彪的問題，沒的說。」（以上均為大意）鄧小平這話似乎不對，歪曲歷史對人民不利，對共產黨不利，任何冤假錯案都應該平反。是非不分，只能為害中國共產黨。
毛澤東作為歷史人物，總要任人評價，國際學術界幾乎一致認為毛是20世紀國際三個大獨裁者之一（希特勒、史達林、毛澤東）。毛在中國當皇帝27年，中國非正常死亡幾千萬人，這就為毛的執政作了鑑定。毛有很多優長，學識淵博，雄才大略，但品質惡劣，自信、自負，自以為是，口是心非，翻雲覆雨，怙惡不悛，嫁禍於人，絕不認錯，形成了許多壞的傳統。中國完全有條件成為世界大國，世界強國，但要下決心清理毛的傳統，要懂得認錯和檢討。願我們趁林彪誕辰一百周年之機，共同努力，還原一個真實的林彪。
〔1〕李靖炎《老一輩左翼知識分子的心路歷程》，《炎黃春秋》2006年第4期
〔2〕中共中央黨校教授陳登才主編：《毛澤東的領導藝術》，軍事科學出版社，1989年，28頁
〔3〕張雲生《毛家灣紀實》。春秋出版社1988年7月出版，108頁
〔4〕馮志軍《林彪與毛澤東》香港皇福國際有限公司1998年12月第4版，513頁
