北京時間5月3日，新華社全文公布了習近平4個月前猛料十足的一份「內部講話」——年初在中紀委六次全會上的講話。這已是中共官方近半個月以來公布的第三份習近平重量級講話全文。在此之前中共理論機關刊物《求是》刊發習近平5個月多前的全國黨校工作會議講話，新華社則時隔一周公開其網絡安全和資訊化工作座談會講話。這3份「原汁原味」還原習近平語氣的內容打破自己親定的規矩，其中究竟包含著怎樣的蹊蹺之處呢？
的確，按照常例，中共領導人的講話，尤其是打上深刻個人風格烙印的內部講話並不必然會全文公開發表。譬如，2013年習近平在中央宣傳工作會議上的「8•19」講話便是摘錄刊登。但正是由此，這給予了外界揣度中共高層意志的無限遐想，成為外界攻擊中共「密室政治」的因由之一。
8•19講話一度被認為是代表意識形態戰的內部宣言書，輿論空間各種傳言洶洶，僅據官方披露的隻言片語斷言中共高層意志，令中共頗為被動。此後類似「習近平內部講話」之類的噱頭被頻繁提及，各種出口轉內銷，內銷轉出口的風言風語，演化出各種版本。
最神秘的莫過於至今未獲官方證實的2014年6月26日習近平關於反腐工作的重要講話。當時，吉林地級市白山市機關報《長白山日報》無意中首次披露了據信是習近平重要講話的部分細節。報導轉述當地會議傳達了習近平的「6•26」反腐講話。習近平表示，「與腐敗作鬥爭，個人生死，個人毀譽，無所謂。既然黨和國家的前途命運交給了我們，就要擔當起這個責任」。報導說，「這次習近平總書記重要講話，對反腐敗形勢有一個新提法，就是腐敗和反腐敗兩軍對壘，呈『膠著狀態』。」最終，上述內容也被刪除得一乾二淨。
可見，高層領導的講話並不一定會全文公布。至於為什麼不公開，要麼大概不重要，要麼足夠敏感。事實上，對於前者，中共十八大後，習近平上任伊始便對政治局下達「八項規定」，其中之一便是「改進新聞報導，中央政治局同志出席會議和活動應根據工作需要、新聞價值、社會效果決定是否報導，進一步壓縮報導的數量、字數、時長。」
但是今次，中共官方接連公布包括中紀委六中全會等習近平的三次重量級講話內容，長則數月則半年之後公布，可見其大有來頭。香港《明報》文章稱，官方傳媒在習講話當天都有摘要報導，但現在公布全文，不僅可以看到習講話時的前文後理，透過其語氣用字，理解其話語原意，才知官方報導的那種概念式節錄，有時真有斷章取義的誤導之嫌，不知近期頻密地發表講話全文，是否反映了習對文宣領域歪曲其原意的不滿。
的確，這恐怕的確是此次官方密集公布全文的用意所在，但是人們更需追問的是最近數月來甚至更長時間內，高層究竟什麼意志被扭曲？究竟哪些內容被斷章取義？
經查，當時新華社通稿披露了習近平講話內容共計6段，然而無一指涉「要害」，缺乏現實針對性，而且代表習近平對時局的傾向性判斷內容大打折扣。這究竟是講話全文經過黨內長時間的爭論還是本身目前的反腐整黨形勢要求中共認為有必要全文刊發，回應朝野的關注點呢？
至少有四大回應是4個月前新華社通稿中所缺失或者說言之不詳的。其一，包括習近平本人對「權鬥論」等反腐動機不純言論的回應；其二，中共正在占據境外反腐的道德制高點對歐美形成壓力；其三，敲打黨政官員，少爺、姑爺、舅爺……裙帶關係不得不防；其四，換屆在即，「野心家」「陰謀家」以賄選乃至非組織活動操弄選舉遭痛斥……。
