最近，中國循環經濟協會雷洋死亡一事，很快進入中國官民衝突的常態，即「同一事件，各自言說」的境地。警方版本剛出，民間一片質疑聲音，繼之調查真相，然後再加進「謊言倒逼真相」橋段攪局，雷洋家屬在各種真假信息的一片混亂中，不得不委託律師陳有西出面澄清三點事實，才算暫時中止滿天飛的各種傳言。
從警方作為、社會反應、謠言轟傳三方面的互動來看，該事件牽動的其實是中國社會當下最敏感的神經：民眾對政府已經完全喪失了政治信任。
同一事件，官方民間各自言說
先簡述目前唯一能夠確定的事實。雷洋家對外公布的情況是：5月7日晚8時半，雷洋去機場接他的奶奶、小姨和嫂子，航班預計11時30分到達。自雷洋離家後，家人再沒能聯繫上他本人。直到次日凌晨3時許，警察通知他們雷洋已死，他們隨警察來到醫院，看到的是手臂和頭部帶有淤青的雷洋遺體。
北京市警局昌平分局在官方微博中通報：5月7日20時許，警方接群眾舉報，在位於昌平區霍營街道某小區一家足療店查獲涉賣淫嫖娼人員6名。警察將涉嫖娼的29歲男子雷某帶回審查時，該人抗拒執法並企圖逃跑，警方對其採取強制約束措施，將該人帶回審查過程中，雷某突然身體不適，警方將其送往醫院後，搶救無效死亡。
公眾不採信警方的說法，是基於以下事實：一是警方無法解釋雷洋手臂和頭部的淤青；二是事發地點的三個攝影頭被警方說成全部壞掉，因此，無法提供現場錄相。中國政府把監控民眾當作重要政務，但每到這種關鍵時刻，警方總是說攝影頭壞掉了。由此只能說，各地警方與政府部門多年來為了掩蓋執法過程中的暴力惡行，將自身的政治信任全部耗盡。
家屬與公眾質疑死亡過程之時，警方還蓄意將這一死亡事件變成對死者的道德審判，比如讓足療小姐出面說明嫖娼實有其事，再出示據說是雷洋開出的嫖娼費用收據。鑑於中國各地警方經常用謊言掩蓋真相的習慣，公眾對警方漏洞百出的解釋不予採信；有的認為是被誣嫖娼，有的則談的是正理：無論雷洋是否嫖娼，都不應該被打死。雷洋的中國人民大學校友會發起簽名活動，要求政府查清真相，追查肇事警察的法律責任；還有的網友自行尋找真相。
全民辦案中的謊言倒逼真相模式
「真相」很快出來了，先是一段三個便衣毆打雷洋的視頻在網上廣為流傳。接著在5月11日，一篇有關雷洋死亡事件的分析在網絡上廣為流傳。作者自稱「體制內黑皮」，熟知警方內部事務。該文章分析，警方抓嫖目的是撈外快，從來只搞沒背景的外地嫖客，連哄帶嚇，和氣生財，一般犯不著和抓吸毒的一樣換便衣，更不會動手打人。文章最後的結論是：「最初看新聞就覺得這不是普通的被嫖娼，執法過程中失手搞死的日常套路。雷洋的身份，案發的時間，事後的媒體公關都不太對路。一個小派出所還沒這麼大能量。今天終於看到關鍵信息，雷洋是環保專家，參與常州毒地監測調查，事發前毒地土壤監測數據蹊蹺缺失」。這條消息立刻被海外中文媒體大報特報，出現了洗版效應。
常州毒地案如下：央視4月17日報導，江蘇常州外國語學校是江蘇省內的優質中學，是不少家長擇校的首選。然而，自2015年年底開始，很多在校學生不斷出現不良反應和疾病，家長懷疑與旁邊的化工廠污染土地有關。先後有641名學生被送到醫院檢查，有493人出現皮膚炎、濕疹、支氣管炎、血液指標異常、白細胞減少等異常症狀，個別的還被查出了淋巴癌、白血病等惡性疾病。學校原址旁是三家相鄰化工廠，土地污染嚴重。經檢測，該校區地下水、空氣均檢出污染物。此案經央視報導後，常州地方政府只好表示查處，媒體上暫時沒有後續消息出來。
雷洋在中國循環經濟協會工作，其死亡與常州毒地案有關的消息，立刻在網上轟傳，不少中國人均相信。因為近年來中國政府行為黑社會化，一些地方政府確實會幹出殺人滅口這種令人髮指之惡事。我看到這條消息之後，寫了條推文：「雷洋之死據說與他介入江蘇常州毒地項目有關。如果此消息是真，常州市地方政府比黑社會還狠毒。常州市毒地受害者應該聯合起來，用集體行動為雷洋討公道。這不只是為雷洋，更重要的同時也為自己的生存權利。」我之所以寫上「據說」，是因為心中存疑：北京一家環保社團組織去參與常州毒地調查，不合屬地管轄原則。如果常州方遠道指名邀請雷洋，那就是邀請者認為雷洋會合作。雷洋竟然成了拒不在官方調查報告上簽字的唯一環保專家，實在蹊蹺。
有推友立刻留言相告，這是典型的謠言倒閉真相。過了兩小時左右，有推友轉推了一條財新網新發消息《家屬澄清雷洋調查常州毒地等三傳言》，律師陳有西代表家屬作出三點澄清：雷洋未參與常州外語學校土地污染案調查；雷妻此前說不在意丈夫是否嫖娼，並非認為丈夫真有嫖娼事實，而是指明此案關注重點不容掩蓋，著重追究雷洋死因；網上流傳的所謂電擊雷洋的視頻已經雷洋家屬審看，被擊人不是雷洋。
家屬委託律師發表聲明，結束這種全民辦案模式，是明智的選擇。因為對於家屬來說，最要緊的事情不是推動一場社會運動，而是查明真相，為死去的親人討公道。這一聲明並非拒絕輿論的關注，只是家屬希望不要離真正的主題即要求公布死亡真相太遠。中國的執法與司法過程中充滿黑暗，在這個過程中不明不白死去的冤魂太多，近年如果不是有網絡輿論壓力，不少案件就沉冤莫白。
謠言倒逼真相是社會緊張的產物
謠言倒逼真相這種模式，是從2011年中國茉莉花革命以來逐漸形成的模式。有成功的例子，比如2015年天津大爆炸。8月12日，天津發生了一場大爆炸，事件起因是一家危險品倉庫違規堆放易爆物品。天津市政府想掩蓋真相，結果北京等地的官媒包括新華社等，外加網絡傳言，一道倒逼中央政府向天津地方當局施壓。最核心的關鍵謠言是利用姓氏相同，將該公司的老闆只升華與天津市只姓副市長說成父子關係，再讓老常委李瑞環與新常委張高麗結成兒女親家，把鄧小平的女兒全部編進這家公司的關係網。在這種謠言的壓力下，中央政府坐不住了，要求天津市政府出面澄清事實，對肇事人做出處理。
這種謠言倒逼真相，當然是社會高度緊張的產物。何謂社會緊張？即階層高度對立，民眾對政府缺乏信任。考慮到中國的黑暗現狀，這種現象的出現可以理解，也算是中國民間一種不得已的尋求真相的方式，但如果運用不當，就會造成徐純合事件的後遺症。當年徐純合事件發生後，官方與民間維權者不斷公布被剪接過的「真相」之後，不少人既不相信官方公布的視頻紀錄，也不相信一些民間人士公布的「真實版本」，從此以後對類似的網上傳言抱持懷疑態度。
任何一個國家，當民眾喪失了對政府的信任，官方與民間對公共事件進入「同一事件，各自言說」狀態，這個國家就喪失了凝聚力，政府也失去了合法性。在民主國家，民眾可以利用幾年一次的大選表達自己的不滿並選出新的國家領導者，重新出發。但中國不能，因為掌握了政治、經濟與組織資源的中共，既視自己為永遠的執政黨，更視政權為本黨私家物，因此對官民衝突及公共事件的處理是隨機性的，於己有用，就加以利用。比如前不久剛發生的魏則西事件，因為牽涉到軍隊醫院，正符合習近平3月27日推出的停止軍隊有償服務之軍改要求，於是官方積極回應民間網絡輿論，支持這場醫療糾紛社會化辦理。在全民聲討軍隊醫院江湖騙子化的憤怒中，5月7日，官方宣布軍隊和武警部隊全面開始停止有償服務試點工作。
我非常期望自雷洋死亡事件能夠為中國社會帶來一丁點改進。果如此，中國幸甚。
