6月4日，微博帳號@芒果台女漢子等爆料稱，某傳播集團老總與藝術圈名媛偷情，遭女方丈夫捉姦，還被逼在朋友圈直播整個過程，隨後這條消息被眾營銷號紛紛轉載，引來了眾多網友的圍觀。
其實在面對類似事件時，人們往往由於當事人的「姦夫淫婦」身份而進行了圍觀的自我豁免，在這種心態下，看熱鬧甚至將捉姦視頻當成微信群福利，都變成了社會共識。平素再理性悲憫的人，在這種時候，往往還是抱著自作孽不可活的心態快樂地圍觀他人的家務事。
因此捉姦成了當代社會的情緒公約數：反正怒罵狗男女就對了，只要沒鬧出大事，反m正大家會同情被背叛者。也許是大家已經開始喜歡用道德審判來互相警醒和指責，但可惜，違法捉姦這種藉助道德和情感之名侵犯私權的行為，被大家選擇性忽視了。
也許是愛情里傷得太多，也許是每個人心中都有一個小三的傷，總之，被捉姦人士的隱私、生命安全、人身自由甚至是名譽權，都被大家一起踩在了腳底下。因此，現在盛行於輿論場中的捉姦，純然是一場道德領域內的泄憤運動：只以報復傷害對方為目的。
從理性層面上，捉姦是為了取證，在離婚訴訟中占據優勢。人民律師提示根據我國相關司法實踐，女方想證實男方不忠的途徑有兩條：一是以合法渠道「捉姦」在床，即發現配偶與人開房後立即撥打110，交由警方處置；二是可向法庭申請調查，由法庭調取相關錄影證據及其他證據形成證據鏈鎖定婚外情。
在本案中，兩人是被「捉姦在床」不假，但一是，在他人住宅、賓館內收集證據並強迫當事人上傳朋友圈，涉嫌侵權；二是，捉姦人捉姦後也並沒有立即撥打110，交由警方處置，而操作手法不當也會導致證據失效。
同時人民律師還提示在捉姦上也存在著很多法律風險：比如捉姦踢開房門，很有可能構成「非法入侵」；或是毆打他人，不論傷輕重均要承擔相應的民事賠償責任，輕微傷可能要行政處罰，輕傷構成犯罪；還有捉姦視頻的拍攝也可能會由於各種原因，會被認定為「非法證據」，不能作為審判的定案依據。
而關於此次事件，6月5日，當事人委託律師事務所發函，聲稱此事是假消息，並要求@芒果台女漢子和@金融八卦女兩個營銷號刪微博和公開道歉。聲明最後還強調，律所會採取包括但不限於提起訴訟在內的一切法律手段。
律師認為，面對情感危機，在維護自身權利的同時，尊重他人的隱私和權利，才是理智的做法。
