評論 > 文集 > 正文

【田園專欄】:川普單挑希拉蕊 誰能勝出

—田園:川普單挑希拉蕊 誰能稱霸(二)

作者:
川普以「變革者」的姿態出現,其政策要點和共和黨精英圈子大相逕庭,在有的方面甚至背道而馳。比如他反對無原則的自由貿易和工作外包,對希望重建美國製造業的下層中層就很有吸引力。希拉蕊基本上就是建制派、現狀和政治腐敗的同義詞。碰上今年的反建制派浪潮,可謂流年不利。她代表了選民們討厭的所有現狀,並要替歐巴馬的經濟、外交、國防、反恐等軟弱和失敗辯護。

希拉蕊柯林頓川普在政治立場、道德操守和個人風格等諸多問題上千差萬別,但有一點是共同的:他們都受到超過一半美國選民的厭惡。在過去的選舉中,如果一個候選人如此聲名狼藉,估計早已黯然出局了。而2016年的大選恰好是這兩個人對陣,估計算得上是前無古人,後無來者。

但是,2016年大選中最讓選民痛恨的既不是希拉蕊‧柯林頓,也不是川普,而是兩黨的建制派(establishment)。今年選舉的一大特色是兩黨選民不約而同反對本黨的建制派,和美國政治精英圈子唱對台戲,希望能夠改變華盛頓DC現存的政治生態。共和黨一邊是川普領軍。民主黨一邊是佛蒙特州參議員桑德斯。這個自稱是「社會主義者」的無黨派聯邦參議員(他不是民主黨籍),所到之處總能吸引大量年輕人和白人左派,初選中一共拿下20個州。

川普認準了這一點,從開始就打出「圈外人」的大旗,並在初選中將共和黨建制派看好的候選人打得落花流水,最終成為默認提名人。雖然目前共和黨建制派對川普仍有疑慮,但這並不影響大選。因為這些精英估計也不願意看到希拉蕊‧柯林頓當選。另外,共和黨建制派上層集中在華盛頓DC以及東西海岸。這些地方基本上是民主黨票倉。不管他們投票給誰,民主黨候選人估計都會贏。最後,絕大多數共和黨建制派還是會選擇支持川普。川普喜歡作秀,估計也會用這個爭取支持的過程來展示他「交易的藝術」(The Art of the Deal,川普一本暢銷書的名稱)。

同樣是因為民主黨選民反建制派的怒火,一直志在必得的希拉蕊‧柯林頓對桑德斯的節節勝利束手無策,至今仍在向民主黨提名的目標艱難爬行。截止6月7日,在經過選民投票選出的代表人數上,桑德斯距離希拉蕊‧柯林頓不到400票,並非不可逾越;但是在超級代表上,希拉蕊‧柯林頓領先530多票。雖然她已經自稱民主黨提名人並受到媒體的肯定,但如果黨代會上超級代表因為某些原因大規模反水(比如電郵門),煮半熟的鴨子也會飛走。桑德斯抨擊超級代表制度不民主、甚至反民主,是民主黨不信任選民的表現。他公開表示希望廢除超級代表的制度,並指責現任民主黨全國委員會主席是希拉蕊‧柯林頓的傀儡。他甚至使用了川普也用過的反體制名言,稱民主黨「體制受到建制派的操縱」(The system is rigged!)。

而希拉蕊‧柯林頓的名字,以及整個柯林頓家族,基本上就是建制派、現狀和政治腐敗的同義詞。碰上今年的反建制派浪潮,可謂流年不利。她代表了選民們討厭的所有現狀,並要替歐巴馬的經濟、外交、國防、反恐等軟弱和失敗辯護。昆尼佩克大學發起的民調顯示,在俄亥俄、賓州和佛羅里達州,在經濟上更信任川普的選民比例超過希拉蕊‧柯林頓十多個百分點。在反恐問題上,美國選民也更認同川普的做法:多數(49%)的選民支持臨時禁止穆斯林進入美國;絕大多數(76%)認為美國技術公司應當和政府配合,提交恐怖襲擊嫌疑人的個人信息和通信內容。福克斯新聞網的最新民調顯示,半數選民認為希拉蕊‧柯林頓是個腐敗的政客,超過川普12個百分點。

作為「圈外人」,川普還能向選民兜售希拉蕊‧柯林頓無法提供的東西:願景。當年,里根在演講中反覆提到「山頂上的閃亮城市」、「美國的好日子還在前頭」作為他對美國未來的期待,打動了無數的選民。川普以「變革者」的姿態出現,其政策要點和共和黨精英圈子大相逕庭,在有的方面甚至背道而馳。比如他反對無原則的自由貿易和工作外包,對希望重建美國製造業的下層中層就很有吸引力。而希拉蕊‧柯林頓能提供的願景乏善可陳。一方面她投鼠忌器,不能放手抨擊過去8年歐巴馬的成績或失誤,否則會招致對手撻罰以及黨內反彈,兩邊不討好;另一方面,她缺乏想像力,其競選平台不可能和現在民主黨的主流政策相差太遠。不管她怎麼做,在選民看來都只是歐巴馬8年的延續。如果選民真的人心思變,希拉蕊‧柯林頓就不會是最佳人選。

責任編輯: zhongkang  來源:阿波羅網專欄田園原創首發 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2016/0611/752959.html