日前，雷洋家屬律師陳有西就雷洋案立案前央視採訪涉案警察和足療女表示，電視認罪有違刑訴法原則，如果持續下去，央視遲早要當被告。阿波羅網評論員曾表示，雷洋案中主管宣傳的江派劉雲山和公安部部長郭聲琨等人聯手對抗習近平，雷洋案現階段難獲公正。
陳有西：央視遲早當被告
雷洋案中，在案情還不明朗時，涉案警察就上了中央電視台，指控雷洋嫖娼，並在電視上指證雷洋是死於心臟病。同時，央視還播出了一名足浴店女店員出鏡作證雷洋嫖娼的畫面，但輿論隨即指出，該警察和女店員的說法不合常理。
對此，雷洋家屬的代理律師陳有西在接受《聯合早報》專訪時，直指央視這個做法有違刑訴法原則：不得自證其罪。
陳有西表示，如果電視認罪持續下去，「總有一天，包括央視，總會當被告的。」
陳有西說，電視認罪是個很壞的結果，「事情發生了，人死了，你弄幾個人到電視台表態，把這人塗黑，以為把事情就蓋過去了，死因都不查了，這是非常惡劣的，容易把重大的黑幕包庇住。」
「現在北京養成一個非常壞的習慣，從薛蠻子的嫖娼開始，包括一些律師抓進去，都是用電視認罪來把他定罪定掉，這個直接違反中國的刑訴法：不得自證其罪，就是說，不能強迫當事人自己承認犯罪，這個已經寫進新的中國刑事訴訟法，這是刑訴法的立法原則。」
陳有西質疑，「公安沒偵查，檢察院沒公訴，律師沒辯護，法院沒判決，電視上一承認，這人就是罪犯了？」
陳有西進一步表示，雖然這類內容通常是警方組織來的，但是，作為播出平台的媒體也有法律責任。「不要以為警局找你，你就可以亂講，你亂講當然是誹謗行為，誣告行為，甚至誣告陷害罪，現在無非是沒人告中央電視台，總有一天，會有人跟中央電視台追究責任的。」
對於媒體可能會承擔的法律責任，陳有西說，「誣告陷害罪，誹謗罪，無中生有就是誹謗罪。」
他質問，媒體平台難道沒有審核的責任嗎？採訪一個罪犯說幾句就播出去了，將來這個案件中有人被定有罪了，媒體給罪犯提供發聲的平台，「你中央電視台不檢討嗎？《人民日報》不檢討嗎？」
他說：「這個事情現在就要發聲了。以前沒有我們這樣的律師在做這個案子的時候，可能就給蓋過去了，現在我們把上中央電視台的一個人作為罪犯來追究了，那電視台不汲取教訓嗎？肯定要追究你的責任。這個案子的重大意義就在這裡。」
分析：劉雲山郭聲琨聯手對抗習近平
美國媒體人、阿波羅網特約評論員「在水一方」曾表示，公安打死人，歷來都是「無罪」的。此次雷洋案罕見的立案調查，是因為此案牽動全國輿論，驚動習近平，習特別批示「依法」、「公開」。
現任公安部長郭聲琨和主管宣傳的常委劉雲山，都是江派的人，在引發輿論關注的公安辦案中歷來「合作無間」：公安抓人，然後逼人央視「認罪」，來平息輿論愚弄民眾。此次雷洋案中的「合作」效果不佳，應該是因為習近平的介入。
目前公安系統的人大多還是江派餘黨，多年來被江澤民利用鎮壓民眾，在江的縱容甚至鼓動下，一貫壓榨百姓、靠「維穩」自肥，面對習近平對雷洋案的清查，必然勾結起來一起對抗。從目前事件發展來看，雷洋雖已立案，但是其最終結果並不樂觀。
江澤民將政法系變成殺人機器和利益集團
「在水一方」表示，在1989年六四之前，胡耀邦平反大量冤假錯案，鄧小平授命彭真健全法制，取消了反革命罪，那時是中共司法最好的時期。但是到鄧小平1997年死後，江澤民大權在握，腐敗治國再無顧忌，燜聲發大財上行下效，壓榨民眾瘋狂斂財，造成社會矛盾日益尖銳。
特別是2年後到1999年，江澤民下令3個月消滅法輪功失敗後，推行的鎮壓政策是「名譽上搞臭，經濟上截斷，肉體上滅絕」、「打死白死，打死算自殺，不查身源，直接火化」。轉化一個法輪功學員就給幾千上萬的獎金，還可以升官發財。同時給從中央到地方610系統播發巨額經費，將政法系成功的系統的轉變成了利益集團。
政法系對抗習近平，雷洋案難有公正
「在水一方」認為，此前政法系一直掌控在江派常委周永康手中。目前的公安部，部長郭聲琨據報是江派大佬曾慶紅的親戚，而習近平的親信王小洪目前還在副部長中排名第八。政法委書記孟建柱，雖然沒有那麼深的江派背景，但是對公安部這個龐大的利益集團也無能為力，港媒曾多次披露孟建柱「不作為」遭習近平批評。因此，習近平要真正掌控公安部以致政法系權力，還有一段路程。
習近平稱，「努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義」。這是因為政法系統的無法無天和胡作非為已經激起極大民憤，威脅到了中共政權的合法性。習近平要維護政權，就必須要整頓司法，希望讓民眾從新建立對現政權的信任。習近平上台後，提出「依法治國」，發布「終身追責」新規，並力主廢除了臭名昭著的勞教制度，確實是在正面的方向推進。但是面對政法系的攪局和對抗，離真正的「依法治國」還相差很遠，雷洋案和許多類似命案要想翻案，得到完全公正的解決，難度很大。
阿波羅網於飛報導
