歐盟正在考慮對英國做出重大讓步，考慮給予英國長達7年的「特權」，允許英國限制歐盟勞工自由流入英國的同時，保留英國進入歐盟單一市場的權利。而英國的移民的問題，也正是其退出歐盟的最主要原因。
據英國《衛報》的最新報導，英國和歐盟的高級官員已確認確有此事。雖然這一「特權」的授予最初遭到法國總統奧朗德的反對，但這一做法可以將英國留在歐盟統一市場中，在減少英國退歐對於整個歐洲政治和經濟負面衝擊的同時，緩解英國人民對移民問題的擔憂。
英國高官稱，雖然現在斷言能否獲得這一「特權」仍為時尚早，但雙方確實正在達成某種程度的妥協，讓英國既保留控制移民的權利，又能進入歐盟單一市場。
這對於歐盟而言可謂戲劇性的變化。此前據默多克新聞集團旗下的英國《每日鏡報》（mirror）報導，英國退歐公投剛剛結束還不到一周，歐盟於29日召開了四十三年來第一場英國缺席的歐盟會議。會議發表了一份措辭嚴厲的聲明，特別強調：如果英國想接入歐盟單一市場，就必須接受歐盟勞工自由流動。
但即便英國獲得某種形式的特權，英國仍不能免除繼續向歐盟預算做貢獻的義務，但有可能具體金額會「打折」。同時英國因為已經不是嚴格意義上的歐盟成員，所以在歐盟制定相關單一市場規則或就具體規則進行談判的時候，英國也無權參與。
關於支付歐盟預算的問題，是英國退歐派的第二大殺手鐧。退歐派領導人Boris Johnson宣稱，如果可以退出歐盟和其單一市場，英國每周可以節省3.5億英鎊的開支，可以將節省下來的開支用於改善普通民眾的公共醫療服務。
但Boris在完成退歐「使命」後，本周在紐約參加聯合國會議時改口說，他相信可以在單一市場和控制移民方面與歐盟達成一致，英國和歐盟可以在這兩個問題上找到一個平衡點。換言之，Boris認為單一市場對英國實際上是利大於弊的。
而歐盟方面要考慮的是，如何能在給英國「特權」的同時，不讓其他歐盟國家眼紅。歐盟高級顧問Nathalie Tocci稱，她認為義大利政府會支持通過授予英國「特權」，將其留在單一市場，但必須要有嚴格的時間限制，否則就會直接違反歐盟條約。她認為時間限制可能設置在7-10年之間。
荷蘭高官Hans van Baalen認為，「特權」計劃可以執行，但需要英國方面保證目前已經在英國生活和工作的歐盟移民的權利。如果英國可以保證永久保留這些歐盟移民已經獲得的權利，Baalen說，可以考慮以某種形式給予英國控制新移民流入的權利。
Baalen認為現階段談論具體細節還為時過早，因為相關談判可能要耗時良久才能最終達成妥協。但考慮到單一市場完整性對於英國和整個歐盟經濟的重要性，雙方在這一過程都將保持靈活。
在退歐公投舉行前，前英國首相卡梅倫就已經讓歐盟在移民問題上做出了一定讓步。彼時歐盟已經同意英國可以限制新移民獲取英國福利，新移民在工作4年後才能慢慢獲得相關福利待遇。同時歐盟同意給予英國7年的特許期。但在英國宣布退歐公投結果以後，歐盟緊接著宣布與卡梅隆達成的協議失效。
實際上在目前的歐盟經濟區規則中，這種「特權」已有先例。挪威雖然不是歐盟成員國，但是享有進入歐盟單一市場的權利。同時挪威也有在緊急情況下控制移民流入的「特權」。但挪威從未行使過這一「特權」，因為擔心其他歐盟成員國「以牙還牙」。
