8月1日，共青團中央官方微博發布題為《警惕顏色革命》的視頻。近五分鐘的視頻以中東、東歐難民的艱難處境，以及中共當前處在「內憂外患」的形勢，向國民發出警告：警惕讓中國變色的勢力。但民眾對此並不買帳。次日，中共官方宣布精簡團中央機構。劉雲山是團中央的大總管。此前有報導顯示，共青團的媒體多次和中宣部合作對抗習近平。學者分析，團中央近年來的一些左派言論和行為，是在沿用江澤民執政時的左傾政治。
劉雲山是共青團中央的大總管（網絡圖片）
團中央播出洗腦視頻民眾不買帳
共青團中央官方微博8月1日晚上發出一段名為《警惕顏色革命》的視頻。這段長度4分46秒的帶有強烈敵我意識元素的視頻中，以中東、東歐難民的艱難處境，教育國人「此刻的中國是和平的、穩定的，絕大多數百姓的生活是簡單的，但卻是幸福的」。
視頻還出現了「釣魚島風波」、「南海仲裁」等畫面，並指美國、日本、菲律賓等國頻頻亮劍中國，時刻威脅著中國的周邊安全，侵害著中國的國家利益。又稱，藏獨、疆獨、港獨、台獨，以及異見領袖、死磕律師等西方代理人，正不擇手段地破壞著中國國內的穩定與和諧。
最後視頻宣稱「我們可以非常自信，中國：不會成為下一個蘇聯」。
對此，北京一位從小在延安中共紅色家庭長大的學者2號對自由亞洲表示，藏獨、疆獨的出現，其實反映出政府在西藏和新疆制定的政策有很大的問題：
「所以引起新疆、西藏人的不滿，這是第一。第二，最近社會上頻頻出現很多事情，城管把小販往死里打或者強拆，人民起來跟他們對著幹。民間有些人忍無可忍了。邢台水災淹死人又不說，激起民憤。現在共產黨在到處做的事，都引起群眾極大的民憤，到處都有事件發生。因此，他當然緊張。所以就來過去那一套，什麼西方、西方，有時我看到這些詞就想罵粗話」。
還有一位從小在紅色家庭長大的女士對自由亞洲稱，高級官員把他們的子女送到西方受教育，他們回國算顛覆國家政權嗎：「他們的行動顯示出他們喜歡美國，不喜歡中國。應該他們才有顛覆思想。所以他這套宣傳不頂用，忽悠不了大家。全國總匯起來，有多少地方反抗，所以他緊張了，拿這個來說事，什麼警惕『顏色革命』。你搞得好好的，幹嘛人家要革命，幹嘛人家冒死把人捅死，然後自己也死」。
共青團被中央精簡編制
值得關注的是，次日即8月2日，中共龍頭黨媒新華社公布中共中央印發的《共青團中央改革方案》，披露從四個方面和十二個領域對共青團進行改革，包括改革團中央領導機構人員的構成、機構設置和運行機制。《方案》提到，「實行工作力量『減上補下』」，精簡編制，同時強調共青團的工作要貼近青年。
過去幾個月來，一直被稱為中國共產黨助手和後備軍的共青團多次處在輿論的風口浪尖，也有猜測共青團是否面臨存廢風險。
共青團屬於中共所謂「群團工作」，在政治局常委中，現時專責黨務的劉雲山是「群團工作」大總管。
劉雲山利用共青團對抗習近平
據香港《爭鳴》雜誌2016年6月號披露，劉雲山扣押中紀委巡視共青團的反饋報告，不下達文件，不傳達，不作討論。4月下旬，中紀委查詢此事時，劉雲山以擔心影響、干擾共青團工作，擔心被外部勢力趁機宣傳和抹黑共青團等理由辯解。
此前，共青團的媒體多次和中宣部合作，炮轟被認為王岐山親信的任志強，並一度將炮火引向王岐山。而與此同時，習近平、中紀委巡視組多次痛批團中央，並將其2016年預算砍去一半。
因此，有網絡輿論稱，胡錦濤的「團派」和江繫結盟，共同對抗習王陣營。
對此，美國媒體人、阿波羅網特約評論員「在水一方」曾表示，所謂的「團派」，其實有團無派。共青團系統依附於黨委存在，無論從權力架構還是經濟利益角度，共青團系統很難形成獨立的派系。許多共青團出身的官員早就在江澤民「貪腐治國」政策下，與江澤民利益集團腐敗勾結在一起。由江派劉雲山共青團也淪為青年官僚營私舞弊的平台，與習近平陣營作對。
一些媒體不斷放風稱習近平打擊「團派」，不過是江派勢力背後操控，有意製造輿論，替習近平「樹敵」，挑撥胡習聯盟。
胡錦濤在位十年，大部分時間權力都被江澤民架空。胡在任期末發力反擊奪權，在達到其權力顛覆時突然在十八大上宣布裸退，將黨政軍大權全部留給習近平，在形式上阻斷了江澤民繼續干政的路。在習近平上台後，胡錦濤也多次露面，力挺習近平反腐。
此前外媒披露，出身共青團的前中辦主任令計劃的貪污腐敗和勾結周永康的罪行被報告給胡錦濤，胡多次表態令計劃「不是自己人」，要將其交與「黨紀國法」處置。
左傾是江澤民政治遺產
共青團中央近年來的一些左派言論和活動引起了人們的猜測和不滿。
旅美政論家陳破空曾分析，江澤民執政時用了很多的手法，一個是政治專制，一個是縱容腐敗，一個是悶聲發大財，要求官員對黨忠心，所謂忠心就是利益均在，腐敗均在，大家都在同一條船上，「同舟共濟」，不否定共產黨政權，也就是用腐敗的方式維持政權，結果使中國官場的腐敗一發不可收拾，達到了深重的地步，而中國的政治左轉也一發不可收拾，為什麼呢？因為政治左轉就是向後退，要在黨內站住腳的人，都要維護這個中共的既得利益，維護腐敗集團的利益，他才能在那個體制中站住腳，因此在江澤民的監控下，主導下，導致後來的中國政治都非常左。這就是「六四」之後的後果，也是江主政的一個後果。
陳破空說，「六四」學生提出反腐敗，要官倒，要民主，但是鄧小平、江澤民選擇鎮壓六四，鎮壓民主運動，他們變向鼓勵了社會腐敗，官員貪腐。他們鎮壓成功之後，民主運動被壓制，中國制度問題沒有得到根本解決，中國的腐敗大規模發展起來，中國共產黨在專政的道路上越走越遠。尤其在江澤民主政時期，他不僅沒有聽人民的呼喚，連鄧小平的話都沒有聽，繼續往左轉。他還製造兩起重大血案、重大鎮壓，一個是鎮壓法輪功，一個是鎮壓民主黨，可以說江澤民是把六四鎮壓繼承下來，最後還更加擴大，擴大到血腥鎮壓法輪功，使更多的民眾受苦受害。
阿波羅網白梅報導
