評論 > 好文 > 正文

羽談飛:薩德入韓:為何美國不直接幹掉金三

—為何美不直接動武朝鮮?

作者:
我很想告訴大家一個真理,凡是民賊獨夫,他最大的軟肋是什麼?最大軟肋就是最怕死。為什麼要獨裁?不就是為了寄生享樂而爽歪歪嗎?這種人是沒有任何信念理想和人生信仰的,只要能有偷生的機會就絕不會殺身成仁。因此,所有獨裁者的窮兵贖武都是為了嚇唬國內百姓的,即便大兵壓境臥榻之側也不敢扔大殺器,因為他還尚存一絲求生的欲望,一旦扔了就沒有任何迴旋餘地了。道理就這麼簡單。

我對朝鮮半島的事兒很少關心,因為我認為,凡是有美國挑大樑的地方儘管睡覺好了,一切都會朝著最有利於心安理得的格局發展。但這次已成定局的薩德入韓事件,明顯擾動了大國當局的強烈反彈,各種奇形怪狀的猜疑想像也激發了我有說兩句的欲望。

本文筆者想著重交流兩個問題:一是為何美國不直接幹掉金三,而要勞民傷財部署薩德入韓?二是為何大國當局不怕金三進攻性核彈的威脅,卻又對僅屬於戰略防禦性的薩德如坐針氈?

在討論問題之前我們先明確一個迴避不了的概念:國家利益。民主國家的唯一國家利益叫人權自由,專制國家的唯一國家利益叫社稷江山。記牢了,兩種不同性質國家的國家利益也決定了兩種不同立場的世界觀和話術體系。為什麼我要專門拿出來強調一下,因為我看見不少公知寫手經常將「國家利益」在不同性質國家同一化,分析國際爭端就會鬧笑話。

聚焦朝鮮半島一切矛盾,其實都可以歸咎為兩種不同性質的國家利益的激烈對抗。固守社稷江山的國家必然以主權不容侵犯為幌子拒絕干涉內政,目的是為了肆意踐踏國內人權營造一個請勿打擾的國際環境。追求人權自由的國家必然以人權不容踐踏為準則堅決對野蠻主權說不,目的是為了保衛人人生而平等的自由創造安全的世界秩序。基於兩種不同價值觀(國家利益)的尖銳對立,這就決定了朝鮮半島過去、現在和未來的一切矛盾格局。在清晰這一點之後我們探討為何美國不直接幹掉金三?

在研究原因之前,有必要先澄清四種荒謬的流行說法。一是美國覺得動武朝鮮沒什麼利益可撈,二是美國想借朝鮮的存在保持自己在亞太的影響力,三是懼怕朝鮮的核武不敢貿然以身犯險,四是美韓都擔憂朝鮮難民問題帶來的麻煩。

沒利益可撈?這是典型的國家唯物利益論,這也是長期遭受特色洗腦之後形成的麵包思維,根據上面對「國家利益」的詮釋,這種論調就不值一駁。美國在半島的國家利益就是保衛美國公民和同盟國公民的人權尊嚴和安全,這是它唯一的利益,沒有第二,還有什麼比消滅惡棍金三更能達成它的最大利益所在呢?因此,無利可撈絕不是美國不打金三的理由。

保持影響力?這是一種長期欲望控制他人和習慣被人控制的奴性思維,也是歪曲美國霸權主義的一種柔性表達。事實上,美國全世界的軍事存在都是自掏腰包,美國駐足任何國家都是被求之不得。你真以為美國吃飽了沒事幹呀,如果哪一天這世界的流氓惡棍都消滅了,它所有的航空母艦都可能一夜沉海。美國從沒有影響任何國家獨立自主的發展,更沒有影響任何國家國民的一日三餐,它唯一影響的就是流氓政權。如果沒有美國的傾情影響,我們今天也許都沒有雙休,罪惡的勞教收容制度可能還在繼續,很多政治犯估計早就屍骨無存。所謂借朝鮮的流氓做派來維持美國在亞太的影響力,簡直是對美國國格的侮辱。

懼怕核武威脅?這也太小看美國的能力了,美國對朝鮮軍備和核武狀態掌控水平也許比金三自己都全面,這一點也不誇張。如果美國要動武朝鮮,毫無疑問是先發制人,難道還會喊完「一二三各就位預備」給金三聽了才發射飛彈嗎?別說金三還沒成熟的核武技術,即便金三有洲際投射能力也無所謂。我很想告訴大家一個真理,凡是民賊獨夫,他最大的軟肋是什麼?最大軟肋就是最怕死。為什麼要獨裁?不就是為了寄生享樂而爽歪歪嗎?這種人是沒有任何信念理想和人生信仰的,只要能有偷生的機會就絕不會殺身成仁。因此,所有獨裁者的窮兵贖武都是為了嚇唬國內百姓的,即便大兵壓境臥榻之側也不敢扔大殺器,因為他還尚存一絲求生的欲望,一旦扔了就沒有任何迴旋餘地了。道理就這麼簡單。

擔憂難民麻煩?這種說法特麼可笑的,專制下毫無人權尊嚴的國民是最難的難民,這個道理不但美國人懂,凡是具有普世信念的人都應該懂吧。但讓我詫異的是,居然有個別知名公知還一本正經謊稱是自己的美國朋友給他講的「擔憂難民麻煩」。大家千萬別忽略一個事實,凡是有美國等真正負責任國家參與的武力干涉,從沒有發生過難民事件,阿富汗反恐戰爭有難民嗎?美伊戰爭有難民嗎?八國聯軍攻進北京,老百姓都是幫扶梯送水,難民有沒有?有,就是慈禧一家狼狽逃竄的爛相確實稱得上難民。唯有漠視生民人權的流氓政權才是製造難民的最大推手,就朝鮮兩千多萬國民而言,四百多萬處於極度貧困,一半國民嚴重營養不良,有將近15萬無辜民眾被當政治犯關押做苦力,請問,還有什麼樣的戰爭難民比這些更加悲催?千萬別說美國的飛彈會亂飛轟炸平民,戰斧式飛彈的准心誤差是在一米之內,誤傷平民是要被自己國家司法審判的。如果說韓國擔心難民,為啥要在三八線裝上高分貝擴音器天天山巔北韓人民呢?難道不是在為製造難民做準備嗎?之所以個別人要用難民論調來解釋不打朝鮮,因為這符合大國嚇唬百姓的慣招。一旦你信了難民論,就會想,如果朝鮮這么小國家都擔心難民麻煩,那美國如果對更大國家動手豈不是更嚇人?玄機就在這裡喲。

為什麼筆者花這麼大力氣來徹底澄清這四種不靠譜的論調?只是想提醒所有願意為文明進程真心奮鬥的友友們,睜大自己的眼睛,開動自己的腦筋,用人性常識邏輯武裝自己的思維,千萬別被某些名頭或來頭的公知唬住,千萬別被某些為寫而寫的寫手懵住。一定要用最普世的精神去洞悉美國這個國家的一切行為和動作,它之所以這麼強大這麼文明這麼受世人信賴而又這麼受邪惡軸心所牴觸,就因為它總是從最前瞻的理性和最人性的善意出發去處理人與人和國與國之間的任何爭端或分歧。即便是對付最流氓的國家政權,美國也從沒有因自己或眾人眾國的厭惡就一定要屠殺流氓元首的出路,只要還沒有下最後通牒的戰書,美國都會把朝鮮當獨立主權國家去尊重,都會把金三當一個國家的元首去督促去改變。查維茲和卡斯楚就在美國人民眼皮底下半個世紀啊,那多煩銀呢,但美國寧願接受難民潮的湧入,也從沒有想一定要動粗。這說明,美國就不是一個撩膀子掄拳頭用實力說話的國家,儘管它足可以一次性在世界任何地方打贏兩場戰爭,這就叫美國國品。只要流氓國家政權不觸及以下四條底線,美國都不會對其實施兵諫。

(1)公然侵犯他國主權,經多方警告和制裁均不湊效時,如1991年用兵伊拉克。

(2)政權或族群反人類屠殺導致大規模人道災難而無任何制止跡象時,如1999年用兵南斯拉夫。

(3)製造或支持恐怖活動的事實存在,並有持續威脅本土或盟國風險時,如2001年用兵阿富汗。

(4)出爾反爾屢次違反安理會決議並存在事實上的地區和平或人道威脅時,如2003年用兵伊拉克。

根據上述四條底線原則,迄今為止,朝鮮金三政權都不足有觸發美國必須兵諫的證據。現在金家四面楚歌,更不可能對外挑起是非,唯一能讓美國對其下手的直接理由,就是金正恩製造大規模國內人道災難,但這得基於一個前提,金正恩必須有製造人道災難的機會,而這個機會必須是朝鮮人民敢於勇敢抗爭來創造,這就是為什麼南韓不遺餘力在三八線高音廣播的原因,儘管這樣的聲音啟蒙激勵似乎沒有明顯證據證明能有效達成目標,但這恰好又是美國最願意達成的目標。這是因為,通過朝鮮人民自覺反抗形成的國內壓力,更有利於觸動金正恩能有意識調整自己政權朝保護人權方向邁進。如果國內各種力量能達成和解均衡走向民主共和,朝鮮的核武問題也就迎刃而解。這不但是朝鮮最理想的結局,也是美國最願意達成的路徑。這樣既能和平解決半島問題,又能挽救一個年輕人政權自覺遠離不歸路。一旦金正恩肆意鎮壓國內反對力量,美國將施以各種反制措施,直到最終武力干涉就順理成章。

下面應該講講某大國為什麼對薩德入韓表現出激烈的反對情緒?可能目前所有分析都不靠譜。真正原因是,與戰區區域高空彈道防禦系統(薩德)配套的X波段雷達監控平台才是對大國當局最嚴重的威脅。因為這種雷達具有6000公里的輻射檢測能力,足可以將整個大國納入檢測目標。其360度旋轉和50度前後左右仰角的探測範圍,不但能有效跟蹤空中移動目標,也能清晰監控地面移動目標,而後者是最致命的。因為大國根本就沒有對他國發動任何襲擊的動機或可能,但國內遍地哀鴻觸發的遍地烽煙才是最大麻煩,所有暴力維穩的力量調動均在美國在韓國設施監控之下,即便封鎖網路通訊和國外記者介入也毫無意義,在X波段雷達監控下,照樣現場直播各地維穩信息。說不定哪天與刁民激戰正酣時,一顆遠程震爆彈就從天而降,不嚇得半死至少也會心有餘悸。薩德本來是名義上針對朝鮮的,但大國當局深知摟草打兔子的道理,你說這國內的好日子還能繼續往下過麼?

好了,因為半島問題積累在心的思考實在太多,一口氣講了這麼多也許讓大家煩了,就此打住。請繼續關注羽某對下來南海問題的獨家探討。再見。

責任編輯: 江一  來源:作者博客 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2016/0805/781488.html