新聞 > 大陸 > 正文

美、澳機場全部淪陷肆意欺詐華人務必警惕???組圖

—機場掌摑劇情大反轉?看警察和律師怎說

中國有些媒體稱店員涉嫌偷竊梁的信用卡,還說該店可能捲入身份盜竊之類的活動,請問這是否是真實的?警方是否有這類相關的調查? 機場警官:就我們調查的結果來看,這種說法是錯誤的,我們沒有發現任何能支持這種說法的證據。律師:目前這宗打人案定於8月晚些開庭,因案件屬於輕罪,梁本人屆時不需要返回美國出庭受審,鄧洪作為代理律師,可以代她出庭。鄧律師表示如果被控罪名成立,梁女士會被判入獄1年及1000美元罰款

這兩天,一些宣稱洛杉磯機場免稅店掌摑女劇情出現大反轉的文章開始在網路流傳,說真相是——

免稅店的人疑似偷大媽的信用卡,大媽拍了一下她的頭,隨後店員哭了,大媽和她老公不停給該店員鞠躬道歉。該店員不依不饒,讓警方把大媽帶走,在大媽被帶走後,免稅店的人搶先聯繫各大媒體,把大媽的護照號,生日全部曝光,賊喊捉賊,讓大媽身敗名裂。

甚至有的文章還用了《美、澳機場全部淪陷肆意欺詐華人務必警惕》之類的題目,暗示在世界很多國家機場免稅店買東西時都會有卡莫名丟失的情況,如果聯繫銀行要掛失卡,店員又稱卡找到了,作案手法極其類似等等。

真相如何呢?美國時間8月3日晚7:42,筆者通過臉書直接對話了洛杉磯機場警察局公共事務辦公室(Public Information Officer)警官Rob Pedregon,以下是對話截圖。

這是對話的翻譯:

舞:我首先介紹了自己在美國的職位和撰寫的專欄等,然後進入主題——前幾天一位名叫Qi Liang的中國遊客在您機場免稅店,因為丟失信用卡而掌摑店員後被捕,現在中國有些媒體稱店員涉嫌偷竊梁的信用卡,還說該店可能捲入身份盜竊之類的活動,請問這是否是真實的?警方是否有這類相關的調查?

警官:就我們調查的結果來看,這種說法是錯誤的,我們沒有發現任何能支持這種說法的證據(後面原來還有一句有關當事人的評論,警官沒有給我許可發表,我因此把它覆蓋了)。

舞:謝謝。

警官:不客氣。

舞:我寫評論的時候能引用您的回答嗎?

警官:可以,除了那段有關「藉口「的評論(我覆蓋的部分),我是公共事務辦公室(Public Information Officer)警官Rob Pedregon。

舞:一定,再次謝謝。

警官:不客氣。

那麼,有人不免要問,既然偷卡不成立,免稅店發飆的Qi Liang怎麼會被釋放又回國了呢?這個梁大媽的律師鄧洪(英文名字Daniel H Deng)在接受美國中文媒體採訪時已經做了解釋。鄧洪接受Qi Liang的委託,全權處理洛杉磯機場免稅店打人案,鄧律師的版本如下——

7月28日晚梁在免稅店購物,選擇了總計199美元的商品後,用中國銀聯卡支付。完成購物後,她得知該免稅店正在促銷,買夠400美元的商品返還現金20美元,於是要求退貨,計劃重新選購商品。梁退貨時,將銀聯卡一併交給售貨員,但過程中雙方發現商品貨款金額不對。這時,其他顧客請售貨員幫忙,售貨員暫時離開,返回後突然找不到梁的銀聯卡,梁開始惱怒,與售貨員之間的衝突逐漸升級。在梁拿出手機準備向銀行掛失的時候,售貨員找到了在櫃檯刷卡機底下壓著的銀聯卡,此時的梁非常氣憤,情緒失控,突然出手掌摑店員兩巴掌,引發之後的航班延誤,她自己則被抓捕。

鄧洪表示,梁在7月29日凌晨3時獲釋,目前這宗打人案定於8月晚些開庭,因案件屬於輕罪,梁本人屆時不需要返回美國出庭受審,鄧洪作為代理律師,可以代她出庭。鄧律師表示如果被控罪名成立,梁女士會被判入獄1年及1000美元罰款,不過鄧律師也表示當事人提出了諸多疑點(我採訪洛杉磯警察局時他們認為這些疑點都沒有證據支持),認為事出有因,並非故意傷人,目前已經發律師函要求提供當時的錄影帶,8月下旬將代表當事人出庭進行無罪辯護。

媒體稱鄧洪是美國洛杉磯市的一名華人執業律師,我到加利福尼亞州司法局網站調出了鄧律師的執照(截圖如下),他獨立開業一個「鄧洪律師事務所」。

責任編輯: 夏雨荷  來源:心路獨舞 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2016/0806/781968.html

相關新聞