評論 > 驚人之語 > 正文

法國應為連雲港反核抗議感到羞恥

從這件事例還可以看出,北京對西方價值觀保持排斥的立場,但是在商業利益的驅使下,卻希望接受西方的核廢料,而作為合作方的西方國家竟然無動於衷,這種價值觀與利益追求的雙重反差,實在令人詫異。從某種意義上講,法國對連雲港反核抗議當負有責任。

江蘇北部城市連雲港市區,8月6日晚上發生萬人上街遊行,抗議中法核廢料處理項目設籍東陬山。這個選址直線距離市區二三十公里,離灌雲、東海、贛榆、連雲、墟溝等屬縣區距離在六十公里以內甚至更近。當地政府發公告,聲明選址未最後確定。

從某種意義上講,法國對連雲港反核抗議當負有責任。

這當然是顯而易見的謊言。從去年九月底至今年七月份,中法核能項目的合作方就頻繁造訪連雲港,拜見市長和市委書記。負責選址的中核龍瑞公司4月份發布東陬山地區選址調查報告的招標,間接證明連雲港在所謂的數省數個選址中基本被圈定。

作為一個更有力的證據,是在去年倒數第二天,連雲港市政府向省政府行文,「懇請爭取中法合作核循環項目設籍連雲港」。種種信息表明,連雲港在所有的選址中已經「勝出」,其他省份的幾個選址──甚至包括廣州──陪太子讀書的嫌疑相當顯著。

對於這個項目的中方公司中核集團來說,選擇連雲港也是非常自然的事情。早在2009年底,離田灣核電站不過數公里的東陬山就被詳細勘察過,以便作為該電站二期三號機組的建設用地。現在退而求其次,將其改變用途,也是有著相當深厚的基礎。

此外,連雲港是國內單機容量最大的核電站,是由俄羅斯提供技術興建的。在當地政府中,核電產業一直是塊敲門磚,央企如果與南方來的主政者「勾兌」,很容易實現核能產業的落地。換言之,連雲港在所有備選地址中最有政府根基,所以它會被挑中是可以想像的。

直到爆發上街抗議遊行為止,中法核循環項目都在政府間運作良好。反核遊行事件出來後,連雲港與中核集團聯手做戲,假惺惺說選址未定,無非是為了搪塞輿論,等待輿論平息,進而暗地上馬。

縱觀大陸環境維權事件,基本上都是這個路數。民眾上街抗議之後,政府強力鎮壓,然後發出公告安撫,假意說項目停工、搬遷之類。等到民意平息,就繼續建設。這個時候,即使民眾發覺,也無力阻止後續抗議。連雲港反核抗議恐怕避免不了這個命運。

中法核循環項目不只是中核集團的千億元項目,對法國國企阿海琺集團更是一根「救命稻草」,是解決該集團財務壓力的希望所在。所以,這個項目頂著兩國政府與領導人指令的虎皮做大旗,在順服民眾還是順服上司之間如何選邊,恐怕不難預見。

中國國企與地方政府沆瀣一氣的做派當然是隨處可見,但在這個項目中,法國作為當事一方僅僅為了推銷核能商業訂單,為了向中國轉嫁經濟危機,就聽任合作方鎮壓抗議民眾,完全不顧地方當局用謊言欺騙社會,事實上參與並聯手絞殺了連雲港反核抗議事件。

從這件事例還可以看出,北京對西方價值觀保持排斥的立場,但是在商業利益的驅使下,卻希望接受西方的核廢料,而作為合作方的西方國家竟然無動於衷,這種價值觀與利益追求的雙重反差,實在令人詫異。從某種意義上講,法國對連雲港反核抗議當負有責任。

總之,在鎮壓反核抗議之後,連雲港當地採取了噤聲的信息封鎖,禁止討論,禁止參與,目的就是為了冷卻抗議影響力,凍結因為抗議帶來的社會意見。可以設想,在國企壓力下,在地方政府狡猾的應對下,在法國方面保持冷血般的旁觀之後,連雲港會籠罩在更深的核陰影中。

來源:香港東方日報/傅桓文化觀察家

責任編輯: 王篤若   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2016/0810/784205.html