香港自由黨周永勤說明棄選原因2016年9月7日
香港自由黨榮譽主席田北俊證實，中聯辦曾當面告訴他，要求他的自由黨黨員周永勤退出立法會選舉。田北俊說，他已經要求中央政府調查中聯辦是否已經逾越其權力。
中聯辦在這次選舉所扮演的角色，受到傳媒關注，尤其是中聯辦所支持而又有中聯辦「乾兒子」或「乾女兒」之稱的候選人，都統統獲選，儘管其中有些當選人連普通政治和社會常識都不甚了解。
田北俊說，他沒有理會中聯辦的指示，又引述中聯辦一名官員說，如果周永勤參選，將會影響另一個候選人何君堯的勝算。
周永勤聲稱他在深圳受到3個來自中央人員的恐嚇，由於擔心他本人和家人的安全，因此自行退選，並出走英國，直至選舉結束之後才回港報案。周永勤稱，來自中央的人告訴他，他不是中央屬意的當選人，因此應該退選讓其他建制派的候選人有機會取勝。
選舉結果顯示，傳媒稱之為中聯辦「乾兒子」的何君堯，在新界西選區中，僅以第9名勝出最後的一席位置。
周永勤說，他在另外3次其他場合，也曾被人勸退，其中兩次有「在香港中央機構工作的朋友」，但他拒絕說明這個機構是否就是中聯辦。
南華早報引述接近周永勤的人士披露，在其中一次場合，「有中聯辦的兩名低層官員在場」。
今年自立法會退休的田北俊，在接受香港一家電台的訪問時，並沒有說明中聯辦是否曾經接觸過周永勤，他講的只是他個人的經歷。
田說：「中聯辦的官員在7月曾經跟我談話，他們說我應該叫周永勤退選，因為他沒有機會贏，但我說，你們又如何知道他不會贏？」
田說：「他們說周永勤參選將影響何君堯的勝算，但我拒絕認同這個看法，因為周永勤希望能夠拼一拼，而我們也相信他（周）可以贏最後一席的。」
自由黨黨員劉健儀和周梁淑怡，前者是全國港區人大代表，後者是全國政協委員，已經致函全國人大和政協領導人張德江和俞正聲，要求他們調查周永勤被退選一事。
田北俊說，北京需要查一下到底中聯辦有否逾越它的聯絡功能，而成為了香港一個行政部門，香港選舉的可信性已經受到質疑。
南華早報說，在中聯辦的祝福下，一些表現差強人意的候選人，例如新界東選區的新民黨候選人容海恩，她的表現連黨主席葉劉淑儀也不甚滿意，但這位38歲第一次參選的律師，卻贏取了3.6183萬票，擊敗競選連任的鄧家彪和范國威。
中聯辦為立法會建制派候選人主持配票工作，外界已久有所聞，但直至自由黨榮譽主席田北俊14日在電台上公開揭露中聯辦曾要求自由黨候選人周永勤退選，外界方知道中聯辦其實已涉嫌逾越其「聯絡」功能的本分，實際介入香港的選舉。
不但如此，如果田北俊的指控屬實，中聯辦還涉嫌觸犯了基本法以及香港選舉法。
根據基本法規範中央和香港特別行政區關係的第二十二條，中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市等，不得干預香港特別行政區自行管理的內部事務，而立法會選舉明顯是香港自行管理的內部事務。
此外，根據《選舉（舞弊及非法行為）條例》，任何人對候選人或准候選人，施以脅迫或提供利益等手段，阻止或促成他人當選，均屬違法，而由於中聯辦等大陸官員受香港法例規管，若他們做出任何阻止或促成他人當選行為，同樣犯法。
自由黨的兩名黨員，全國人大港區代表劉健儀以及全國政協委員周梁淑怡，已經分別去信人大委員長張德江和全國政協主席俞正聲，要求中央徹查中聯辦介入香港選舉的行為。
蘋果日報15日報導，中聯辦透過旗下各工作部，插手區議會、立法會選舉，已經是公開的秘密，而地區直選更由3個地區工作部，手握決定建制派參選名單、各候選人配票的生殺大權。
報導指，地區直選由中聯辦港島、九龍及新界3個地區工作部全權統籌，各工作部由一名部長領導，下設數名副部長，每屆區會及立會地區直選，均由3個地區工作部負責安排、協調各區建制候選人，分配組織鐵票，確保他們當選。
報導引述某建制區議員說「過不了中記（中聯辦）地區工作部部長那一個關卡，就算建制大黨都不可能派人在某個區出選」，加上他們有分配鐵票權力，「甚至可以決定那一個候選人可以當選」，例如中聯辦的「乾女兒」新民黨容海恩要入局，「連工會會都要靠邊站」，所謂協調、配票過程有沒有利益輸送或交易，該區議員說，你是懂的。
