日前因廣告宣傳片引起極大爭議的朝鮮戰爭電影《我的戰爭》於9月15日正式上映，該部片在豆瓣影評上，被發現疑似有水軍的灌水評論。同時，伴隨該部片的爭議，仍在延續。
影評疑有水軍
以韓戰為主題的電影《我的戰爭》15日上映後，在豆瓣電影的評價出現有點極端的現象，5千多人參與評價，給5顆星的有29.7%%，只給1顆星的有41.9%，其他2到4顆星的分別為7.5%、6.6%及14.4%。
豆瓣上的一顆星短評中，針對宣傳片、愛國主義、電影劇本張力、剪輯與特效的批評皆有。「你們的戰爭」、「噁心，非常噁心。反人類還反出高潮來了。」等評論得到許多網友的點讚認同。
網友「大河西青年」也認為：「韓戰就是韓戰，不要美化成『抗美援朝』，特別是朝鮮已經成為『反人類』的象徵之後還如此恬不知恥，天朝電影人拍馬屁者的無恥真是可見一斑。」
另有人引用中國導演何平日前發表在個人微博的觀點：「關於戰爭片，反戰必是第一主題，這是人類的共識，在這個主題下不同題材才有人性可言，奉獻可言，英雄可言，如果一部戰爭影片站在了不反對戰爭的立場上去說其他，那只有法西斯國家、好戰的國家才拍的出來，才能公演。」
對於《我的戰爭》的豆瓣影評，中國數字時代網站稱發現「一個有趣的現象」，指有不少對該片給予「五星」、「四星」的長影評，都是由9月15日或16日註冊的新用戶所發。同時這類用戶幾乎只評價《我的戰爭》一部影片，中國數字時代指出，這是典型的網絡水軍特徵。
傷口灑鹽的宣傳片
而日前引來爭議的兩分鐘電影宣傳片中，一群老兵興致勃勃地到韓國首爾旅遊，面對熱情歡迎的女導遊，老兵們笑說自己多年前就曾來過首爾，不是用護照，而是「舉著紅旗進來」。最後，全車的老人手握拳頭齊喊：「抗美援朝、保家衛國。」
該宣傳片推出後，遭來網友狠批，指消費韓國的歷史傷痛。還有網友指出，中國現在並沒得到戰爭的反思和教訓，而是用各種「不惜一戰」的口號來洗腦，顯示這個社會的某些中堅力量，沒有脫離野蠻進入文明。
針對網絡上的批評聲浪，一些評論文章遭到刪除，中共官媒《環球時報》與中共中央軍委機關報《解放軍報》下屬的中國軍網更發文反駁，稱中國是勝利的一方，要民眾不能因抵制宣傳片而抹黑抗美援朝戰爭的必要性和正義性。署名單仁平的《環球時報》總編胡錫進還強調，抗美援朝戰爭「奠定新中國國威」。
只是，這部宣傳片看在韓國人的眼裡，確實不好受。在北京工作的韓國人芮榮俊對新加坡媒體《聯合早報》表示，感覺「很不好」。
他說：「當年中國志願軍幫助朝鮮跟韓國打仗，那是歷史事實。韓國人現在正努力克服與中國打過仗的不好的記憶，例如我們最近把戰死韓國的中國志願軍士兵遺骨歸還中國。宣傳片中中國老兵的說法，不是中國應該有的態度。他們占領漢城的時代已經過去了。」
韓國媒體也對《我的戰爭》的宣傳片惹來爭議一事進行了報導。
無名的螺絲釘
歷時三年的韓戰，始於1950年6月25日，朝鮮在蘇聯和中共的支持下發動了入侵南韓的戰爭，7月中旬，朝鮮攻占韓國95%的領土。以美軍為主的聯合國軍於9月15日在仁川登陸，介入韓戰。10月8日，毛澤東應朝鮮請求，以「抗美援朝、保家衛國」名義，派所謂的志願軍參戰。最終，中國、朝鮮與聯合國軍代表於1953年7月27日簽署《朝鮮停戰協定》。
這場戰爭里，協助入侵者的中國士兵屍橫遍野的照片慘不忍睹，面對聯合國軍的強大火力，中國的人海戰術造成中國士兵死傷慘重。另外，為此戰役犧牲的美軍，其名字永遠銘刻在華盛頓的韓戰紀念碑上，而那些以血肉之軀去抵擋鋼鐵的「志願軍」，卻連名字都無人知曉，多數人連屍體埋在哪裡也是問號，真正成了被遺忘的螺絲釘。
然而，中共官方的宣傳，總是那樣光明、正確。如同《我的戰爭》的劇情簡介中寫著：「抗美援朝4大戰役時期，中國有這樣一支英武勇猛的志願軍，他們為了保衛國家毅然決然遠赴他鄉……」片中的人物在有意的安排下，只能大談革命情感與愛情，以及螺絲釘精神。
