按中共慣例，直轄市市委書記由中共政治局委員兼任，李鴻忠接掌天津或意味著其可能入局。但有分析認為，李鴻忠調任天津市委書記的任命由中組部副部長陳希宣布，沒有當年張高麗高，或預示其入局並非定數。阿波羅網評論員認為，從各地書記任免的規格分析，此說法並不成立；李鴻忠入主天津，雖然前途未卜，但入局並非完全不可能。此前，有多家媒體分析陳希宣布任命細節，說法不一。
今年8月28日和29日，當局連續宣布6省或自治區的黨委書記任免。
8月31日，新京報微信公號「政事兒」文章分析，省級黨委書記的任免通常由中組部副部長級別的官員出席宣布決定；而由中央政治局委員兼任省級黨委「一把手」的省份，任免書記時一般由中組部部長親赴當地宣布中央決定。
29日的新疆領導幹部會議上，中組部部長趙樂際出席並宣布中央決定：張春賢不再兼任自治區黨委書記、常委、委員職務，另有任用；陳全國任自治區黨委委員、常委、書記。
同樣的情形還有2014年12月，趙樂際赴天津宣布中央決定：孫春蘭不再兼任天津市委書記，另有任用；黃興國代理天津市委書記職務。
而2007年3月25日，中共中央政治局委員、中央書記處書記、中組部部長賀國強在當年召開的「天津領導幹部會議」上宣布：張高麗任天津市委委員、常委、書記；張立昌不再兼任天津市委書記、常委、委員職務。
張高麗當時還不是政治局委員，但是已經內定入局。在當年10月召開的中共十七屆一中全會上，張高麗當選中央政治局委員。
有分析認為，日前中共中央組織部常務副部長陳希宣布李鴻忠接掌天津，沒有當年張高麗被任命天津書記時的規格高，或預示其入局並非定數或根本不在計劃中。
不過，阿波羅網特約評論員「龍嘯」認為，這個說法並不太成立。當年任命黃興國代理天津市委書記時，也是中組部長宣布，但黃興國不但沒有入局，還落得落馬被查的下場。
另外，「由政治局委員兼任書記的省份，任免書記由中組部部長親赴當地宣布決定」這個說法也有問題。如果這個說法成立，那麼此次中組部副部長宣布李鴻忠接章天津，則預示著天津市委書記將從此失去兼任政治局委員的資格，這也不一定是事實。
「龍嘯」分析，更合理的解釋是，如果涉及到兼任政治局委員的地方書記的任免，由中組部部長出馬。比如，上述新疆書記的任免，涉及政治局委員張春賢；2014年天津書記的任免，涉及到政治局委員孫春蘭；2007年天津書記的任免，涉及到政治局委員張立昌。而今年天津書記的任免，因為卸任的黃興國和接任的李鴻忠都不是政治局委員，因此才用到中組部副部長的「標配」。
而阿波羅網特約評論員「在水一方」認為，李鴻忠調任天津可能是一種過渡的安排。十九大之前可能會再調整。天津多年由江系貪官張高麗、孫春蘭、黃興國把控，如今留下的是一個爛攤子，如果習近平將嫡系調任天津，弄不好會影響其仕途。而李鴻忠本是江系，但在習近平掌權後，作秀跟風「習核心」，表態效忠。習調他到天津，一是可以對原江系有個示範作用；二是讓他來收拾天津這個爛攤子，有功則賞，有罪則罰。如果李鴻忠做得好，也可能將來讓他平安落地，甚至晉升入局，雖然可能性不是太大。
當然，習當局把李鴻忠調離他深耕十年的湖北官場，投入毫無瓜葛的天津，也不排除是為了削弱其權柄，更好的調查他的問題。這樣可以一舉多得。
世界日報：陳希宣讀任命一細節 或透露李鴻忠將入局
9月15日，世界新聞網發文稱，日前有參與李鴻忠任命大會的天津官員「政壇老碼頭」透露，陳希在宣讀任命並介紹李鴻忠時說，李鴻忠出生於遼寧瀋陽，這個「特別的細節」值得推敲。
文章分析指出，此前李鴻忠不論是在深圳當官還是在湖北任職，幾十年來所有的官方簡歷都明確稱他是「山東昌樂人」。
文章表示，其實李鴻忠的祖籍的確是山東昌樂，但他本人是在遼寧瀋陽出生長大。而李某的簡歷資料在這個細節上的改動，「一是準確無誤、二是有所避諱」，這表明李某的履歷「已按另一規格來整理了」，說明他明年要進中共中央政治局了。
楊光：陳希宣布任命講話或預示李鴻忠將重蹈黃興國覆轍
2016年9月14日，中國人權雙周刊刊發署名楊光的評論文章《拿下黃興國，捧出李鴻忠，有何深意》，分析李、黃二人一起一落的原因。
文章稱，黃興國之後為什麼是李鴻忠，9月13日謎底揭曉。中央組織部常務副部長陳希宣布李鴻忠接掌天津的「中央決定」時，給出的理由是：「這次調整是中央從大局出發，根據工作需要和幹部交流精神，以及天津市領導班子建設實際，經過通盤考慮、慎重研究決定的。」
而2014年底，中組部部長趙樂際宣布黃興國代理天津市委書記一職時，也是這麼說的：「這次市委主要領導的調整，是中央從大局出發，根據工作需要和天津市領導班子建設實際，通盤考慮、慎重研究決定的。」除了「幹部交流精神」之外，措辭一模一樣，只是那一次，趙樂際還代表中央表揚了黃興國：「黃興國同志政治立場堅定，思想解放，視野開闊，組織領導能力強，中央認為黃興國同志代理天津市委書記職務是合適的。」黃興國也當場作了自我表揚：「自覺遵守廉政準則，始終堅持廉潔自律，正確行使人民賦予的權力，嚴格管好自己的親屬和身邊工作人員，不謀任何私利，不搞任何特權。」現在讀起來，這些話都成了笑話。誰也說不清楚，李鴻忠會不會成為天津官場的下一個笑話。
文章分析，看起來李鴻忠比黃興國更讓人不放心。李鴻忠的為官特點，一是公共形象極差，曾於大庭廣眾之下公然搶奪記者的錄音筆；二是官風極差，此人秘書出身（仕途起點為李鐵映秘書），身上帶有「秘書幫」所有的天然缺陷，比如好做秀，好溜須拍馬。今年年初，近半數諸侯向「習核心」表忠，李鴻忠緊隨黃興國，表態速度位列前三甲。
文章認為，重用李鴻忠不可能是習近平的本意。李鴻忠的派系色彩過於明顯，其與張德江淵源很深，在廣東任職期間曾受張刻意栽培與提拔，卻與習近平素昧平生，從無交集。若提拔李鴻忠，不符合習近平三年多來的用人之道。
阿波羅網於飛報導
