紅朝野史2：【庚子事變：中國戰敗，人民受益】戰敗賠款白銀4.5億兩。在美國的帶領下，賠款用於中國國內教育，建立了清華學校、協和醫院，此外還用於水利建設，用於赴日、赴美留學。假如沒有賠款，則這些錢都被貪官揮霍了。
@律師陸偉民：【皇族內閣】1911年的今天，清廷改革舊制，實行責任內閣，但13人的內閣中滿人占到9人，其中皇族7人，漢人竟然只有4人，此舉徹底打破了改良派和以漢人為主的地方實力派的幻想，人們普遍認為，清廷仍將國家權力視為一家一姓之私產，所以當幾個月後武昌起義的槍聲響起時，沒人再願意捍衛這個皇朝了。
szstupidcool：這次軍官加薪不及大清崩潰前期。1905-1910年，大清國為了延續與人民為敵的腐敗官府壽命，無底線籠絡軍隊，軍費開支增長了8倍！軍官薪水則年年翻新，到了1910年超過同級文官的N倍。一年過後武昌兵變大清完蛋了。
【魏勇：「賣國賊」讓日本強大】看近代史一定要把中日兩國對照起來才有意思。19世紀60年代一頭一尾，中日都進行了改革開放，中國叫洋務運動，日本叫明治維新，結果中國輸給了日本。為什麼呢？中國的學者們從政治、經濟、文化、外交環境、歷史傳統等方面進行了深入的分析，不乏真知灼見，但我以為沒有完全get到點。事實上，近代中日兩國發展道路都是在中央集權體制下精英主導進行的，一敗一成的原因顯然跟兩國政治精英關係極大，簡單概括一下中日兩國改革的差異就是，中國是「愛國者」主政，日本是「賣國賊」主政，正是「賣國賊」才讓近代日本走上了富強道路。當然，我所說的愛國者和賣國賊，都是中共定義。
緊爺的菜園子：如今開始有點懂了，只是有點，可是一切都晚了，歷史不賣後悔藥。百年過去，吃盡苦頭的中國人開始懷念這份契約，因為它是中國踏入憲政的第一次，卻在槍桿子下流產了。從此中國人所理解、所看到的政治，都是刺刀下的政治，革命下的政治，而不是契約下的政治。百年中國悲劇，自撕破這張薄薄遜位詔書始。
