李克強18日抵紐約首次出席聯合國大會。分析認為，6中全會召開前夕，習派李出席聯大具有深意；李外訪顯示了習李在外交層面配合默契，江派媒體炒作「習李不和」的假消息，只不過是自我安慰而已。被指江派的博訊「獨家消息」則稱，中共原定讓張高麗參加，習近平改變決定是為了安慰在「習李鬥」中處於弱勢的李克強。阿波羅網評論員分析，這種級別的聯合國大會，張高麗參加根本不夠資格。此前，博訊多次炒作「習李不和」，中共黨媒和一些港媒則進行密集輿論反擊。
李克強已於9月18日到達紐約，出席71屆聯大會議，之後，將出訪加拿大和古巴。這也是中共總理13年來首次訪問加拿大，56年以來首次訪問古巴。
外媒報導稱，李克強將參加9月19日聯大有關解決難民和移民大規模流動問題高級別會議，及9月20日難民問題領導人峰會等，除了星期一與美國總統歐巴馬的會面外，李克強在出席聯大會議期間，還將會見聯合國秘書長潘基文。
李天笑：習近平派李克強出訪有深意
美國「哥倫比亞大學」政治學博士、時政評論家李天笑在《李天笑快評天下事》第116期中表示，目前中國國內大事頻繁，6中全會就要召開，這個時候派李克強出訪顯然另有深意。
他在評論中表示，在這大規模清洗江派官員的關鍵時刻，李克強的外訪顯示了習李在外交層面配合默契，同時也顯示了習王李聯盟的穩固性及相互之間對彼此的信任，習近平派出李克強去進行這次對中國來說很重要的出訪，這樣習王在國內就可以集中精力布署清洗江派的行動。習李這次合作本身就是打擊江派的重要舉動。
他表示，目前江派在垂死掙扎的情況下，利用挑撥習陣營內部關係，製造「政變」威脅、進行「高級黑」捧殺等等主要方式。如在海外江派媒體中曾多次放風「習李、習王不和」的假消息。但實質上對習陣營並不起作用，只不過是自我打氣、自我安慰、自欺欺人、自我暴露的表現而已。
他認為，習近平、李克強、王歧山三人之所以能組成一個牢不可破的「鐵三角」聯盟，因為關鍵一點是他們都有一個「大局意識」，就是要辦成中國的事情，不清除江澤民派系就是一句空話，因此在打江上相互信任、堅定不移。
李天笑最後表示，習近平這次派李克強出訪聯合國絕非單純外交之行，而是與國內打江緊密相關聯，也與他們的共同理念緊密相聯。
博訊獨家：李克強出訪，是習近平安排的「安慰」之旅
9月20日，被指江派背景的博訊網之博聞社發表獨家文章《紫禁城來鴻：李克強開啟「安慰」之旅習李一團和氣意欲開好六中全會》。
博聞社9月20日獨家報導截圖
文章稱，李克強的首次出訪聯合國總部的「處子秀」以及隨後進行的加拿大和古巴訪問，與其說是中共秋季外交的一部分，還不如說是一次不折不扣的「安慰」之旅。
文章中說，「中南海消息人士」稱，李克強原本應該在中國外交事務中發揮更大作用，但是擔任總理至今其外訪活動明顯大幅減少，甚至常常莫名其妙地被取消；箇中原因也確實讓李克強內心不是個滋味。
文章引述博聞社此前多次報導稱，中共總書記習近平與李克強之間的「貌合神離」，各大國際媒體隨之也常將習李「不和」見諸報導，給中共帶來「非常負面」的影響，為此中共高層決定「調整策略，改善形象」。
該「中南海消息人士」還說，原計劃安排政治局常委、副總理張高麗出席已度過70周年慶典的聯合國大會。李克強之所以能最終站上聯大會議的講台，儘管與聯合國秘書長潘基文的力邀不無關係，但是主要還是習近平在最後一刻所作的決定。
對此，美國媒體人、阿波羅網特約評論員「在水一方」表示，博訊該「獨家消息」還是延續此前作風，炒作「習李不和」。不過近來習近平陣營高調密集安排李克強的公開露面來闢謠，因此博訊不得不改變說法。而且，既然是假消息，總是難免露馬腳。比如所謂「原計劃安排張高麗出席聯合國大會」的說法，根本站不住腳。這種級別的聯合國大會，各國都是派元首參加，李克強作為中共名義上的政府首腦是可以的，張高麗根本不夠資格。2014年和2016年上半年，張高麗兩次赴紐約，不過是參加氣候變化峰會和簽署《氣候變化協定》這種低級別的會議。
博訊獨家「北戴河討論李克強去留」，說法顛倒反覆
今年8月3日，正當中共高層陸續抵達北戴河「度假」時，被指江派背景的博訊網旗下博聞社發表所謂「獨家消息」，稱習近平與李克強之間的經濟政策之爭「已經發展到權力之爭的層面」。該報導高調炒作「北戴河會議討論李克強去留」的說法，宣稱「一山難容兩虎，北戴河會議有可能以問責制的方式，從股市、網絡金融等問題入手，逼李克強讓權。」報導所配發的視頻甚至宣稱「北戴河討論李克強去留」。
8月10日，該媒體再次發文炒作「北戴河會議習近平接掌中國經濟，李克強將退當配角」的獨家消息。報導照例引述不具名的消息人士爆料稱，「北戴河會議習近平可能要為今後中國經濟可能長期停滯不前找替罪羊」，宣稱習近平「大權獨攬越來越強勢」，李克強「讓權靠邊站難以避免」等等。
針對對上述報導，美國阿波羅網引述特約評論員「在水一方」分析稱，「習近平和李克強之間的經濟觀點確有不同，為應對當前經濟危機，習近平或將強勢主導經濟決策。但是，習近平、李克強和王岐山，還有俞正聲，在海內外政治圈普遍認為是對抗江派的同盟。目前習同盟仍『大敵當前』，江派勢力依然伺機反撲，如果說此時其同盟已到『一山難容兩虎』的地步，顯然不可信。」
「在水一方」表示，博訊和另一家被指江派背景的明鏡網近年來多次炒作「習李不和」的所謂「獨家消息」，目的是製造習陣營的不利輿論。
在博訊報導之後，中共官方媒體8月份密集報導了習、李二人的公開活動情況。8月18日晚，習近平、李克強、俞正聲等高層共同觀看了在北京大會堂舉行的「第五屆全國少數民族文藝會演開幕式文藝晚會」；8月19日至20日在北京舉行的「全國衛生與健康大會」上，習近平與李克強先後發表了講話。8月22日，中共官方媒體同步報導了習近平青海考察和李克強江西考察的消息。分析稱，習、李二人的這一系列活動明顯體現出「步調一致」，也是對傳言的間接反擊。
8月14日，所謂「習李不和」，這是「子虛烏有的事情」，是在「捕風捉影」，而且還「缺乏最起碼的邏輯」。
文章中稱，對於習近平凌駕李克強權力的說法，唯一的「佐證」是《人民日報》發表過一篇權威人士就經濟問題看法的文章，從該文章看，確實是對當前的一些經濟政策有爭議，但不能因此而下結論說習近平要將國務院的權力收歸己有。顯然，中共高層肯定已經注意到外界的議論，所以下令提高李克強的曝光率，用意十分明顯。文章還表示，中共國務院是政府落實各項政策的法定執行機構，是不可能被凌駕或者架空的，否則無法協調各級政府和各個部門來執行政令。
8月27日，被指江派背景的博訊網之博聞社發表獨家消息《紫禁城來鴻：北戴河會議不議人事確定習近平主導經濟李克強吁團結在習周圍》稱，習近平李克強並無在北戴河爆發矛盾，因李克強謙讓，北戴河確定由習近平主導經濟工作。
文章稱，北戴河會議前，外界預期習李因經濟觀點不同產生的矛盾，或會在北戴河上爆發。不過，中南海消息人士向博聞社透露，這次北戴河度假會議並沒有「硝煙瀰漫」，而是氣氛詳和。會間高層取得共識，由習近平主導中國經濟，很顯然，總理李克強做了讓步，習、李矛盾似乎沒加深。
該消息人士特別強調，北戴河期間的一次高層內部會議上，李克強在講話還呼籲，要「緊密團結在以習近平同志為總書記的黨中央周圍」，共同努力，扭轉中國經濟的下滑趨勢。顯示李克強接受和認同習近平主導中國經濟的這一安排。
對此，美國媒體人、阿波羅網特約評論員「在水一方」表示，上述博聞社獨家中提到的所謂「外界預期習李矛盾會在北戴河上爆發」，其實恰恰是來自博聞社同一個「紫禁城來鴻」在北戴河會議前的獨家放風，當時其獨家報導稱，北戴河會議習近平要徹底奪取李克強的「經濟決策權」，甚至「討論李克強去留」。如今北戴河「會期」已過，博聞社上述獨家不過是的「事後修補」而已。
當然，從其報導中看，其圓謊的同時，仍在繼續暗示習李不和，李克強倍受習近平壓制。
阿波羅網於飛報導
