若劑量很小，在安全範圍內，為何不敢公開向民眾說清楚，卻起個騙人的「弱光子」名稱？
「弱光子」，其實是一個找不到任何學術文獻資料的生造詞。成都的X光安檢儀由安徽啟路達光電科技有限公司生產，生產商承認採用「弱光子」這一概念，是怕X射線的概念引起恐慌，強調儀器雖發射電離輻射，但劑量很小，在安全範圍內。
若劑量很小，在安全範圍內，為何不敢公開向民眾說清楚，卻起個騙人的「弱光子」名稱？這不是此地無銀三百兩嗎？民眾還能夠相信儀器是安全嗎？更重要是民眾有知情權，有權知道他們經過的是甚麼安檢設施，有何安全隱憂，為何當局可以隨意剝奪民眾知情權？
根據《中華人民共和國放射性污染防治法》規定：「放射性物質和射線裝置應當設置明顯的放射性標識和中文警示說明。」但是在雙流機場安檢處，X光安檢儀上的電離輻射警示標誌極不起眼，除了機箱背後底部的隱蔽位置，有一個不足巴掌大的「當心電離輻射」警示標誌外，其他地方都沒有警示標示。由此可見，成都當局顯然已是違法。
法例又規定，基於電離輻射的考慮，對孕婦等特殊人群劃定更高標準。但在雙流機場現場，卻變成了「為防止意外摔倒，請老人，小孩，孕婦，殘疾人走人工安檢通道」。這明顯又是一個意圖瞞騙民眾的伎倆。
縱觀之，整件事明顯由一開始已處心積慮部署欺騙民眾，誤導社會。首先，給儀器取個模糊名字，降低民眾警覺性；接著，雙流機場公然違法，故意不在顯著地方貼出「當心電離輻射」警示標誌，意圖瞞天過海；繼而，再以「防止意外摔倒」為藉口，引導婦孺老人不要使用X光安檢儀。
在911恐怖襲擊後，歐美國家曾一度使用X射線安檢儀，但民眾對此舉帶來的健康和私隱隱患始終有疑慮。2014年5月，美國運輸安全管理局全面停用機場X射線安檢儀，但強調是因為飽受侵犯個人私隱的指摘，而非安全問題。歐盟則出於「對乘客健康和安全負責的態度」，於2012年全面禁止機場X射線安檢儀。
面對歐美國家已經停用這種安檢儀器，成都當局一意孤行強行採用，而且為了順利使用竟不惜精心策劃一個謊言騙局，實在叫人心寒。成都當局的心態顯然是，不顧一切做好安檢工作，別讓恐怖分子溜上飛機。因為恐怖份子上了飛機，就代表自己失責，頭頂烏紗隨時不保，但民眾之健康卻不是他們的責任，因此可以不惜瞞騙社會，採用可能危害人體健康的X光安檢儀。
雙流機場聲稱採用X光安檢儀是「經過上級部門審批」，但未透露是哪個部門。究竟是哪個上級批准這樣公然違法？有關當局必須追究到底。若任由事件不了了之，中國將變成只有安全，沒有國民的國家。
成都繼高鐵東站採用一種名叫「弱光子人體安檢儀」的安檢設備後，雙流機場近日也採用了這種安檢設備，但是所謂的「弱光子」卻被發現實則就是採用X射線進行檢測，其輻射會對人體健康造成影響，而且儀器還未獲得成都市環保局批准使用。為何偷偷摸摸地使用X光安檢儀，還要鬼祟地起個「弱光子」的騙人名稱？這明顯又是一宗為了所謂公共安全，而不惜欺騙民眾，犧牲民眾健康，剝奪民眾知情權和私隱權的鮮明例子，背後彰顯的依然是典型的官員做事心態：目中無民。
