前不久與習王關係密切的財新網高調起底「中國首騙」陳光標，掀起一股質疑陳光標慈善造假小熱潮。正當這股熱潮漸漸消散之際，日前大陸黨媒澎湃新聞連續兩日發表社論和長文，要求陳光標對其自詡的「慈善」做出證明，並質疑其減肥生意等。文章表示，中科院拒為陳光標的減肥微商項目功效背書。
10月8日，澎湃新聞發表文章《陳光標減肥生意爭議：稱微商是高級慈善，中科院拒為功效背書》，文章說，因為近期的一系列質疑報導，陳光標重回公眾視野，帶著他的減肥生意。
9月23日上午，陳光標在其公司所在地南京召開新聞發布會，回應有關「切胃減肥」、「首善還是首騙」等質疑。參加當天發布會的，除了近50名記者，還出現了近200名號稱是陳光標公司經銷商的人。他們大多來自陳光標的減肥微商項目——「天杞園特殊膳食」。
和陳光標這名投資人、代言人一樣，「天杞園特殊膳食」也因中科院下屬研究院所拒絕為功效背書，而充滿爭議。
中科院生物物理研究所一位內部人士表示，他們在前期研發過程中為中恩醫藥提供過服務工作，但沒有參與研發，對於該產品有何功效不做任何評述，另外他們跟陳光標、天杞園兩個主體沒有過任何關係。
10月7日，澎湃新聞發表題為《陳光標有義務證明自己的「事跡」》的社論指，圍繞陳光標的爭論，並不僅僅是他究竟捐沒捐錢，或捐的錢多一點少一點的問題，而是「事關誠信、商業倫理乃至法律」的問題，在外界提出這麼多疑問的情況下，陳光標有義務、他有責任拿出可靠的證據來證明給自己帶來巨大榮譽的那些所謂「善行」。
9月20日，大陸財新網刊發特稿《陳光標：「首善」還是「首騙」？》。文章全面起底陳光標在生意和做慈善的造假、騙捐款、騙頭銜、騙項目等不法行為，並直接點出了陳光標的高層後台有李東生、令計劃等人。
財新網在其後續報導中稱，為起底陳光標「準備了一年」。當時外界分析，財新網與王岐山關係密切，為一個官商大動干戈，瞄準的是陳光標的政治後台。
阿波羅網相關報導：陳光標對陣財新網互不示弱 中共高層博弈正酣；江曾要明磕王岐山 陳光標狀告胡舒立
阿波羅網於飛報導
