美國的真實家底
自從奧巴上台後，聯邦政府和美聯儲利用「救經濟」的幌子來海量印鈔，數年印鈔十萬億，美國國內的基礎貨幣流通量由08年的九千億，猛增到現在的四萬億，而這八年在職工薪人的工資卻基本沒有增加，八年稀釋了美國民眾3/4的財富。這是任何御用經濟學家也掩蓋不了的基本事實。
如果說中共搞的是凱恩斯主義，印鈔的很大一部份是用於國家建設的話，那麼美國卻什麼建設都沒有做，全部消耗在福利救濟和黨爭上了，都用到政治正確上了。
奧巴上台後，實施了在政治強權主導下的社會財富再分配過程，致使兩極分化空前嚴重，這不是自由經濟，而是計劃經濟。不是市場，而是聯邦政府和美聯儲成為主導經濟的中心，股市早已脫離了經濟的基本面，不再是經濟的晴雨表，而成為反映美聯儲貨幣政策的指標。資源和資金的配置不再是根據市場需求和競爭，而是出於政治正確和行政調控，走的是政府主導的路子。例如奧巴政府通過紓困貸款134億美元給予通用(GM)，同時打壓豐田，為通用開闢市場。因豐田裝配線工人是$15/h而通用是$30/h,人力成本的昂貴導致通用負債纍纍，成為殭屍企業。但通用的大工會組織是民主黨的基本盤，故而奧巴政府違反市場規律，利用納稅人的錢來庇護大型殭屍企業通用而打壓優質企業豐田，這一切都是在政治正確的掩蓋下進行的。
在奧巴統治八年後，現在美國人到底有多窮？
通常媒體都會報導美國政府如何救經濟，美國民眾如何增加消費使美國經濟有所好轉並走向繁榮。媒體還武斷地稱政府和美聯儲的領導人所領導的經濟在持續的「復甦」。
歐巴馬在今年早些時候的國情咨文演講中提到，「任何聲稱美國經濟正在衰落的說法都是在傳播謠言。」
本周，歐巴馬現身並在《經濟學人》的一篇文章中提出，正是政府（不是市場）創造了「更持久的，不斷增長的經濟體系」，並且「自2010年初以來提供了1500萬個新的工作崗位。」
但正如很多人現在意識到的，為了製造經濟復甦的假象，政府公布的數字通常是含水分的。以7月份的就業報告為例，20萬個工作崗位的提供不過是虛擬實境的產物，而這個虛擬實境又是通過有缺陷的模型和季節性調整的操縱所導致的。
關於7月份的統計數據，Shadow Stats網站的John Williams提出：「虛假的數據都是小伎倆，25.5萬個工作崗位的虛假繁榮背後，其實是事實上的負數，最多是淨數據的上行趨勢罷了。」
如果經濟在復甦，人們的儲蓄將會增加，儲蓄無疑是人們財富增加的一個指標。
但事實證明，70%的美國人儲蓄少於1000美元。
《今日美國》報導：
去年，GoBankingRates對5000多名美國人進行了調查，結果發現他們之中有62%的人儲蓄少於1000美元。今年上個月，GoBankingRates再次向美國人提出問題：他們的帳戶里有多少存款？這次調查了7,052名美國人。結果呢？幾乎10個人里有7個人(69%)儲蓄少於1000美元。
進一步研究調查數據，我們發現，34%的美國人帳戶上一毛錢儲蓄都沒有，35%的人儲蓄不足1000美元。其餘的被調查者中，11%的人儲蓄介於1000美元至4999美元，4%的人介於5000美元至9999美元，15%的人儲蓄高於10000美元。
重申上文數據：34%的美國人帳戶上沒有存款。將這個數字放到美國的總人口中，有超過1.08億美國人沒有儲蓄。另有有超過一億的美國人儲蓄不足一千美元。
當三分之一的人口沒有存款來作為依靠，另三分之一的人口儲蓄不足一千美元時，就不可能有經濟復甦的勢頭。很明顯，考慮到儲蓄對資本投資的重要性，這三分之二的普通美國人對經濟增長就根本不存在什麼貢獻了。
美國，所謂充滿機會和繁榮的國家，現在經濟上實際上是殘破的，儲蓄狀況就是其標誌。
美國人口普查局一年前公布的數據顯示，4700萬美國人生活水平在貧窮線以下，家庭年收入中值約為2.4萬美元。
歡迎來到貧窮的美國！
以下是一些更令人震驚的統計數據，證明了美國經濟並沒有恢復和達到平均水平，相反，美國經濟正在繼續沉淪。
Economic Collapse Blog的米迦勒斯奈德（Michael Snyder）提出：
–根據新書《$2.00 a Day: Living on Almost Nothing in America》的作者Kathryn J. Edin和 H. Luke Shaefer的觀點，在美國，有150萬戶「極度貧困」的家庭每天靠不足2美元生活。該數據到目前為止又翻了一番。
–4600萬名美國人常年都在吃救濟和使用糧食卷。
–此外，在過去的六年裡，美國無家可歸的兒童數量增加了60%。
–根據Poverty USA，去年，有160萬個美國孩子睡在看守所或其他形式的緊急住房裡。
–紐約警方已經確定了城市中80個無家可歸者的營地（棚戶區），紐約市的危機已經變得非常糟糕。
–美國公立學校中超過一半的學生窮到需要領取學校的午餐補貼。
–根據人口普查局不久前發布的報告，美國65%的兒童生活在需要領取某種形式的政府補貼的家庭中。
–自2000年以來，生活在極度貧困集中區的美國人的數量翻了一倍。
–25歲以上的美國人有48.8%還跟父母生活在一起（啃老族）。
–或許這只是單純地因為找不到好的工作。這可能難以置信，但51%的美國工人每年賺的錢不到3萬美元。
–有790萬名處於工作年齡的美國人現在勞工局登記，屬於「正式失業」，另外9470萬名屬於不在就業崗位上（已下崗），把這兩個數字加起來，會得到總計1.026億名處於工作年齡的美國人現在沒有工作。
–在美國所有家庭中，有0.1%的家庭財富差不多是另外美國90%家庭的財富總和。
如果我們真如歐巴馬所言，是「地球上最偉大的國家」，那麼我們為什麼不能照顧我們自己的人民呢？
獲得和分析了以上的數據後，現在我們可以回答上文中斯奈德（Snyder）的問題了：「地球上最偉大的國家」不能照顧自己人民的真正原因是在其背後有個龐大而無效的政府和官僚體系在政治正確的掩蓋下，正在消受著特殊的利益，這個大政府每季度造成
數百億美元的經濟虧空。
根據美國財政部的記載，通脹調整後的聯邦稅收收入在2016財年第一季度高達7650億美元，而聯邦政府在這個季節內仍然虧空了2150億美元。
當聽到歐巴馬政府不斷唱出「經濟正在復甦」的調子時，你就應該意識到這是不可能的，因為這個政府的特殊利益需求和其配套政策，正是阻止經濟復甦的最主要的障礙。
暫短的回顧歷史，我們就可以發現目前這種困局其來有自：
在民主黨柯林頓執政期間，已經耗光了里根政府經濟改革和市場經濟所留下來的全部經濟增長紅利。從柯林頓上台後，美國開始了從自由經濟向社會主義經濟的艱難轉型,在錯誤的方向上越走越遠。克氏的全球化政策為美國經濟的空洞化虛擬化打下了基礎，而放鬆不動產抵押貸款的嚴格信用限制條款，則為未來的次貸危機打開了大門。
在共和黨建制派（小布）執政後期，美國住建部（Department of Housing and Urban Development，即：HUD）頒布行政命令，為了促進美國夢，建議各大銀行都實施聯邦政府的擴大次貸政策，以增大貧窮居民的房屋擁有率和全民的總財富擁有率，為小布的政績工程添磚加瓦。這就直接導致了07年底次貸危機和金融海嘯的爆發。
奧巴上台後，美國參眾兩院三次達成協議提高債務上限。此舉雖然使美國聯邦政府暫時避免了債務違約，但卻沒有改變債務增速大幅高於財政收入和國內生產總值微弱增長的基本面，高度依賴借新還舊維持其償債能力的模式不斷增加聯邦政府債務償還能力的脆弱性，導致主權債務時刻處於危機的邊緣，只要經濟出現輕微的下滑或共和黨建制派堅守維護財政紀律的底線，那麼美債違約就可能發生。
但歐巴馬政府現在玩的就是借新還舊的把戲，政府完全依靠負債運行，哪怕半個月甚至一星期都無法停止增加債務。而政府的稅收則完全跟不上消耗和支出。2008-2012財年，聯邦政府存量債務與財政收入之比由4:1迅速上升至6.6:1，在這種情況下，連自身開支都難以為繼的聯邦政府根本沒有可靠的償債來源應對必須償付的巨額債務，因而把聯邦政府推入債務懸崖和陷入違約的危機狀態。
國家可以負債，也可以背負很高額的債務，但問題是，負債要產生對等的價值，如果負債一元，只能產生0.3元的產出，那麼這個負債是危險的負債，債務遲早違約。2008至2012財年間聯邦政府存量債務增長了60.7%，但同期國內生產總值僅提高8.5%，而財政收入則反而下降了2.9%，這表明財政收入作為美國政府根本償債來源的基礎地位已經發生動搖，對借新還舊依賴程度的提高增加了政府債務鏈的脆弱性，債務違約和經濟崩潰隨時可能發生。
一個法治國家，政府和人民之間的經濟關係，應該是通過國家稅法來維護和貫徹，一個民選政府必須也只能通過稅法來完成人民對政府的財經義務。如果政府可以靠常年印鈔來借貸或斂財，那麼還要國家稅法幹什麼？而信用紙幣系統的運轉基於人的基本道德，對於缺德的領導人而言，無限消費紙幣信用系統就可能造成金融崩潰而導致世界性的災難。
到迄今為止，在美國三億人口中，一億有工作能力的成年人下崗，有一億人口屬於沒有儲蓄的人，另外一億人口的儲蓄率在一千美元以下，社會的所有財富都集中在0.1%的利益集團和政治權貴（民主黨和共和黨的建制派）手中，大部分的美國人在經濟上喪失了獨立性，而對政府的依賴性卻與日俱增。奧巴政府主導的社會主義計劃經濟導致了普遍貧窮，而經濟的不獨立則壓縮了人民的自由空間。經濟的社會主義化為社會政治制度的左轉鋪平了道路，在這次大選中，民主黨候選人桑德斯已經公開提出了用社會主義革命來加速美國國家體制的社會主義轉型，社會主義制度真的能救美國嗎？美國已經來到了一個危險的十字路口。
而此次大選中的川普現象，則是這麼多年來，美國社會經濟和政治危機的一次總爆發，也是美國草根民眾反對利益集團和政治正確，爭取回歸自由傳統的一次全國規模的反潮流運動。
大選在本質上是一次不流血的政變，是最高政權的和平轉移。但願這次規模空前的民間草根運動能擊潰黨授意的接班人，違反黨意和利益集團的意願，把一個民間的羅濱漢送入白宮。
