羅玉鳳：我支持川普。因為他說話雖然讓人感覺不靠譜，但他說的每一句話我感覺到都是發自內心的，沒有撒謊。希拉蕊說的每一句話我都不相信，我覺得她就是個騙子。我覺得這一屆的候選人當中，川普是瘋子，希拉蕊是騙子。
羅玉鳳：這兩個人的推特我都有關注，我經常會去看希拉蕊的推特。她推特上說的每一句話，不管是說關於人權、婦女權利還是不已開發國家的批判等各方面，感覺都比較虛偽。我覺得她說那些東西都是為了獲得這個總統的職位，我不相信她做的那些事情是完全發自她的內心，感覺太假了。大概半年以前我去看推特上的評論，那時候上面罵她的人特別多，可以說沒有一句是說她好話的。而且希拉蕊在推特上面沒有那麼活躍，說明雖然表面上支持她的人非常的多，但是普通網民在她的推特上面的轉發、評論和擁護沒有那麼活躍。美國普通老百姓他們的想法跟我的想法差不多。
瘋子比騙子更無害
羅玉鳳：反觀川普，他的推特就非常的活躍，轉發量、評論數目還有支持率都非常高，這跟希拉蕊形成了非常鮮明的對比。希拉蕊的推特上很多人都在罵她，就說她是一個騙子，然後指責她的郵件門，把她和川普進行對比。川普推特上面的民眾支持率非常高，但是希拉蕊就寥寥無幾，罵希拉蕊的人非常多。很多人還表達了對川普修建墨西哥圍牆的支持，然後覺得他這個人非常的偉大，覺得他的很多想法都特別的明智。
羅玉鳳：我覺得一個瘋子當選總統比一個騙子好，起碼我們知道他說的是真話。因為美國是世界上最強的國家，所以如果是一個智商比較低（野心沒那麼大）的美國總統上台的話，他的負面影響會比較低。而如果一個野心很大的人上台的話，那麼他對國際影響也會非常大。希拉蕊這個人的態度非常強硬，外交上面她也是一個非常強硬的人。如果她上台的話，她可能會幹預一些國際上的事物。特別是對一些小國家，比如說像一些拉美國家，亞洲的韓國、朝鮮，和一些非洲國家。包括現在的中東，她可能干涉得會更多。川普的思想更單純，就是為了普通老百姓的生活。
我支持川普：侮辱女性是品德問題非刑事問題
鳳凰財經：川普侮辱女性視頻被曝光，這是否是希拉蕊的一個陰謀？川普是否因此會被擊垮？是否應該棄選？
羅玉鳳：關於候選人的一些負面材料被翻出，是陰謀陽謀都沒有任何意義。重要的是這些事件對候選人的影響。在我看來，一個人的政治觀點是很難改變。川普和希拉蕊分屬兩個不同的執政黨，同時他們又風格迥異，因此支持川普或希拉蕊就形成了不同的政治觀點。美國人的政治觀點不可能因為一些小事件的出現而改變。
羅玉鳳：我現在還是支持川普的。他的侮辱女性事件，算得上是品德問題，但是算不上刑事問題。也就是說，他曾經說的話夠不上犯罪，也不可能因此而改變美國人對他的看法。支持川普的人依然會支持他。CNN採訪的一位女性選民說的話有可能代表了大部分選民的觀點：川普又不是去競選教皇的，我們依然支持他。
羅玉鳳：相反，柯林頓性醜聞中的女性幾乎都成了受害人，這中間應該有希拉蕊的一份功勞。由此可見她對弱者缺乏最基本的同情心。
希拉蕊能收買媒體、卻不能收買人心
羅玉鳳：現在我個人認為希拉蕊當選的概率非常大，而川普當選的概率非常低。我認為希拉蕊當選總統的概率達到60%，而川普只有40%。
羅玉鳳：首先從媒體方面來看。川普經常發表一些言論，例如移民的言論、驅逐穆斯林的言論還有關於中國的看法。他發表的這些對中國的看法，態度不太友好。我們這些中國人就覺得他的發言有些不妥當，然後當時很多人就提出了批評。媒體呢，我當時看了紐約時報，他們找了幾個中國人寫一篇批評文章批評川普。當時我第一次看到這篇文章的時候心裡很開心，我覺得他們居然敢對一個總統候選人提出批評。我覺得這體現出美國是一個非常民主，非常自由的國家，我非常開心。後來我就不這麼看了，因為後來我在華盛頓郵報又看到了一篇批評川普的文章，同樣是他們找的幾個中國人寫的，言辭也是非常激烈，而且對他進行非常強烈的譴責。
羅玉鳳：經過這兩件事情之後我就感覺有點不一樣了。因為批判希拉蕊的文章幾乎沒有，即使她有郵件門，但也沒有很多人拿這個事件大做文章。站在我個人的角度，不管是希拉蕊也好，川普也好，他們身為總統候選人，批評他們的人應該是同樣多。但是批評希拉蕊的人很少，而批評川普的人非常多。希拉蕊的影響力非常大，可能她可以操縱媒體。我目前來看的話，大部分美國媒體都是支持希拉蕊的。而支持川普的我目前只看到了一家，就是福克斯電視台。我在推特上關注了這家電視台，它的大部分新聞都是批判希拉蕊支持川普的，其他的可能都已經導向希拉蕊了。就是說作為媒體呢，它們不斷地對川普進行批判而對希拉蕊進行讚揚的話，這樣有可能會主導普通老百姓的思維和想法。
鳳凰財經：美國媒體報導，希拉蕊在競選的中控制了200多家美國主要媒體，致使媒體言論幾乎無一例外地偏向希拉蕊。您如何評價這個作為？
羅玉鳳：她可以收買報紙，電視台和所有的上流社會精英階層，但是她收買不了人心。
希拉蕊川普身體還好能挺四年
鳳凰財經：您覺得69歲希拉蕊能否承受得住8年總統的高壓工作？如何評價希拉蕊刪除了33,000條未公開的私人郵件？
羅玉鳳：希拉蕊的郵件門問題恐怕和川普的稅務問題一樣是不能公開的秘密。至於希拉蕊能當幾年的總統，這應該不是美國人考慮的重點。美國總統任期四年，不論是希拉蕊還是川普，挺過四年任期應該是沒有問題的。至於四年以後，他們能否獲得連任，這又是另外一個問題了，跟現在的競選活動沒有任何關係。
歐巴馬愛「吹牛」讓人失望
羅玉鳳：對美國人而言，不支持川普，就意味著他們只能支持不喜歡的希拉蕊，因此他們會繼續支持川普。對我個人而言，其實希拉蕊和川普都沒有什麼區別。但是因為歐巴馬也同樣屬於民主黨，因此有些人可能會擔憂希拉蕊會延續歐巴馬的政治風格。歐巴馬在上任前給了美國人許多許諾和希望，而在他卸任時使非常多的人失望。
羅玉鳳：歐巴馬上任前吹了很多牛：他是美國歷史上第一位黑人總統，這無疑有劃時代的意義。很多人都期望他會給美國帶來改變，尤其是對人權平等問題的改變。在歐巴馬上任時，全世界黑人都歡呼，他們揚眉吐氣了。
羅玉鳳：現在看看歐巴馬的成就吧。歐巴馬醫保，我從來不相信這個東西，我情願沒有任何保險也不會要這個我不信任的歐巴馬醫保。我相信很多美國人也會這樣做。其他的「政績」我記不得了。但是我記得他吸收了400萬中東移民，他說美國是一個移民國家，現在是，將來也是。
搬家中遭遇底層移民：二十年收入沒漲
（編者註：根據美國美國國土安全部2016年6月17日公布的數據，歐巴馬政府從2009至2014年共接收來自以穆斯林為主要人口國家的難民人數為83.2萬。這一數字在歐巴馬執政的後兩年可能超過一百萬。）
圖1：歐巴馬政府2009至2014年接受穆斯林國家難民人數一覽（圖片來自美國國土安全部）
羅玉鳳：這些移民帶來很多社會問題。我記得在2014年的冬天我住在一個地下室里，地下室非常冷，把我凍壞了。好不容易春天來了，房東卻要我搬家。我記得一個是移民的搬家工人對我說，我二十年前是一個工人，我現在依然是一個工人，我的工作和收入沒有任何變化。
羅玉鳳：更不用說一些人謊報低收入以申請政府福利，我們這些人卻不得不將至少30%的收入交上去以養活這些「窮人」。希拉蕊現在的一些作為表現似乎與歐巴馬這個誇誇其談的傢伙有共通之處，因此人們會支持川普。就目前的局勢看來，川普不會棄選。
看到歐巴馬的家庭合影猶如看到我的童年
鳳凰財經：川普曾經在多個場合公開侮辱女性，您是否擔心如果他上台會帶來更多的種族甚至是對女性的歧視？您現在是否還支持川普？
羅玉鳳：種族問題是美國短時間內無法解決的問題。歐巴馬在自傳中說，他來自肯亞的黑人非法移民父親為了不被遣送回國而與他的白人母親離婚。歐巴馬青少年時因為自己的膚色問題而飽受歧視。他說：當他走近一些婦女時，這些人就會捂緊自己的錢包，以防止財物丟失。
羅玉鳳：當我看到一張歐巴馬與他的母親、印尼繼父還有自己同母異父的妹妹的合影的時候，我仿佛看到了我的童年。我也是跟隨母親在繼父家長大的，在我的童年和青少年時代，我同樣受到繼父家族的人們的歧視。雖然在我的青少年時期，我的繼父在我心裡已經替代了我的父親的位置，但是在別人家生活的不自在依然是有的。
我30%的收入都去交稅「接濟」窮人
鳳凰財經：川普至今未公開他的退稅證明，您如何評價？您覺得他在依法納稅問題上是否真的有鬼？是否涉嫌嚴重逃稅？
羅玉鳳：老實說川普是否逃稅跟我這個屌絲沒有任何關係。我更加在乎的是我現在的身份和什麼時候成家的問題。不過說心裡話，川普那麼有錢，我覺得他應該有偷稅漏稅，不然為什麼他那麼富，我這麼窮？
羅玉鳳：我只是想說我之前有幾年30%的收入都交了稅。我一個朋友在華爾街工作，49%的收入都交了稅。我想問問其他人遇到這些事情是什麼感受？我辛辛苦苦賺的錢，要拿出去救濟那些謊報低收入的「窮人」。而這，正是希拉蕊所提倡的。
安心當吃瓜群眾、更適合大農村
鳳凰財經：您如何評價已經過去的兩次辯論？兩個人誰更占上風？落後一方可以在最後一次的辯論中做何補救？
羅玉鳳：第一次辯論應該是希拉蕊占了上風，第二次辯論是川普占了上風。整體來說我還是覺得川普贏面更大。在第二次辯論結束後，我有問過一個計程車司機，他說他支持川普。至於最後一次辯論，我覺得目前大選形勢應該已經定型了。可能對最後結果影響並不大，我覺得希拉蕊的口才似乎比川普差了些。川普的缺點在於他總是過於活躍，常打斷別人的發言等。
鳳凰財經：距離11月8日大選日還有22天的時間，您覺得目前來看，誰的勝面更大？
羅玉鳳：目前的情況來看，兩人的支持率應該相差不遠，可能某一方有微弱的優勢。但就我本人來說，我可能和政治關係不大，我還是適合大農村，就暫時當個吃瓜群眾吧。
