中國知名新聞頻道官媒CCTV-13稱崔順實事件為「好友干政」。即「好朋友玩弄國政」的含義。就在本月9日全世界媒體分秒必爭地報導美國大選的開票情況時，CCTV-13的主打新聞依然是好友干政事件。相比之下，說美國大選的新聞幾乎成了一條簡訊也絲毫不為過。
而對該新聞的價值做出判斷的是共產黨宣傳部。在報導的編排上，甚至讓人覺得比起由誰來領導世界最強國的美國，崔順實事件顯得更加重要。但當真是這樣的嗎？一位僑胞主婦稱：「去打折店，聽服務員諷刺道，你們的總統是誰的秘書嗎？」令她憤慨不已。中國網友曾經稱朴槿惠為「大姐」，逐漸演變成「大媽」，現在甚至稱其為「傻瓜」。
但針對該事件也並非只有嘲弄之聲。也有人表達出「對韓國刮目相看」這樣積極的見解。中國的某中堅媒體人稱：「崔順實事件絕非是一個單純的笑話」。他表示：「從關於崔順實的報導中看到了中國沒有的東西。韓國擁有揭露疑惑的媒體，與權力抗衡的檢察，井然有序地進行示威，要求總統下台的民眾。」他還附言稱：「在中國知識分子群體中，有不少人稱絕對不能嘲笑韓國」。
不同於忙於調侃的普通中國民眾，知識分子們看到了韓國民眾在應對崔順實事態上，表現出的內在優點。然而這並不能成為一種安慰。那些中國人沒有提及的痛苦的問題，韓國人必須捫心自問。「為什麼韓國媒體沒能儘早發現崔順實一黨的勾當？」「為什麼韓國檢察不能獨立於權力集團？」「在廣場上的那些一流市民們，在各自的位置上，為什麼沒能成為阻止營私舞弊與官宦勾結的內部告發者？」
上周末光化門擠滿了手持蠟燭的市民。1987年六月民主運動時，占領了這條街道的青壯年們，這一次帶著他們的子女再次匯聚於此。他們的憤怒能否決定背叛民心的總統的去留。無論結果如何，我們各自都必須找到上面這三個問題的答案。我們必須藉此揭露出，圍繞著崔順實一黨的沉默的聯盟是如何形成的；以及社會監督、批判以及內部告發體系如此長時間陷入麻痹的原由。還必須通過深入本質與徹骨的反省，以及隨之進行的改變，使整個國家體制脫胎換骨。否則30年之後，人們也許還得拿著蠟燭再次回到這裡。
如果崔順實事件不曾發生當然是再好不過的。但事已至此，我們各自必須成為更加忠於民主價值的市民，將此視為是建立更優秀的民主體系的契機。這將是重新樹立起坍塌的國家品格的捷徑。
