評論 > 動態 > 正文

現世報?黑點包子可能使五毛學生斷送學業

作者:

這兩天蘭州發生了件說小不小,說大不大的事兒,這件事在網上引起軒然大波,非常可能讓一個學生就此倒楣。這是咋回事兒?聽我細細道來。

十一月十八號上午,蘭州財經大學經濟學院三年級學生一名學生打開自己的手機QQ,看到本校的一些同學正在空間裡吐槽學校的民族餐廳,因為有同學發現在民族餐廳買的包子上有黑點,並且貼上了這些帶黑點包子的照片。同學們們懷疑這些包子發霉變質了,而且跟帖的同學中有人說自己去民族餐廳吃飯後經常拉肚子。

於是,這個學生在新浪微博發了一條帖子,說學校的民族餐廳屢次出售發霉變質的包子,並質疑清真食品凌駕於食品安全法。很快,這條帖子有了不少轉發。

微博發出沒多久,民族餐廳的人就通過微博給他發來了私信,語氣非常強硬,讓他到食堂去協商解決,並威脅說如果中午一點還不到,就會報警。這個學生沒有回覆,但在自己微信的朋友圈發了一條帖子,複製了民族餐廳的人的私信。

當天下午三點多鐘,轄區派出所打來電話,警察在電話里告訴這個學生,帖子如果轉發超過500,他會有麻煩。而且,警察還要找這個學生談談,並勸他和餐廳和老闆協商一下。放下電話,這個學生發了一條微博,說警察一會要來找他。

誰知,才十分鐘左右,警察就找上門來了。警察告訴這個學生說餐廳報警了,讓這個學生和警察一起去餐廳。警察告訴說可以讓品檢部門檢查學校食堂的包子,如果查出來包子的確有問題,就處理學校。但如果包子沒問題,學生的帖子就是誹謗學校的民族餐廳。嘿嘿,這個學生現在怕不怕?

警察開著車帶著這名學生到了民族餐廳,一名管後勤的領導已經趕到現場,說是受校長之命處理此事。校長咋知道的?餐廳老闆打電話給他啦?

現場民族餐廳的老闆對學生說,自己看到他的微博,認為是校外的餐館在找茬。並揚言此事一定要查清楚,弄不清楚決不罷休。並說他周末也不休息了,專程從警校趕了過來處理這件事。注意哦,這個老闆是從警校趕過來的。

副校長、警察和學生隨老闆一起去了廚房,老闆打開一屜包子說,不少包子都有黑點,這是發酵粉沒有化開導致的,並不是發霉。現場的眾人俯身查看,看到部分包子的確有類似的黑點。有就好,還沒銷毀,警察也看到了。

看過包子後,管後勤的領導讓發帖學生馬上把微博刪掉。餐廳老闆說自己認識警校的朋友,知道法律規定,如果轉發超過500,閱讀量上5000就可能被拘留。這個老闆說如果這個學生刪掉微博,就不讓警察和學校處理這個學生了。好牛啊,他可以指揮學校和警察?

學生刪掉了微博,然而,那位管後勤的領導讓這個學生再發一條道歉澄清的微博。當天下午17點左右,那個學生刪掉了上午帖子,同時發了一個下面這條微博:

十五分鐘後,蘭州財經大學官微也發了微博,說饅頭上的黑點,是「安旗酵母」(實為安琪酵母)未化開導致的,不影響食用,學校歡迎廣大師生的監督云云。反應速度好快啊,難道事先有預案,就等學生發微博啦?甘肅省教育廳的官微,也在四十分鐘後轉發。教育廳挺愛自己的學校嘛。

按理說這事兒應該就完了吧?嘿嘿,各位看官,接著上眼啊。

在發完澄清的微博之後,發帖學生並沒有獲准離開,他和民族餐廳老闆一起被叫到派出所做筆錄,那位學校領導也陪著一起去了警察局。警察說他們這是按程序辦事,有人報警,就必須現場出警,給雙方做筆錄也是必須的程序。在派出所,警察態度不錯。做筆錄的時候,學校領導甚至還對警察說:「筆錄好好做,別影響這位同學畢業」。怎麼著?學校會為這事不讓學生畢業?

而餐廳的老闆,則偷偷拿起手機給這個學生拍了張照片。老闆為啥要拍照?嘿嘿,不知道。

一兩個小時後筆錄做完,發帖同學被校領導帶回了學校。在學生回宿舍前,校領導讓他給學校道個歉,給學校恢復一下名譽。此同學再次發了一條微博,態度懇切地道歉:

「本人今天中午發一條微博,對包子黑點的誤解引起了惡劣的影響,對民族餐廳造成了惡劣聲譽影響。經校長傅德印調查,和平派出所張國宏同志的調解和老闆的寬容,本人刪掉了微博,接下來連續幾天做道歉,直到恢復聲譽。」而且還*了甘肅省教育廳、甘肅食品藥品監督、甘肅發布、蘭州發布、蘭州財經大學等官微。

當晚22點46分,這個學生發表了一個1500字的道歉信,這篇長微博中披露了自己被叫到派出所做筆錄,而且很有可能受到處分,面臨一系列壓力的種種內幕。

文章最後截取的電視劇亮劍的兩幀圖片意味深長,上面的台詞分別:「初來乍到,什麼規矩都不懂」,「就是撤,也是風險極大」。

這封道歉信迅速被大量轉發,網友們的評論直指校方和甘肅省教育廳。十二點左右,發帖接到校方領導的電話。校領導憤怒地說不是道歉嗎,怎麼又在微博上搞事情?並讓發帖學生第二天去派出所講清楚。發帖學生解釋說自己這是道歉的微博,希望網友不要誤解警察。結果,這位領導說你自己看著辦吧,撂了電話。

放下電話,學生有點害怕,刪掉了道歉信。但是,道歉信已經被很多人下載,開始在網上流傳。學生害怕了,開始在網上發微博:

一,「各位互關的好友,你們好,首先感謝你們的熱心幫忙,但是我下一條道歉的微博請不要轉發,不要轉發,不要評論,不要評論。也不要到我學校微博和教育廳微博去評論。你們這樣過了嘴癮口無遮攔,會把我坑死的。求你們了。我那個道歉被你們評論歪了,歪到其他意思了,真的。求你們什麼都不說。[悲傷]」2016-11-1902:28

二,【不要轉發和評論,幫作證我是真心實意道歉澄清錯誤的】[可憐][可憐][可憐]我誠摯地道歉,確實是冤枉了餐廳。前幾個道歉微博是我自己寫的,沒有人逼我或者是勸我。發自內心地為餐廳澄清錯誤。但是有一些網絡噴子暴民不明真相就跑到我微博、學校微博、教育廳微博去肆無忌憚地謾罵叫囂和罵我,你們這麼做圖一時嘴快,可曾想過我的感受。這些骯髒評論容易對我造成很嚴重的後果可曾想過?所以請不要評論和轉發,希望我的魯莽行為得到學校的原諒。什麼都不說,這是最吼的。」2016-11-1903:20

緊接著,學生開始刪自己的微博。到11月19號早上,他過去數年發的微博,也包括這一事件當中發的所有微博,全都被這個學生刪的乾乾淨淨。當天中午,他又單獨發了一條帖子,正文部分是#我深深地愛著這個國家#,下面,是電視劇亮劍的截圖。嘿嘿,這個學生很喜歡看《亮劍》啊!還很愛國啊!

就在這一天,微博上的關於包子上黑點是酵母所致的微博開始熱鬧起來了。有人專門找來了安琪酵母在家做起了實驗,證明安琪酵母即便沒有化散也不會形成所謂的黑點。有人在分析包子上的黑點最可能是黴菌導致的,而更多的人在指責校方竟然為了食堂動用警察來處理學生。11月20號,包子事件繼續在微博上發酵,網友一邊倒地譴責蘭州財經大學,各路專家都出來說,黑點不可能是酵母粉導致的,而更可能的是黴菌。

蘭州財經大學和民族餐廳開始坐不住了,他們約來了安琪酵母的人,在食堂里做實驗。安琪酵母帶來一個高級麵點師,監督食堂的人做實驗找原因。結果是,第一次蒸的幾屜里發現了個別包子有黑點,第一次蒸的幾屜里一個有黑點的都沒找到,哇,有意思吧?

於是,校方在最新的微博聲明中,不再堅持黑點是酵母粉導致的,他們說要把樣品送檢,結果出來之後公之於眾。至於送檢樣品是不是那天學生和警察看到的包子鬼才知道。

至於人家「安琪酵母」嘛,涉及人家產品,自然不背黑鍋,人家也發了聲明:

*安琪酵母

【安琪質量部長一行赴蘭州財經大學調查饅頭「霉點」情況】11月18日,網絡輿情報告:蘭州財經大學同學反映食堂饅頭有「霉點」,校方食堂認為「是由於製作包子的發麵由安旗酵母製作,冬天天氣冷,發酵粉在水中沒有散開,不勻稱的酵母顆粒。造成饅頭蒸熟後看似霉點。」

安琪公司烘焙與發酵麵食技術中心組織技術人員排查分析,初步認為:「看似霉點」非因使用安琪產品所致。

11月19日,公司質量部長、應用技術服務工程師一行四人分別到達學校。安琪技術人員與校方飲食管理負責人、學生代表,在現場與食堂工作人員一道,使用現場存放的同批次「安琪酵母」、「百鑽牌無鋁害雙效泡打粉」進行了多輪試驗,結果顯示:安琪產品質量沒有任何問題,「看似霉點」非安琪產品所致。

公司已向校方表示,願意幫助學校做好產品知識、應用技術培訓工作。

這事兒到現在就算完了嗎?目前看起來貌似,但是,中國的事你懂的。這個發帖的學生很有可能會被迫結束自己的大學生活。

有趣的是,這個學生被人發現其實是個五毛。大家看看他以前的自我介紹:

哇,公共關係協會秘書長,好高大上啊。

再看看他以前的帖子:

理想很偉大不是嗎?

至於五毛罵人,我們也不應該很奇怪,他也一樣罵人。

但願他能通過這件事成熟起來,認清楚他偉大的祖國是咋回事,嘿嘿。當然,我個人以為,他的成長還需要相當漫長的時間。但願他能正常畢業,將來能找個好工作,別再當五毛了。我想對他說:你愛這個國家的民族餐廳老闆你惹不起,學校領導你更惹不起!你幸虧只是說包子上有黑點,你要說包子餡兒壞了,你就不是進派出所那麼簡單了。

責任編輯: 趙亮軒  來源:作者博客 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2016/1124/840282.html