上月，香港建制團組織萬人集會「反港獨」。有港媒披露，許多集會人士是從大陸赴港參加，會後領取酬勞；還有大陸「非政府團體」組織成員參加，包吃包玩游西貢，順道參加集會，而這些團體背後，則是中共共青團在操控。共青團歸屬中共「群團工作」，大總管是江派常委劉雲山。此前，成報曾揭露支持港獨的青年新政是梁振英培養的「無間道」，梁製造「港獨」風波，為張德江人大釋法對抗習近平開道。成報並直指劉雲山、張德江二人多次聯手在香港關鍵時刻攪局，而且挑明兩人均是江澤民心腹。
為了打擊習近平，劉雲山張德江下了血本，不知此巨款如何報銷？這都是大陸人納稅人的血汗錢啊。
「深圳河南義工隊」赴港，包吃包玩游西貢
2016年11月13日，香港建制團體於金鐘立法會外的添馬公園舉行支持人大釋法及反港獨集會。
警方指，集會最高峰時有2.85萬人參加，主辦單位則稱，四萬「香港市民」參與了是次集會。
當日，香港端傳媒記者跟蹤報導了其中專程赴港參加集會的「深圳河南義工隊」近20名成員。這個團體都是河南老鄉。
據該團體成員透露，他們此行是「香港一日游」：到達香港後，他們坐上早已在上水等候的旅遊巴士，前往西貢遊玩，下午近四時，旅遊巴駛到金鐘，迎來本次行程「主菜」——參加「撐釋法、反港獨」集會。
他們一行人在羅湖口岸過關後，坐的是旅遊巴專車，吃的是西貢海鮮餐。而整個過程，他們只需「交一交車費，都是請吃的，請玩的」，順道參加集會。
其中一劉姓成員坦言，並不清楚梁頌恆和游蕙禎具體做了什麼：「聽新聞說那倆議員是辱華了，港獨，其他真的不知道」，「組織需要我們的時候，就表下決心」。
報導稱，在K區的集會人士，絕大多數是大陸各省市在香港的同鄉會組織。他們揮舞著國旗與區旗，有說有笑，氣氛輕鬆，並無憤怒情緒。
許多參與團體正在組織成員合照，「一、二、三，笑一個」的聲音此起彼伏。亦有一些參與者，一手舉著標語牌，一手握住手機，以立法會大樓做背景來自拍。
記者發現，這些人雖然打著大陸各地在香港的「同鄉會」旗號，但大部分都是大陸趕來的。有成員自稱，「好像也有幾個是香港的吧，那個會長就是。」還有人聽不懂主席台上的粵語發言，向記者詢問講話內容。
報導說，在集會結束時，有一個集會人士指著另一個團體「釋法除梁游，大快港人心」的標語牌，詢問「梁游是誰？」「他們幹啥子的？（他們是做什麼的）」。
而另一個集會人士回答：「那不是一個人，是兩人！一個姓梁，是個男的。一個姓游，是個女的。」「好像是說了一些對咱國家不好的東西！他們還是那個啥……議員！」
「深圳河南義工隊」隸屬劉雲山主管的共青團
端傳媒記者翻查網上資料發現，劉先生參與的「深圳河南義工隊」，隸屬「廣東省河南志願者聯合會」，而該聯合會的會長，同時是「共青團河南省委駐深圳工作委員會」的書記李慶彬。記者對比現場照片與公開資料，發現集會結束後回收標語牌、並安排參與人士離開的中年男子，正是李慶彬。而「香港河南中原同鄉會」的現任會長張素萍，亦出現在集會現場。
根據傳媒的公開報導，2013年至2015年的「深港豫籍青年新春聯誼會」，兩人曾一同出席。
共青團河南省委駐深圳工作委員會，是共青團中央之下，共青團河南省委轄下駐外團工委的其中一個。
記者致電深圳團工委書記李慶彬，他表示，當日參加集會，「都是義工們自發的，團工委不組織這類活動」。對於在香港遊玩的花銷，李慶彬稱是有「愛心企業的贊助」，其中旅遊巴由一名河南企業家贊助，至於西貢海鮮餐的花費，他則未有透露由誰埋單。
他表示，今後若有此類活動仍會參加，並會以「廣東省河南志願者聯合會」的名義組織。
阿波羅網曾報導，共青團歸屬中共的「群團工作」。「群團工作」在大陸是指官辦的「群眾組織」，典型的代表就是工會、共青團、婦聯，其他還包括僑聯、科協、作協、紅十字會等。
在政治局常委中，專責黨務的劉雲山是「群團工作」大總管。
在劉雲山旗下中宣系統跟習近平的對陣中，共青團多次參戰。比如，今年年初黨媒圍剿任志強、炮轟王岐山，共青團旗下媒體是其中一隻主力。
參與集會者可獲報酬
另有明報報導，有參加者透露，透過一社團參加活動，出席可獲200元。報導指，該參加集會的女子承認，與家人合共3人經「香港廣東汕尾市同鄉總會」的接頭人報名參加，出席集會後可從總會獲取共600元；集會前日午3時許到達添馬公園，向接頭人簽到。在集會後聯絡接頭人收錢。
報導指一對來自深圳蛇口的夫婦指是當地居民組織串連來港撐場面，每位300元車馬費。該名太太稱是大陸一名姓周男子安排，指可自行或一起來港，抵港後到D區集合報到，但半帶抱怨指由大陸來港參加示威只得300元酬勞，反之願意撐場的港人每位獲酬600元，認為不太公平。
蘋果日報引述一名參加集會的12歲吳同學指，不明白勝出立法會選舉的梁頌恆和游蕙禎為何要支持港獨，並坦承不知人大釋法內容，又指由家人帶同參與集會，但不知所隨團體名稱，又說出席集會每人會獲100元，集會後亦有人請食飯。
張德江劉雲山對抗習近平，「港獨」被指德國「國會縱火案」的翻版
此前，成報曾揭露支持港獨的青年新政是梁振英培養的「無間道」，梁製造「港獨」風波，為張德江的人大釋法對抗習近平開道。
成報並直指劉雲山、張德江二人是盟友，多次聯手在香港關鍵時刻攪局，而且挑明兩人均是中共前國家主席江澤民的心腹。
中共人大常委會因應兩名本土派當選議員的「辱華」宣誓內容和方式而解釋香港《基本法》後，香港時事評論員程翔指，很多港人認為這是藉「辱華」宣誓案來坐實「國家安全」危機，為《基本法》23條立法鳴鑼開道，是德國「國會縱火案」的翻版，促中共統戰部停止亂港。
程翔13日撰文，不點名地質疑是次風波的起因之一是現任特首梁振英向北京爭取連任的手段。程翔指出，「不排除有人為自己的政治前途，炮製出一場鬧劇以證明「港獨」形勢嚴峻，不是『疾風知勁草』的人無法應對。」
程翔以「鄭永健案」作為港人憂慮所謂辱華宣誓是德國1933年「國會縱火案」翻版的重要「環境證供」。根據剛判刑的「鄭永健案」，中共統戰部的「李總」和「張總」透過梁振英的前特首競選辦公室人員高凌翔約見網台主持鄭永健，要鄭接觸本土派，用金錢引誘他們出選約四十個特定的區議會選區，目的是攤薄泛民候選人的票源，為建制派候選人保駕護航。「李總」和「張總」提出的金錢「資助」額最高達法定競選經費的三倍，賄選意圖明確。而與統戰部「接觸」的本土組織中，就有「本土民主前線」及引起今次宣誓風波的「青年新政」，故「鄭永健案」是一個接近「人贓並獲」的案例，說明中共在操控本土組織。
另外，被中資企業控制的《成報》亦曾報導，「青年新政」成員最早是參加親中人士劉乃強創辦的香港小區網絡而成形。程翔表示，這些客觀事實令很多香港人對一些本土組織存有戒心。他續稱，統戰部招攬有分裂之嫌的港獨人士，而作為聲稱反港獨的梁振英的人員，高凌翔竟介紹鄭永健去替「港獨」分子牽線拿統戰部的錢，這都是不合理的，令人無法排除「國會縱火案」的可能。
程翔呼籲人大常委會副秘書長李飛敦促中共交代事件真相，禁止統戰部這種亂港行為。港府2003年曾就《基本法》23條訂定國家安全法草案，但因有一成人上街抗議而擱置。特首梁振英上任前後都表示，23條立法不在他的工作議程，但在人大常委會釋法後卻改變口風，指香港出現的港獨和分裂國家的主張，相信會令中央政府認為，23條立法不光是未完成憲法責任的問題，而是有了現實意義，而港人亦看到有港獨和分裂國家的可能性。
阿波羅網於飛報導
