2013年，同為浙商的宗慶後和馬雲都曾參加過《與卓越同行》節目，娃哈哈集團公司董事長兼總經理，有「中國首富」之稱的宗慶後在節目中被主持人吳小莉問及製造業的生存與發展時，宗慶後激情使然，堅信製造業永遠不會衰退，呼籲喚起製造業，發展製造業，稱傳統渠道仍舊為王。他認為，目前製造業存在的問題是成本上升，稅負較重，利潤較薄，沒有創新，同時也有來自電子商務的衝擊。這就不得談到阿里巴巴董事會主席、創始人馬雲，宗慶後相當激動，放出豪言：「今天把馬雲叫來，我也跟他忽悠忽悠。」
宗慶後認為網購是一個發展方向，但是按照其發展模式他並不看好。「現在網購變成低價在做，我認為它做不長，因為你低價影響製造業的利潤，製造業無法發展。沒有人給你製造產品，你還去買什麼東西？這就等於雞沒了，蛋也沒了。」宗慶後說。
在現場的一位做電商的嘉賓被問到是否對此表示認同，他說，「其實今天在中國的網際網路上選購商品，只有67%的用戶是衝著低價去的，還有33%的用戶對於選購的產品是否完全滿足他的需求，包括品質、真偽都非常注重。」
宗慶後又亮出第二個觀點，網購的商家在漏稅，他說：「上次我們供應部去網上買東西，後來人家說沒有發票，沒有發票就不能報帳。當時要發票，商家說要增加17%的價錢，就說明這個17%的增值稅全部漏掉了。如果全部是網購，我們國家稅收費要減少很多。」
主持人感到很疑惑，又問到做電商的那位嘉賓：「網購確實是漏發票的嗎？」嘉賓的回答很堅決，「不！天貓所有賣家都是要交稅的，京東的銷售也是要交稅的。」「正規的大商家是要交稅的？」主持人又問道，嘉賓回答是的，這時宗慶後說：「沒那麼規範吧。」
宗慶後表示，他自己從不上網，但下面很多人在上網，他認為網購一個發展方向，但是現在的發展模式肯定是行不通、走不遠的。「照理網購的銷售成本要比渠道銷售要高，現在卻比渠道銷售更低，我覺得這裡就有問題。」宗慶後說。
主持人說，你這話就有人不同意，馬雲的這段話和你的想法完全不一樣：
主持人念出馬雲之前說過話：我就對零售行業特別生氣，憑什麼他們可以賺15％，憑什麼他們吧消費者的價格拉得那麼高，憑什麼一台電視機的利潤只打到每台只賺十塊錢，甚至七塊錢。不是我們太便宜了，而是那個店賣的太貴了。那個店的裝修，那個店中間的渠道費，還有黑暗的灰色收入，太貴了！這些錢要還給製造業，還給消費者。主持人又補充道：「也就是還給你的。」
「馬雲是很會忽悠，我知道。那個時候就業最緊張，政府很擔心，馬雲一來就告訴大家，我解決了很多就業問題。」宗慶後對此表示肯定，但他說：「一個人開個網店就可以解決吃飯問題，但實際上又把零售業這批人造成失業，這不是一樣的嗎?」
「今天把馬雲叫來，我也跟他忽悠忽悠。他現在賺的錢也不少的，他是兩頭賺。他賺的錢跟零售商其實是一樣的，他只不過做的是網上渠道。」宗慶後擔心現場觀眾聽不懂，又說：「你們可能對渠道不太了解，第一，在房地產價格這麼高，租金也很貴；第二，現在人工成本也在上漲，對老百姓有利，物價也在拼命上漲，所以就必須要有合適的利潤才能生存。」
做電商的那位嘉賓又說道：「談到成本問題，理論上來講，電子商務的成本會比傳統渠道成本低很多。因為傳統渠道成本最大來自於兩塊：第一，整個倉儲，整個店鋪租金；第二，整個人力資源成本。那麼電子商務同樣存在，但其倉儲比傳統零售合理很多；人員也同樣存在，但因為計算機的輔助，它能一個人同時面對大量的消費者。從各項成本來講，未來的泛渠道成本一定會比傳統的門店成本要低。」
宗慶後聽完後很不服氣，說：「傳統渠道是成批成批送貨的，而電商是一件一件送的，電商的成本肯定更高。廠商的價格一樣，所以物流成本的高低決定傳統零售渠道商和電商的競爭力」。說完現場一片掌聲，那位嘉賓也表示同意。
