評論 > 言論 > 正文

郭寶勝:雷洋案或成為壓死駱駝的最後一根稻草

鐵骨錚錚的高智晟律師在其著作《2017,中國起來》中預言中共政權會在2017年垮台崩潰,而2017年美國新總統川普要聯俄抗中、要與中共政權打一場貿易戰已劍拔弩張、硝煙瀰漫,就在2017年中共死期似乎來臨的當下,雷洋案的五名主凶,卻被給予不起訴的決定,消息一公布,頓時群情激憤、抗議浪潮洶湧。眾多人大校友、網友誓言一定要將此案追究到底、要像聶樹斌案一樣最終要討回公道,相信就雷洋案展開的公民抗爭行動在2017年會持續進行,並有可能成為壓垮危機四伏的中共獨裁政權的最後一根稻草。

12月23日下午,北京檢察微博號就雷洋案作出「權威發布」,稱「依法審查認定邢某某等五名涉案警務人員符合玩忽職守罪構成條件,綜合全案認定犯罪情節輕微,依法作出不起訴處理」。雷洋案發生在2016年5月7日,經過了7個多月的調查訊問和司法程序,最後的結局竟然是主凶不起訴,也就是說雷洋死了白死。從北京豐臺區檢察院的不起訴決定書中,我們看到幾個核心的結論:

1.雷洋的確進行了有償服務,所以儘管出現暴力毆打行為,但警察執法是合法的;

2.雷洋不是被邢某某等涉案警務人員故意毆打致死,但警務人員的不當履職行為與雷某死亡這一嚴重後果之間存在直接因果關係,雷洋自身在飽食狀態下的劇烈而持續的抗拒行為等與死亡結果的發生亦密切相關。

3.鑑於邢某某等五人系根據上級統一部署開展執法活動,對雷洋執行公務具有事實依據與合法前提且雷某有妨礙執法行為,犯罪情節輕微,能夠認罪悔罪,決定不起訴。

總結檢察院不起訴決定書的這些結論,概括起來就是兩句話:警察合理執法且情節輕微故不起訴,雷洋嫖娼後抗拒警察執法且吃的太多,該死!顯然,不起訴決定書完全是罔顧事實的強詞奪理,整篇決定書前後矛盾、破綻百出。也許是做賊心虛,這封決定書最後除了豐臺區檢察院的公章外,違反常理地沒有一個檢察官署名。這顯然是檢察官們害怕臭名遠揚、遺臭萬年。此案一拖再拖,在聖誕節期間最終公布(如2009年聖誕節宣判劉曉波一樣),一切都說明當局理虧、恐懼海內外輿論。

至於不起訴決定書裡面的連篇謊話,早就被雷洋家屬、代理律師、相關人士及網友們所證偽,雷洋根本沒有時間去洗腳屋,何談嫖娼?檢察院自己不起訴決定書的警務人員毆打雷洋的詳情描述,也直接說明雷洋根本上是毆打致死的,雷洋死亡的直接原因就是警察暴力,而與雷洋是否吃飽飯和反抗暴力毫無關係。而根據案件性質,不僅沒有情節輕微的理由,而且主凶應該定為故意傷害(致人死亡)罪和偽證罪包庇罪等罪。

當局為何如此公然撒謊和黑白顛倒呢?網上流傳的一文《對雷洋案結果的八大質疑與回應》講的很清楚:「問:為何不依法判決雷洋案涉事警察?答:很簡單。我們需要依靠警界進行維穩,如果依照對待普通人的標準重判,勢必會引發警界的反彈,這對維穩是不利的。維穩是擺在第一位的。通過不予起訴的結果贏得警界的全力支持,足以撲滅潛在的公眾不滿」。另據明鏡網報導:雷洋案涉事警察被抓後,北京警方有4000人提出辭職,給北京市委和警方造成巨大壓力。當局最後決定不顧社會輿論而全力袒護共產黨的刀把子。

可見雷洋案的官方結論乃是對警察黑惡勢力的一味袒護、是光天化日下的公開造假,是在維穩體制下對公民人權與社會公義的粗暴踐踏,此一結論必然會引起受害人家屬、人大校友和社會民眾的一致反對和強烈抗議。

官方結論發布的第一時間,雷洋家屬即作出如下聲明:「對於豐臺區檢察院作出的對邢永瑞等五人不起訴的決定,我們家屬完全不能接受,也不能同意對雷洋涉嫌嫖娼的認定。將依刑事訴訟法176條、177條的規定,在7天內向上級檢察院提出申訴,提起監督程序。」雷洋案代理律師陳有西在《關於雷洋案不起訴後的幾點說明》中指出:「如果上級檢察機關審查後維持不起訴決定,雷洋家屬已經商定,以五個直系親屬身份,向人民法院提起故意傷害致人死亡罪、濫用職權罪、幫助偽造證據罪的刑事自訴。要求追究五名犯罪嫌疑人的刑事責任。鑑於故意傷害致人死亡罪的最高刑期是無期徒刑以上,故將依《刑事訴訟法》的規定,直接向北京市中級人民法院提出起訴」。

除法律程序外,諸多人大校友通過微信、微博、臉書和推特等途徑,紛紛撰文、抨擊當局的枉法裁判。部分人大校友發出一封給習近平的公開信,呼喚公平公正的法制。稱「不起訴」的結論無恥,並稱:「既然我們敢把自己的名字寫在網際網路上,我們就敢把呼聲傳遍全世界!」。同時,人大校友發起《人大曆屆校友不認可對雷洋案嫌疑人不起訴決定簽名》,其中寫到:「我們,中國人民大學歷屆校友,不接受、不認可、不同意北京市豐臺區檢察院關於對雷洋案涉案犯罪嫌疑人不起訴的決定!」,截止北京時間12月25日,簽名已近400人。

同為人大校友的著名記者高瑜在網上寫到:「7個多月的悲痛、憤怒、奮不顧身、出手相幫,雷洋案之所以成為受到國際關注的中國重大的政治事件,有人大校友不可磨滅的努力,結果等到的是『情節輕微,不予起訴』。今晚人大校友繼續發聲,他們要戰鬥下去」。

作為人大校友的筆者,也在推特上發文:「作為人大校友,在海外媒體上也為此案呼籲多次,但有如此官方結論,真的是出離憤怒、無法想像的。雖我深知中共之邪惡,也深受迫害,但對雷案還心存僥倖。如此結局,難道要逼著我天天宣揚暴力革命、刺殺惡警、炸毀各地派出所嗎?!雷洋案的官方結論將逼著中產階級起來造反,以前對習包子還存有幻想,這次大多數人會覺醒——起來勇武抗爭,已成為包括中產階級在內的眾多公民的共識」。

除人大校友外,清華校友也就雷洋案發布聯署聲明文件,反對檢察院的所謂不起訴決定書,截止北京時間12月26日,已經有2000多人實名簽名。除高校校友外,更多的公民紛紛發聲,誓言將此案追究到底,如同聶樹斌案一樣,不給平反不罷休。雷洋案的抗議浪潮風起雲湧,更多人加入到抗議當局的行動當中。

《點讚不起訴雷洋案警察,雷洋就是吃太飽撐死的》和《「雷洋」刪不盡,春風吹又生》兩文作者譚敏濤寫到:「雷洋事件,各個階層的人都有不滿,都有恐慌,都有擔憂,這太正常不過。我也說了,雷洋案警察被不起訴,讓很多人從法治的春夢中覺醒,也讓很多人對體制絕望至極,更讓很多人看不到一點希望所在。那麼下一步,當然就會發生要麼改革,要麼垮台。至於到底會是什麼,至少,你的發聲,你的聲討、你的不滿、你的抗爭、你的指責,你的追問······會決定雷洋事件最終會怎樣」!

雖然北京當局又開始玩起轉移注意力的把戲,對保利俱樂部等三家京城名俱進行掃黃,以吸引民眾眼球,但憤怒的中國民眾,在擔心自己也會被雷洋、並對當局的邪惡無恥已忍無可忍的情況下,必定會義無反顧地將抗爭堅持到底。

被當局在今年以顛覆國家政權罪重判的著名政治犯胡石根長老指出:中國憲政民主和平轉型事業的三大因素是:1.公民力量壯大;2.統治集團分化;3.國際社會介入。目前由於美國新總統川普的聯俄抗中、貿易戰政策,國際社會對中共政權的圍堵和遏制已經是兵臨城下,由於習核心的獨裁專斷和心狠手辣,中共統戰集團內部的分化也一直在暗流涌動,而累遭打壓的公民維權行動,在2017年由於雷洋案及中產階級的介入,將會有更大規模和力量的提升,這三個要素結合起來,那麼搖搖欲墜的中共獨裁政權,也許真的如高智晟律師所預言的在2017年土崩瓦解、壽終正寢。

因此,凡是關心自身安危和人權、凡是關注中國社會公義和進步的中國人,都齊來關注雷洋案,為雷洋案簽名、呼籲、抗議和採取一切可能的抗爭手段,還雷洋以清白、還法治以公義,並在國內外大好形勢下,通過雷洋個案形成「蝴蝶效應」,最終結束釀成雷洋案等冤假錯案的禍根——中共專制政權。正如孫志剛案結束了收容審查惡法一樣,雷洋案也許由於公民的抗爭而要結束踐踏法治的中共專制制度。

責任編輯: 江一   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2016/1228/858367.html

相關新聞