臨到年底，盤點2016年的中國經濟，心情很難輕鬆。中國經濟突然進入了衰退，2016年的日子不好過，這是很多企業的共同感受。許多企業關門了，大多數企業則是在嚴峻的氛圍中苦苦支撐。在一片哀號中，也有一些血企業很亢奮，他們構成了2016年一道滋陰眾人眼光的景色：囂張。
中國經濟發展這麼多年，迅速擺脫了經濟貧窮，但始終未解決精神上、思想上的貧瘠。
首先是王石。王石與寶能的股權之爭，是貫穿全年的一個重大事件。在此事件中，王石可以說是原本光鮮的形象突然跌入谷底。在寶能這個民營企業成為萬科第一大股東後，王石竟然公開說對方不配擁有萬科，甚至將此話進一步闡述為萬科不希望被私營企業控股。王石的反應，既無知，也無禮，遭受到了社會各界的強烈批判。在中國經濟界屹立多年的所謂成功人士形象，轟然垮塌。
王石倒下後，其他人並未吸取教訓。中國經濟界的另一顆明星，格力的董明珠，也倒在了股票收購之中。董明珠的格力電器遭受到了與萬科完全一樣的舉牌。董明珠沒有像王石一樣咒罵舉牌者，而是趕緊組織力量，進行資產注入，狙擊收購。然而，董明珠的方案過於自肥了，以至於在股東大會上被否決。這個結果導致董明珠怒了，竟然在股東大會上怒斥眾位股東：「我每年給你們分紅那麼好，你們居然如此待我？我若是不分紅，你們能拿我怎麼樣？」好事者將此行為悄悄錄在視頻中，發到網上，董明珠的形象一下子從女神變成了潑婦。
他們倆人都不是最囂張的。更囂張的行為來自學家。2016年，持續升值多年的人民幣遭遇大幅度貶值。此時的貶值，未必是壞事，其正面因素其實不少。然而，管理部門明確表明了對貨幣貶值導致的資金流出的擔憂。一向以相應官方號召、為官方尋找解釋依據為己任的經濟學界，自然是有人要跳出來附和的，這一次是清華大學的李稻葵。李稻葵發文稱：為了避免資金流出壓力，應該限制人們為了避免貶值而換取美元。如此驚人的言論，令人難以置信。難道李稻葵的意思是：官方有權力去侵犯公民為避免貶值而進行的換匯？有權強迫百姓承擔貨幣貶值？
人們應當注意到，李稻葵此前是大聲呼籲人民幣國際化的，如今，人民幣國際化剛剛走出一小步，李稻葵就開始要求限制百姓的經濟行為了。看來，他所謂的人民幣國際化，是人民幣完全控制在政府手裡的國際化。
囂張的氣氛不只停留在企業界、學界，官方的囂張一直保持在前列。面對險資對各個企業的頻繁舉牌，證監會、銀監會全部惱了。先是證監會斥責企業的舉牌行為，要求徹查。這立刻導致了網絡段子的誕生：2015年賣股票有罪，2016年買股票有罪。股票不是你想買，想買就能買。
與證監會相配合，銀監會直接對寶能動手，勒令其停止萬能險業務，從而徹底掐斷寶能的資金來源。寶能的行為是否對整體經濟有利，這是一個見仁見智的問題。我並不了解寶能，亦無意為寶能辯解，但是，我們須注意一個問題：寶能觸犯了那條法律法規？權力部門專門針對寶能採取打壓行動，是依法行政嗎？
上述王石、董明珠、李稻葵的囂張，屬於個體行為，而證監會、銀監會的行為，則表現出了公權力依然不受遏制地隨意作為。中國經濟發展這麼多年，迅速擺脫了經濟貧窮，但始終未解決精神上、思想上的貧瘠。企業家稍有成果便趾高氣揚；權力部門則一直搞搞在上。似乎沒有哪個階層、哪個團體學會謙卑、懂得規則。
2016年的這些囂張、咆哮，在一片蕭條中顯得有些聲嘶力竭。很有可能，正是經濟蕭條帶來的恐慌，導致了某些人的亢奮與不安。這說明，對於中國經濟的蕭條，大家還沒有做好準備。
2017年是否會更加艱難？答案應該是肯定的。中國經濟即將告別高增長期。鑑於中國經濟的高增長一直是扭曲的、犧牲百姓利益的，所以，我們對於即將到來的長期低增長，不僅要接受現實，還應該歡迎低增長期的到來。
俗話說：退潮之後才能看出誰在裸奔。我們的各個階層都將在經濟增幅收窄中走向正常思維。
